Simon Chapman je právem hrdý na svou roli při odstraňování tabákové reklamy v Austrálii. Byl jedním z vůdců australské kontroly tabáku po desetiletí, získávajíc vliv v médiích a politickém světě. Nedávno odešel do důchodu, ale pokračuje v boji, avšak podivně nyní více proti vaping a vaperech než proti kouření. Což je stejně podivné, jako když ekologové bojují proti elektrickým autům místo benzinových, vzhledem k tomu, že vaping má asi jedno procento emisí tabákových cigaret a každý vaper je ztrátou pro tabákový průmysl, který Simon tvrdí, že nenávidí.
Simon se stal stále více rozrušeným grassroots hnutím obyčejných lidí, kteří si zachraňují své životy vapingem. Dnes se zdá, že nenávidí myšlenku daleko bezpečnějšího způsobu užívání nikotinu, i když byl dříve docela pozitivní k myšlence redukce poškodení. Možná je to proto, že pokud vaping ukončí kouření, vezme mu to zásluhu, kterou chce. Nebo možná proto, že na to první nemyslel.
Simon získal velký vliv v politice a médiích během svých desetiletí protitabákové práce.
Možná mu obhájci vapingu připomínají jeho mladší já, ale nyní jsme my ti, kdo jsou pod psa a provádějí ilegální akce a mobilizují grassroots advokacii, aby porazili kouření, a on je představitelem establishmentu, který se nás snaží porazit zákony. Jde o obyčejné lidi, kteří se postaví za své právo být a zůstat bez kouře, a to nezahrnuje jeho. Revolucionáři minulosti často končí jako nejhorší tyrani, když získají moc.
Jeho strach z našich osobních příběhů, které mění jazyk se současným senátem E-cigaret vyšetřování, ho přiměl zoufale neutralizovat jejich emocionální moc. Philip Morris mu vyhověl neocenitelným darem — což je daleko víc, než jakýkoli vaper od nich kdy dostal — ale možná by si měl dvakrát rozmyslet, než to přijme.
Pravda ať je prokletá
Simon neváhal skočit na nedávný e-mail od staré skupiny na ochranu práv kuřáků, kterou platil Phillip Morris před lety s nefunkčním webem nazvaným „Zasloužím si být slyšen.“ Nevíme, kolik kuřáků se přihlásilo k jejich e-mailovému seznamu, ale mezi tisíci v našich vapingových sociálních médiích jsme dokázali najít pouze jednoho člověka, který ho obdržel.
Bez okamžitého přemýšlení vzal novinky o tomto e-mailu jako čisté zlato pro svou věc, aby neutralizoval hnutí lidu tím, že je označil stigmatizujícím označením Velkého Tabáku. A fungovalo to. Simon získal velký vliv v politice a médiích během svých desetiletí protitabákové práce.
Články na titulních stránkách a komentáře se objevily, které útočily na Velký Tabák za to, že prý vykouzlil všechny tyto osobní příběhy zničehonic. Stále neexistují žádné důkazy, že by některé osobní výpovědi byly falešné nebo placené. Není žádné. Ale vnímání je dostatečné.
Simon musí být vědom toho, že společnosti, které dominují průmyslu e-cigaret, nejsou tabákovými společnostmi.
Nesnažil se o to, že e-mail od Phillip Morris byl odeslán dlouho poté, co mnoho spotřebitelů již podalo své podklady. Neúnavně monitoruje naše sociální média a dobře ví, že prakticky všechny podání byla výsledkem sociálních médií komunity vapingu.
Usilovali jsme o to, abychom povzbudili vystrašené a utlačované lidi, aby podali své příběhy navzdory svému opravdovému strachu z trestání za to, že to udělali, protože vaping nikotinu je nezákonný. Ale pro Simona je příležitost zasáhnout ty otravné aktivisty pro vaping vždycky něco, co se nesmí propásnout, a pravda ať je prokletá.
Kdo je loutkovodič a kdo je loutka?
Ale než se sobě pogratuluje, možná by se Simon měl zamyslet nad tím, co udělal, a čí zájmy sloužil. Kdo je loutkovodič a kdo je loutka?
Simon musí být vědom toho, že společnosti, které dominují průmyslu e-cigaret, nejsou tabákovými společnostmi. Ale tabákové společnosti vyrábějí některé e-cigarety, a chtějí je prodávat v Austrálii, takže to mu stačí. Nicméně pravděpodobně se blíže nepodíval na trh s nízkorizikovými nikotinovými produkty od tabákových společností, a jasně nechápe, že různé tabákové společnosti soutěží na trhu s různými portfolii produktů.
V každém případě, vzhledem k tomu, že vaping nahrazuje kouření, Simon určitě chrání tabákový průmysl před konkurencí.
Zajímavé je, že Philip Morris stále více zdůrazňuje svou technologii heat-not-burn (HNB) IQOS, která stále používá tabák, ale British American Tobacco vkládá více důvěry do svých e-cigaret bez tabáku. Současné senátní vyšetřování se zaměřuje na vaping, a všechny spotřebitelské podání jsou od lidí, kteří používají vapingovou technologii, nikoli od produktu Phillip Morris HNB.
Co kdyby Philip Morris úmyslně poslal tento e-mail, vědom si toho, že poškodí věc vapingu, aby lépe umístil IQOS v australském regulačním prostoru? Po usazení prachu, by pak mohli skočit přes konkurenci vaporů, tím, že by propagovali svůj produkt HNB jako bez chuti, údajně nelákanou alternativu jak k vapingu, tak ke kouření?
Alespoň, pokud by byl vaping potlačen, iQOS by dosáhl lepší relativní tržní pozice. Pokud ano, Simon by udělal přání Philippa Morrise, když se tabáková korporace snaží přetvořit regulace pro své účely.
V každém případě, vzhledem k tomu, že vaping nahrazuje kouření, Simon určitě chrání tabákový průmysl před konkurencí. Jak smutné to je vidět.

Vzhledem k klesajícím prodejům cigaret se státní vlády v USA a zemích po celém světě dívají na vapor produkty jako na nový zdroj daňových příjmů.
Seznam zákazů chutí vapingových produktů a zákazů online prodeje ve Spojených státech a zákazů prodeje a držení v jiných zemích.
Bližší pohled na PouchPoint, online obchod s nikotinovými pouches nabízející konkurenceschopné ceny, široký výběr a plynulý nákupní zážitek.
Praktický, na datech založený rozbor toho, kam směřuje trh s vape, a jak umístit své podnikání před regulačními a kategoriálními změnami.

















