Pennsylvania požádala federálního soudce, aby potvrdil její nový zákon o evidenci výrobků pro vapování, a tvrdí, že maloobchodníci, kteří zpochybňují zákon, nemohou prokázat, že porušuje Ústavu nebo zasahuje do federální regulace tabáku.
Podání je posledním krokem v MMA Group 1 Inc. v. Sunday, soudním řízení, které bylo podáno 20. května firmami provozujícími desítky obchodů Tobacco Hut, distributorem 101 Distributors LLC a příbuznými podniky. Obžalovanými jsou generální prokurátor Pennsylvánie Dave Sunday a ministr financí Patrick Browne.
Žalobci chtějí, aby americký okresní soudce Julia K. Munley zablokovala Act 57 of 2025. Tvrdí, že zákon nezákonně proměňuje stát na činovníka systému předtržní tabákové žádosti (PMTA) a diskriminuje mezi výrobci a výrobky.
Pennsylvania tvrdí, že zákon jednoduše reguluje, které výrobky mohou být prodávány uvnitř státu—pravomoc, kterou Kongres uchoval pro státy, když vytvořil federální regulaci tabáku. Společenství také poukazuje na federální odvolací rozhodnutí, která odmítla prevalenci a ústavní výzvy k podobným státním a místním omezením.
Tento argument získal včasnou podporu 30. července, když čtvrtý odvolací soud potvrdil podobný zákon o evidenci vapování v Severní Karolíně. Soud rozhodl v poměru 2-1, že Severní Karolína regulovala prodeje, nikoli nepřiměřeně vynucovala federální zákon. Pennsylvania se na tomto případě podílela jako jeden z 28 států podporujících Severní Karolínu.
Act 57 vyžaduje, aby výrobci elektronických cigaret obsahujících nikotin prodávaných v Pennsylvánii získali státní certifikaci. Generální prokurátor musí udržovat veřejnou evidenci schválených výrobců, názvů výrobků, kategorií a příchutí. Výrobky vyloučené z evidence mohou být nakonec zabaveny.
Zákon technicky není zákaz příchutí, i když rané zprávy to popisovaly jako omezení na aromatizované výrobky. Jeho praktický účinek může být podobný, protože způsobilost silně závisí na federálním povolení nebo kvalifikačním statusu PMTA, a FDA schválila jen málo výrobků v příchutích jiných než tabák nebo mentol.
Podle pokynů Act 57 Ministerstva příjmů Pennsylvánie musí maloobchodníci také kupovat tabákové výrobky od licencovaných velkoobchodníků. Výrobky získané mimo tento systém podléhají zabavení.
Munley převedla žádost žalobců o předběžný zákaz na návrh na shrnutí rozsudku v červnu. Obě strany podaly další plné znění 30. července. Odpovědi na protinávrhy jsou splatné 21. srpna, následované odpověďmi 28. srpna.
Případ určí, zda může Pennsylvania nahradit selektivní, často chaotický vynucovací systém FDA státním seznamem prodeje, nebo zda to překročí hranici mezi regulací obchodu a vymáháním federálního zákona.
Vzhledem k klesajícím prodejům cigaret se státní vlády v USA a zemích po celém světě dívají na vapor produkty jako na nový zdroj daňových příjmů.
Seznam zákazů chutí vapingových produktů a zákazů online prodeje ve Spojených státech a zákazů prodeje a držení v jiných zemích.
Bližší pohled na PouchPoint, online obchod s nikotinovými pouches nabízející konkurenceschopné ceny, široký výběr a plynulý nákupní zážitek.
Praktický, na datech založený rozbor toho, kam směřuje trh s vape, a jak umístit své podnikání před regulačními a kategoriálními změnami.
