Montana Sundhedsafdeling og Lovgivende Forsamling Går i Krig Over Smagsforbud

Montana statens sundhedsafdeling har til hensigt at forbyde smagsstoffer til vaping produkter, men statsforsamlingen siger, at det kun kan gøres af valgte lovgivere. Kampen mellem de to kan fremkalde en forfatningskrise i staten, hvilket fører til en retssag.

Montana Department of Public Health and Human Services (DPHHS) meddelte i juni sin hensigt om at forbyde smagstilsatte vapes ved at vedtage en regel - alt baseret på den formodede epidemi af ungdomsvaping i staten. Agenturet har planlagt en offentlig høring den 16. juli, og tager imod offentlige kommentarer indtil den 24. juli. Hvis du er bosiddende i Montana, bedes du klikke på CASAA-handlingsopfordringen nedenfor for alle detaljerne om, hvordan man svarer på det smagsstof vape forbud.

Den foreslåede regel forbyder salget af alle vapes undtagen smagsløse og tobaks-smagsprodukter, herunder flasket e-væske. DPHHS anvender en række tvivlsomme påstande og udvalgte data for at støtte sin påstand om, at tilladelse til at sælge disse produkter - selv i aldersbegrænsede butikker - sætter Montana teenageres velfærd i fare. Agenturet hævder yderligere uden beviser, at voksne vapers "sandsynligvis vil skifte til tobaks-smags e-cigaretter, hvis det er det eneste produkt på markedet."

Dog siger den økonomiske anliggender interimkomité i statsforsamlingen, en fælles hus-senat komité, der mødes mellem lovgivningssessioner, at DPHHS ikke har myndighed til at pålægge et smagsforbud. Komitéen mødtes den 2. juli, og stemte 7-3 for formelt at protestere mod sundhedsagenturets forslag. Den formelle protest udløser et krav om, at agenturet skal svare inden for 14 dage.

Et brev fra komitéen til DPHHS-direktør Sheila Hogan siger, at "den foreslåede regel ikke er inden for det myndighedsområde, der er statutorisk tildelt" til agenturet. Komitéen erklærer, at kun lovgiverne har myndighed til at pålægge et så vidtgående forbud, især på grund af den "udbredte skadelige økonomiske indvirkning", det vil medføre.

"Dette er ikke en beslutning for DPHHS," sagde komitémedlem Sen. Jason Ellsworth til Montana Public Radio. "Dette er en beslutning for lovgivere og folk at beslutte, ikke for bureaukrater."

Hvis DPHHS går videre med sine planer om at holde en høring og modtage offentlige kommentarer, kan det føre til en konflikt mellem regeringsinstitutionerne. Statens lovgivere afviste et smagsforbud sidste år, en klar indikation af, at den valgte lovgiver ikke har til hensigt at afgive sin myndighed til udnævnte DPHHS-officerer, der handler på vegne af guvernør Steve Bullock. Hvis agenturet forsøger at trosse lovgiverne, er der ingen der ved, hvad der kunne ske.

Guvernør Bullock annoncerede et nødsmagsforbud sidste oktober, efter en trend blandt demokratiske guvernører, hvor flere af dem havde brugt nødmagter til at lukke salget af smagsstoffer til vaping. Selvom det blev holdt oppe i retten, trådte forbuddet endelig i kraft i december og forblev i kraft indtil april.

Det nyfødte foreslåede forbud støttes af tobaksbekæmpelse og medicinske organisationer. En pressemeddelelse fra Campaign for Tobacco-Free Kids roste guvernør Bullock og DPHHS, og roste Bullocks “stærke lederskab i at konfrontere ungdommens e-cigaret epidemi og beskytte sundheden for Montanas børn.”