sidenav

California Smagsforbud Utfordret i Retten

I denne artikel vil vi dække
Californisk vape-butik slutter sig til tobaksindustriens retssag
Reynolds siger, at Californisk smagsforbud er præempted af føderal lov
Note

Opdatering den 17. nov. Den 15. nov. afviste dommer Cathy Ann Bencivengo fra den amerikanske distriktsret sagsøgernes begæring om en midlertidig kæremål mod loven om smagsforbud, der blev udløst af vedtagelsen af Proposition 31. Ifølge Lexology, var afgørelsen ikke uventet. R.J. Reynolds og de øvrige sagsøgere indgav samme dag en meddelelse om anke.

Flere tobaks- og dampfirmaer tilknyttet R.J. Reynolds har indgået samarbejde med detailhandlere i San Diego-området og en vape-butik for at udfordre Californien Proposition 31 i føderal domstol. Retssagen blev indgivet onsdag—en dag efter, at Californiske vælgere overvældende godkendte Prop 31, som forbyder salg af de fleste smagsatte damp- og tobaksprodukter i butikker.

Sagsøgerne beder retten om at erklære loven, som vælgerne godkendte tirsdag, ugyldig, da de hævder, at den krænker forfatningens overhøjhed og handelsklausuler, samt om at forbyde staten permanent at håndhæve smagsforbuddet. De søger også en midlertidig kæremål, der forhindrer staten i at gennemføre smagsforbuddet, indtil sagen er afgjort.

Californisk vape-butik slutter sig til tobaksindustriens retssag

Retssagen blev indgivet i den amerikanske distriktsret for den sydlige distrikter af Californien. R.J. Reynolds Tobacco Company, R.J. Reynolds Vapor Company, American Snuff Company, LLC, Santa Fe Natural Tobacco Company, Inc.; Modoral Brands Inc., Neighborhood Market Association, Inc., og Morija, LLC (Vapin’ the 619) er opført som sagsøgere. (Bortset fra de sidste to er alle sagsøgere datterselskaber af Reynolds American Inc., som selv ejes af British American Tobacco.)

De samme sagsøgere indgav en retssag i 2020 udfordrende smagsforbuddet vedtaget af Californien Assembly det år, men den juridiske handlingblev afvist af retten efter at forbuddet blev udsat (en underskriftsindsamling lykkedes med at tvinge loven til en folkeafstemning). (Proposition 31 bad vælgerne godkende det smagsforbud, der blev vedtaget af Assembly i 2020.)

Reynolds siger, at Californisk smagsforbud er præempted af føderal lov

Reynolds og deres medsagsøgere siger, at den kaliforniske lov er præempted af føderal lov, specifikt Tobacco Control Act (TCA) fra 2009, som forhindrer statslige og lokale regeringer i at vedtage standarder for tobaksprodukter (selvom de må regulere salg). Sagsøgerne siger, at smagsforbuddet er en produktstandard.

Fordi føderal lov har forrang, argumenterer sagsøgerne for, at det kaliforniske forbud—fordi det er bredere end smagsrestriktionerne, som Kongressen godkendte i TCA—er ulovligt under forfatningens overhøjhedsklausul. Kongressen gav FDA alene myndighed til at udarbejde standarder for tobaksprodukter.

Faktisk forbyder den kaliforniske lov, der blev godkendt af vælgerne som Prop 31, salget af alle smagsatte damp- og opvarmede tobaksprodukter, herunder dem, der specifikt er godkendt af FDA som „passende for beskyttelse af folkesundheden“, og endda produkter, der allerede er tildelt modificeret risikodifferentiering af føderale regulatorer (menthol IQOS genopladninger og smagsatte snus).

Reynolds siger også, at Californiens smagsforbud forsøger at regulere producenter uden for staten, hvilket krænker den hvilende Handelsklausul i forfatningen.

Mike er begejstret for, at han stadig kan gå ind i enhver stat og købe lovgivning. https://t.co/0Q92lhyxat

— GrimmGreen (@GrimmGreen) 9. november 2022

Reynolds udfordrede tidligere et lignende smagsforbud, der blev vedtaget af Los Angeles County, og tabte i retten og igen i ankedomstolen til den niende cirkel. Den afgørelse er blevet anket til den amerikanske højesteret, som endnu ikke har besluttet, om den vil acceptere den.

Reynolds og deres medsagsøgere anerkendte i onsdagens retssag, at distriktsretten i øjeblikket er bundet af den niende cirkels afgørelse i sagen om Los Angeles County. Men de argumenterer for, at den blev truffet forkert (citerer en dissensmening) og hævder, at selv under den niende cirkels fortolkning af præemptionklausulen i TCA, kvalificerer det kaliforniske smagsforbud som et krav vedrørende „standarde for tobaksprodukter“, da det eksplicit regulerer produktionsprocessen.

American Vapor Manufacturers Association (AVM) præsident Amanda Wheeler sagde til Vaping360 i dag, at lovfirmaet Keller Heckman i Washington, D.C. forbereder amicus briefs til støtte for begge retssager på vegne af AVM og flere californiske vaping detailhandlere.

Kritikere af retssagen siger, at Reynolds ved, at de ikke kan vinde sagen, men cynisk udsætter forbuddet så længe som muligt for at sælge så mange menthol-cigaretter som muligt, før loven træder i kraft. Reynolds producerer Newport, den mest populære menthol-cigarettemærke i landet.

Vape Market Playbook 2026: En B2B Guide til Indkomst & Risiko
De nyeste regler, risici og vindende produkttrends for 2025–2026.
Gratis
Et $400 brancheoversigt — gratis i dag!
image
Seneste Guides & Ressourcer
vaping taxes
Vaping skatter i USA og rundt om i verden

På grund af faldende cigaret salg, ser statslige regeringer i USA og lande rundt om i verden på vapor produkter som en ny kilde til skatteindtægter.

ons maj 27 2026
Where vaping is banned or restricted
Vape forbud: E-cigaret restriktioner i USA og verden over

En liste over vaping produkt smagsforbud og online salgsforbud i USA, samt salgs- og besiddelsesforbud i andre lande.

man maj 4 2026
Article preview image
En One-Stop Shop for Nicotine Pouches? Et kig på PouchPoint

Et nærmere kig på PouchPoint, en online nicotine pouch butik, der tilbyder konkurrencedygtige priser, et bredt udvalg og en glat shoppingoplevelse.

ons apr. 29 2026
Article preview image
Vape Market Playbook 2026: En B2B Guide til Indtægter & Risiko

En praktisk, datadrevet oversigt over, hvor vape-markedet er på vej hen—og hvordan man kan positionere sin virksomhed foran regulatoriske og kategoriændringer.

man dec. 22 2025
Om Forfattere
Jim McDonald
877 indlæg

Rygere skabte vaping for sig selv uden hjælp fra tobaksindustrien eller anti-tobak korsfarere, og jeg mener, at vapers og vaping-industrien har ret til at fortsætte med at innovere for at give alle, der ønsker at bruge nikotin, adgang til sikre og attraktive ikke-forbrændbare muligheder. Mit mål er at give klare, ærlige oplysninger om vaping og de udfordringer, nikotinkonsumenter står over for fra lovgivere, reguleringsmyndigheder og mæglere af desinformation. Du kan finde mig på Twitter @whycherrywhy

Se forfatterens profil
Vaping360.com stræber efter at være verdens mest betroede ressource for dampere og rygere. Vi er stolte af vores redaktionelle integritet, nøjagtighed og vores skribenters ærlighed.
Læs mere om os

Stol På Vores Ekspertise

Hos Vaping360 sætter vi en ære i vores dybdegående ekspertise og mange års erfaring i vapingindustrien. Vores dedikerede team af fagfolk er forpligtet til at udnytte deres omfattende viden til at imødekomme dine behov og overgå dine forventninger.

Authenticity

Ægte indsigter bakket op af grundig og udtømmende forskning og test.

Reliability

Konsistent, nøjagtig information fra eksperterne i vapingindustrien.

Empowerment

Gennemsigtigt og pålideligt indhold til selvsikker og informeret beslutningstagning.

Træf smartere forretningsbeslutninger inden for vaping

Udforsk markedsfokuserede nyheder, guider og datatilbud tilpasset til mærker, detailhandlere og distributører.

about-us-banner
produktforhåndsvisning