Kalifornien Forbud mod In-Store Smags Vape Salg Begynder

Originalartikel den 9. nov. 2022

Med over 40 procent af stemmerne talt, ser det ud til, at Californiske vælgere er på vej til overvældende at godkende Proposition 31, som forbyder salg i butikker af vaping- og tobaksprodukter, der indeholder ikke-tobaks smagsstoffer. Indtil videre har 62 procent af vælgerne støttet forbuddet mod smagsstoffer.

Finansiel støtte til afstemningsinitiativet kom næsten udelukkende fra milliardær antisvaping-aktivist Michael Bloomberg.

Prop 31 tillod stemmeberettigede borgere at godkende eller afvise et lovforslag vedtaget i 2020 af et stort flertal i den californiske forsamling. Loven blev sat på hold i to år, efter tobaksfirmaer finansierede en underskriftsindsamlingskampagne for at få lovgivningen præsenteret for vælgerne.

Forbuddet mod smagsstoffer inkluderer vapes, nikotinpouches og tobak

Den nye lov, som træder i kraft senere på året, forbyder salg i fysiske butikker af alle vapingprodukter i andre smagsstoffer end tobaks. Forbuddet gælder også nikotinfri e-væsker og såkaldte “smagsforstærkere,” som sandsynligvis inkluderer one-shot DIY-blandinger.

Prop 31 ville endda forbyde smagsstoffer til nikotinfri produkter, der er godkendt til salg af FDA og betegnet "passende for beskyttelse af folkesundheden." (FDA har indtil videre ikke godkendt nogen smagsstoffer til vapingprodukter, men smagsstoffer til General snus og menthol IQOS refill er blevet godkendt.)

Loven forbyder også salg af smagsstoffer til nikotinpouches (som næsten alle er smagsstoffer), menthol-cigaretter, smagsstoffer til små cigarer, og smagsstoffer til tobaksprodukter uden rygning, herunder snus. Forbuddet mod smagsstoffer undtager hookah-produkter, pibetobak og cigarer.

Loven forbyder ikke online salg, men californisk lov gør det til en besværlig proces for detailhandlere at sælge vapingprodukter online—selv fra uden for staten.

Californien slutter sig til Massachusetts som de eneste stater, der har forbudt smagsstoffer til vapingprodukter sammen med menthol-cigaretter og smagsstoffer til cigarer. Tre andre stater—New Jersey, New York og Rhode Island—har i øjeblikket forbud mod smagsstoffer til vaping (alle vedtaget i begyndelsen af 2020), men salget af menthol-cigaretter forblev uberørt.

Bloomberg brugte personligt flere penge end hele tobaksindustrien

Præsident for Campaign for Tobacco-Free Kids, Matthew Myers, siger, at vedtagelsen af Proposition 31 “giver et stærkt momentum for lignende handling fra andre stater og byer, samt fra FDA, som har foreslået regler, der forbyder menthol-cigaretter og smagsstoffer til cigarer.”

På trods af at han blev støttet af stort set hver national og californisk offentlig sundheds- og tobaksbekæmpelsesorganisation, takkede den californiske guvernør Gavin Newsom (som også vandt genvalg i går) og de fleste demokratiske politikere specifikt kun én person i gruppens pressemeddelelse.

“Vi er også taknemmelige for Michael R. Bloomberg for det ekstraordinære lederskab, han gav i denne kampagne,” sagde Myers. “Ingen enkeltperson har gjort mere for at bekæmpe tobaksbrug og redde liv over hele verden.”

Bloomberg, den tidligere borgmester i New York City med en nettoformue på omkring 77 milliarder dollars, bidrog med næsten alle de 47 millioner dollars, der blev brugt af Komiteen til Beskyttelse af Californiske Børn, som førte kampagnen Yes on 31, ifølge Politico. East Bay Times vurderede, at det ville tage over 1.900 års fuldtidsarbejde for den gennemsnitlige amerikanske arbejder at tjene lige så meget som Bloomberg brugte på at promovere Prop 31.

Californians Against Prohibition, gruppen der modsætter sig loven, har næsten udelukkende været finansieret af tobaks_giganterne Philip Morris USA (en division af Altria Group) og RJ Reynolds Tobacco Co. (et datterselskab af British American Tobacco). De to tobaksfirmaer bidrog hver især med mere end 9 millioner dollars til sagen, der hovedsageligt søger at beskytte deres salg af mentholcigaretter i nationens største stat.