Kalifornien-forbud mod salg af smagsstoffer i butikker begynder

Originalartikel 9. nov 2022

Med over 40 procent af stemmerne talt ser det ud til, at californiske vælgere er på vej til overvældende at godkende Proposition 31, som forbyder salg i butikker af vaping- og tobaksprodukter, der indeholder ikke-tobaks smagsstoffer. Indtil videre har 62 procent af vælgerne støttet smagsforbuddet.

Finansiel støtte til stemmesedelsinitiativet kom næsten udelukkende fra milliardæren og anti-vaping aktivisten Michael Bloomberg.

Proposition 31 gav stemmerettede borgere mulighed for at godkende eller afvise et lovforslag, der blev vedtaget i 2020 med stort flertal af Californien Assembly. Loven blev sat på hold i to år, efter at tobaksfirmaer finansierede en underskriftsindsamlingskampagne for at sætte lovgivningen til vælgerne.

Smagsforbudet inkluderer vapes, nikotinposer og tobaksprodukter

Den nye lov, som træder i kraft senere på året, forbyder salg i fysiske butikker af alle vapingprodukter i smagsstoffer andre end tobaks. Forbuddet omfatter nikotinfri væske og såkaldte "smagsforstærkere," som sandsynligvis inkluderer one-shot DIY mixes.

Proposition 31 ville endda forbyde smagsstoffer ikke-forbrændbare nikotinprodukter, der er godkendt til salg af FDA og betegnes som "passende til beskyttelse af folkesundheden." (FDA har indtil videre ikke godkendt nogen smagsstof vapingprodukter, men smagsstoffer Generel snus og menthol IQOS refill er blevet godkendt.)

Loven forbyder også salg af smagsstoffer nikotinposer (som næsten alle er smagssatte), mentholcigaretter, smagsstoffer små cigarer, og smagsstoffer tobaksprodukter uden røg, inklusive snus. Smagsforbuddet undtager vandpibeprodukter, pipe tobaksvarer og cigarer.

Loven forbyder ikke onlinesalg, men californisk lov gør salg af vapingprodukter online—selv fra uden for staten—til en besværlig proces for detailhandlere.

Californien slutter sig til Massachusetts som de eneste stater, der har forbudt smagsstof vapingprodukter sammen med mentholcigaretter og smagsstoffer cigarer. Tre andre stater—New Jersey, New York og Rhode Island—har aktuelt smagsforbud mod vape (alle vedtaget i begyndelsen af 2020), men salget af mentholcigaretter blev efterladt uberørt.

Bloomberg brugte personligt flere penge end hele tobaksindustrien

Kampagne for tobak-fri børn Præsident Matthew Myers siger, at vedtagelsen af Proposition 31 "giver stærk momentum for lignende handling fra andre stater og byer, såvel som af FDA, som har foreslået regler, der forbyder mentholcigaretter og smagsstoffer cigarer."

På trods af at blive støttet af næsten alle nationale og californiske offentlige sundheds- og tobakkontrolorganisationer, takkede californisk guvernør Gavin Newsom (som også vandt genvalg i går) og de fleste demokratiske politikere, Myers specifikt kun én person i gruppens pressem release.

“Vi er også taknemmelige for Michael R. Bloomberg for det exceptionelle lederskab, han gav i denne kampagne,” sagde Myers. “Ingen enkeltperson har gjort mere for at bekæmpe tobakbrug og redde liv rundt om i verden.”

Bloomberg, den tidligere borgmester i New York City med en formue på cirka $77 milliarder, bidrog næsten alle de $47 millioner, der blev brugt af Komitéen til at Beskytte Kaliforniens Børn, som førte Ja til 31 kampagnen, ifølge Politico. East Bay Times vurderede at det ville tage over 1.900 år med fuldtidsarbejde for den gennemsnitlige amerikanske arbejder at tjene lige så meget som Bloomberg brugte på at promovere Prop 31.

Californianere imod Forbud, gruppen der er imod loven, har været næsten helt finansieret af tobaks-giganter Philip Morris USA (en division af Altria Group) og RJ Reynolds Tobacco Co. (et datterselskab af British American Tobacco). De to tobaksfirmaer bidrog hver især med mere end $9 millioner til sagen, der hovedsageligt søger at beskytte deres menthol-cigaret salg i statens største stat.