Chicago alderman Edward Burke har foreslået en lov, der ville forbyde salget af alle “smagsstof nikotinvæskeprodukter” i nationens tredjestørste by. Det smagsstof vape forbud er direkte rettet mod JUUL, som nævnes i teksten 25 gange.
Ifølge foreslået Ordinans 02018-4150, “‘Smagsstof væske nikotin produkt’ betyder ethvert væske nikotin produkt, der indeholder en bestanddel, der tilføjer en kendetegnende smag. Som anvendt i denne definition betyder termen ‘kendetegnende smag’ en adskillelig smag eller aroma, ud over smagen eller aromaen af tobaksprodukter, tilført enten før eller under forbruget af et væskebaseret nikotinprodukt, herunder men ikke begrænset til smagsvarianter eller aromaer af menthol, mint, vintergrøn, chokolade, vanilje, honning, kakao, anv sødt, anv dessert, enhver alkoholisk drik, anv frugt, enhver urt eller anv krydderi.”
Ordinansen vil først gå til Finanskomiteen. Den kunne derefter blive afholdt stemme på af hele byrådet. Ingen høringer eller diskussioner er blevet sat endnu. Hvis det bliver vedtaget af rådet, vil loven træde i kraft om 180 dage. Den giver bøder på op til $500 for hver overtrædelse (salg) og muligheden for en suspenderet eller tilbagekaldt license for gentagne overtrædelser.
Ordinansen er baseret på San Francisco smagsstof forbud, som vil blive besluttet af vælgerne i en folkeafstemning næste tirsdag. New York state har også et verserende lovforslag om at forbyde smage.) Men i modsætning til San Franciscos lov, forbyder Chicago-forslaget ikke menthol-cigaretter, eller smagsstoffer i cigars eller tobaksprodukter uden rygning. Det handler strengt om vapes, og specifikt om JUUL.
Alderman Burke, som er formand for Finanskomiteen, blev beskrevet af Chicago Sun-Times som “en anti-rygning korsfarer, hvis far døde af lungekræft.” Det kan betyde, at han faktisk tror på al den misinformation og propaganda, hans lovgivning serverer — men det undskylder det ikke.
Ordinansen er en ordsalat af dårlige anti-vaping artikler og pressemeddelelser, kombineret med et alt-ud angreb på JUUL. Den medarbejder, der har forsket i ordinansen, må have haft det sjovt med at udvælge de mest absurde påstande mod vaping. Men den dovne googler inkluderede mange forkerte og forældede detaljer.
Her er et kort udpluk af den næsten seks-siders prolog til det faktiske juridiske sprog i ordinansen (ikke nødvendigvis i rækkefølge), med nogle særligt absurde påstande fremhævet:
- “HVORFOR, en 2006-undersøgelse af National Center for Biotechnology Information fandt, at nikotinanvendelse forringer udviklingen af præfrontal cortex, og således, nikotinanvendere præsterer dårligere på opgaver relateret til hukommelse og opmærksomhed sammenlignet med personer, der ikke ryger;
- “HVORFOR, mens mange unge brugere mener, at e-cigaretter er et mindre farligt alternativ til rygning af cigaretter, indeholder de stadig nikotin, ultrafine partikler, tungmetaller, og flygtige organiske forbindelser - herunder glycerol, propylenglycol og benzoesyre, og deres langsigtede virkninger på kroppen er i øjeblikket ukendte;
- “HVORFOR, i nogle tilfælde, udskifter studerende patronerne i JUUL-pennen, der er fulde af væskebaseret nikotin, med væskebaseret marijuana, ifølge Mike Gimble, en ekspert i stofmisbrug;
- “HVORFOR, for eksempel, JUUL ligner et flashdrev og et andet mærke, Suorin, ligner en computermus - og dermed let camouflage som en typisk studentdevice;
- “HVORFOR, CDC-direktør Dr. Tom Friedman [sic], udtalte "E-cigaret væsker, som de sælges i dag, er en trussel mod små børn, fordi de ikke kræves at være børnesikre, og de kommer i slik- og frugtsmage, der appellerer til børn;"
- “HVORFOR, fordi størstedelen af e-cigaret-brugen forekommer blandt unge og teenagere, har byen Chicago til hensigt at beskytte denne sårbare yngre generation mod at blive afhængig af nikotin og udvikle yderligere helbredsproblemer som øget risiko for hjerteanfald og respiratorisk svigt”
Hvem vil et smagsstofforbud skade?
Ordinansen kommer lige efter et brev sendt til hver Illinois skolekreds fra U.S. Sen. Dick Durbin og Tammy Duckworth. Brevet beder skoleinspektører om at dele anekdoter om vaping problemer i deres skoler, og er selve en diatribe mod JUUL.
“For at hjælpe med at bekæmpe denne alarmerende folkesundhedskrise har vi presset U.S. Food and Drug Administration (FDA) og Department of Health and Human Services (HHS) til hurtigt at regulere disse e-cigaretprodukter og fjerne børnevenlige smage fra markedet,” skrev de to Illinois-senatorer. Durbin's anti-vaping holdning nævnes faktisk i Chicago-ordinansen.
I Chicago har enorme by- og Cook County skatter på nikotinhaltige e-væsker tvunget de fleste vape butikker til at sælge nikotinfri juice sammen med separate nikotindoser. Det foreslåede vedtægten ville i øjeblikket ikke påvirke disse produkter. Dog er der ikke noget til at forhindre en aldermand fra at foreslå en ændring af ordningen, der ville inkludere alle e-væsker.
Forbuddet vil ikke påvirke online købere heller. Og selvfølgelig vil det ikke forhindre velhavende vapers i at køre forbi bygrænsen for at købe deres yndlingssmage i forstæderne. Det vil dog påvirke de Chicago butikker, der sælger disse produkter. At forbyde smagsstoffer i e-væske redder ikke nogen børn, men det vil helt sikkert skade mange ex-rygere, der har skiftet til vaping, uanset om de bruger JUUL eller åbne systemprodukter med flaske-e-væske. Alderman Burke kan tro, han beskytter børnene med sit fjollede forbud, men han beskytter i virkeligheden salg af cigaretter — og straffer rygere, der måske er klar til at prøve noget sikrere.
På grund af faldende cigaret salg, ser statslige regeringer i USA og lande rundt om i verden på vapor produkter som en ny kilde til skatteindtægter.
En liste over vaping produkt smagsforbud og online salgsforbud i USA, samt salgs- og besiddelsesforbud i andre lande.
Et nærmere kig på PouchPoint, en online nicotine pouch butik, der tilbyder konkurrencedygtige priser, et bredt udvalg og en glat shoppingoplevelse.
En praktisk, datadrevet oversigt over, hvor vape-markedet er på vej hen—og hvordan man kan positionere sin virksomhed foran regulatoriske og kategoriændringer.
