OXVA Arbiter 2 RTA Rezension: Zweite Chance für einen dritten Eindruck

Produktvorstellung und Spezifikationen

Obwohl es Arbiter 2 genannt wird, ist dies tatsächlich die dritte RTA in der Arbiter-Serie von OXVA. Wir hatten den ursprünglichen Arbiter Ende 2020, der von Justin Lai entworfen wurde, dann den Arbiter Solo, entworfen von Tony T... und jetzt den Arbiter 2, wieder entworfen von Justin Lai.

Mit einem Durchmesser von 24,5 mm an der Basis (26 mm am Hauptkörper) ist der Arbiter 2 eine etwas kompaktere Version des ursprünglichen Arbiters. Er wird mit einem Bubble-Glas geliefert, das 5 mL E-Liquid fasst, sowie mit einem geraden Glas, das 3,5 mL hält, und hat ein postless-Style Build-Deck, das sowohl Single- als auch Dual-Coil-Bauten aufnehmen kann. Es verwendet das, was sie T2B gefächerte Luftströmung nennen, was im Grunde eine von oben nach unten gerichtete Luftströmung ist, die durch eine pyramidenförmige Anordnung von sowohl Waben- als auch Schlitzlöchern auf dem Deck zu den Coils geleitet wird. Dies ermöglicht es, dass die meiste Luft die Mitte der Coils erreicht.

Viele Leute – mich eingeschlossen – dachten, der ursprüngliche Arbiter sei ein großartiger RTA. Warum also so bald einen weiteren herausbringen? Es gibt einen Grund dafür, also lesen Sie weiter, um es herauszufinden.

Dieser RTA wurde mir von OXVA zu Rezensionszwecken zur Verfügung gestellt.

Preis: 33,99 $ (bei MyVpro)

Farben: Matte schwarz, Edelstahl, gold, gunmetal, regenbogenfarben.

Verarbeitungsqualität und Design

Direkt nach dem Auspacken fiel mir auf, dass der Arbiter 2 RTA etwas eleganter wirkt als das Original. Das liegt nicht nur an der Größe, sondern auch daran, dass die Kante des oberen Deckels abgeschrägt ist, während die Kante beim Original etwas hervorsteht. Er ist gut verarbeitet und konstruiert, jedoch gab es einen schwachen Geruch nach Maschinenöl auf dem Deck, daher empfehle ich eine gründliche Reinigung vor der Verwendung.

Ich erhielt die Versionen aus Edelstahl und Gold, und die Oberflächen sind makellos. Er ist derzeit in fünf verschiedenen Farben erhältlich und verfügt über ein 810 Resin Drip Tip mit einem 510 Drip Tip Adapter. Es gibt passendes Knurling am oberen Deckel und an der Basis, einige bekannte Branding-Elemente am Kamin und interessanterweise ein pyramidenförmiges Design, das auf jeder Seite des AFC-Rings eingraviert ist und mit dem Design der Luftlöcher auf dem Deck übereinstimmt.

Der RTA hat einen Durchmesser von 24,5 mm an der Basis und der Körper hat einen Durchmesser von 26 mm. Er ist 52 mm hoch, einschließlich des 510-Anschlusses und des Drip Tips (was 2 mm kürzer ist als das Original). Es stellte sich heraus, dass Justin Lai viele Anfragen erhielt, eine kleinere Version zu entwerfen, um sie mit mehr Vape Mods auf dem Markt kompatibel zu machen, und das hat er auch getan. Die Luftführung erfolgt über zwei Schlitze, die die Luft nach unten und zu den Seiten der Spulen durch Honigwaben- und Schlitzluftlöcher leiten. Es gibt eine pyramidenförmige Anordnung von Löchern auf jeder Seite, wobei die größeren Löcher in der Mitte angeordnet sind, um mehr Luft auf die Mitte der Spulen zu lenken, während zusätzliche Löcher darunter für Unterspulen-Luftstrom sorgen.

Der originale Arbiter hat ein Trägerbrücken-Styling, das über das Deck passt, wie man es in einem Boro-Tank für eine Billet Box sehen würde. Der Arbiter 2 hingegen verfügt über einen festen Luftsleeve, der passgenau in den Kamin eingesetzt ist. Und darin liegt mein erster und größter Nachteil, den ich mit dem RTA habe.

Zu Beginn dachte ich, dass die Gewinde defekt sind, als ich versuchte, den Tank zusammenzuschrauben. Es ließ sich ein paar Umdrehungen gut einschrauben, wurde dann jedoch stramm. Ich probierte es mit etwas Flüssigkeit zu schmieren, hatte aber immer noch das gleiche Problem. Also versuchte ich, den Luftsleeve im Kamin zu drehen, und da lag das Problem. Er sollte sich frei drehen, aber nach ein paar Umdrehungen wird es straff – was keinen Sinn macht, da es sich nicht um ein gewindeschnittenes Teil handelt. Ich versuchte es auch zu schmieren, hatte jedoch kein Glück. Die goldene Version hatte dasselbe Problem, ob es also bei allen so ist, weiß ich nicht. Es ist kein großes Problem, wenn man die Leistung des RTA betrachtet, aber um ehrlich zu sein, gefällt mir der Trägerbrücken-Stil der Originalversion besser.

Der Arbiter 2 wird mit einem geraden Glas geliefert, das 3,5 mL Flüssigkeit fasst, und einem Bubble-Tank, der 5 mL fasst. Der Tank ist kleiner als das Original, und wahrscheinlich müssen Sie das gerade Glas verwenden, wenn Sie ihn auf einem dieser Side-by-Side-Mods verwenden, die das Batterierohr neben dem Tank haben. Der Tank kann durch zwei 8 mm x 3 mm nierenförmige Öffnungen unter einem geschraubten Fülldeckel gefüllt werden, der sich nach etwas mehr als einer viertel Umdrehung öffnet.

*Überprüfen Sie das Dropdown-Menü zu den Kit-Inhalten, um alle enthaltenen Teile und Extras zu sehen

Deck bauen und Wicken

Der Arbiter 2 RTA hat ein postloses Build-Deck mit Innensechskantschrauben an den Seiten. Die Schrauben sind unglaublich klein, und da sie einen Innensechskant haben, besteht immer die Möglichkeit, sie auszuleiern. Man kann die Innensechskantschrauben von oben beim Festziehen oder Lösen nicht sehen, daher muss man auch darauf achten, sie nicht zu weit zu lösen, sonst fallen sie heraus. Das Deck ermöglicht den Bau von Dual- oder Single-Coils, aber größer als 3 mm Coils werden wahrscheinlich nicht möglich sein, auch wenn die Website ein geräumiges Build-Deck lobt.

Was das Wicken betrifft, ist es ziemlich unkompliziert im Vergleich zu anderen RTAs, aber die Wicking-Löcher sind etwas klein, sodass nicht viel Baumwolle benötigt wird.

Das Wicken mit der enthaltenen 3 mm Schnürsenkel-Baumwolle war relativ einfach. Wenn du bereits einen RTA gewickelt hast, wirst du keine Schwierigkeiten haben, da es hier keine Überraschungen gibt. Die Wicking-Löcher sind 8 mm mal etwas weniger als 3 mm, was meiner Meinung nach etwas klein ist. Wenn du 3 mm Coils verwendest, musst du die Enden der Baumwolle gut auskämmen, wenn du keine trockenen Züge willst. Bei 2,5 mm Coils musste ich jedoch nicht so viel auskämmen, damit es gut wickelt.

Wie ich bereits erwähnt habe, habe ich keinen Single-Coil ausprobiert, aber ich bin sicher, dass die Wicking-Löcher auch für Single-Bauten hervorragend funktionieren werden. Es sieht so aus, als wäre eine 4 mm Coil perfekt.

Airflow

Der Arbiter 2 RTA verfügt über eine obere Luftzufuhr, die durch zwei cyclopsartige Löcher bereitgestellt wird, die jeweils 13 mm x 2 mm groß sind und verstellbar sind. Sie lenken die Luft hinunter zu einer pyramidenförmigen Anordnung von Honigwaben- und Schlitz-Luftlöchern auf jeder Seite des Decks.

Der pyramidenförmige Abschnitt der Löcher hat zufällig die gleiche Form wie das Design, das auf der Außenseite des Verdampfers am AFC-Ring eingraviert ist. Fünf Löcher bilden die Pyramide, beginnend mit einem runden Loch von 1 mm, das zu einem 1 mm x 1,5 mm großen vertikalen Schlitz ansteigt, dann in der Mitte zu einem 1 mm x 2 mm großen vertikalen Schlitz, und dann entsprechend wieder zurückgeht.

Die größeren Löcher in der Mitte ermöglichen es mehr Luft, das Zentrum der Coil zu treffen, was die Idee hinter der "fächerförmigen Luftzufuhr" ist. Es gibt eine weitere Reihe von Löchern darunter, die nach oben geneigt sind, für eine Luftzufuhr von unten. Diese Reihe besteht aus einem 1 mm x 4 mm großen Schlitz in der Mitte mit einem 1 mm großen runden Loch an jedem Ende. Schließlich gibt es darunter ein 1 mm x 2 mm großes Loch im Deck, das die Unterseite der Coil trifft. Und natürlich ist diese Anordnung von Löchern auf jeder Seite gleich.

Die Luftzufuhr ist wirklich sanft und ziemlich offen. Sie ist nur geringfügig eingeschränkter als das Original, aber nicht viel. Wenn ich sie ganz offen betreibe, gibt sie mir die perfekte Menge an Luftzufuhr, aber das bin ich, und Ihre Erfahrung kann anders sein. Wenn man sie ganz offen betreibt und langsam daran zieht, gibt es einen schwachen Hauch eines Pfiffs, aber ich bezweifle, dass jemand in der normalen Nutzung so langsam daran ziehen wird.

Um die Luftzufuhr anzupassen, drehen Sie einfach den AFC-Ring. Er lässt sich reibungslos drehen, ohne zu locker oder zu fest zu sein, und hat einen Anschlag im vollständig offenen oder vollständig geschlossenen Zustand. Beachten Sie, dass der AFC-Ring nicht abnehmbar ist. OXVA listet dies als ein Feature, aber es wäre schön gewesen, wenn er abgenommen werden könnte, um eine intensivere Reinigung zu ermöglichen – aber das ist auf keinen Fall ein Ausschlusskriterium.

Arbiter 2 Leistung

Der Arbiter 2 RTA ist meiner Meinung nach ein guter Performer. Ich hatte schon so beim Original gedacht, daher war ich mir unsicher, was ich von diesem halten sollte. Es ist immer enttäuschend, wenn die Fortsetzung nicht so gut ist wie das Original, aber das ist hier nicht der Fall. Tatsächlich denke ich, dass der Arbiter 2 in Bezug auf den Geschmack sogar besser ist.

Um sicherzustellen, dass ich mir das nicht nur einrede, habe ich einen direkten Vergleich beider RTAs angestellt, wobei ich die exakt gleichen Coils, dieselbe Watte und dasselbe E-Liquid verwendet habe. Ich verwendete vorgefertigte 2,5 mm Coilology Ni80 tri-core fused Claptons und Cotton Bacon Prime, und beim E-Liquid entschied ich mich für einen meiner alten Favoriten, Milk By The Pound.

Da das Original etwas mehr Luftstrom hat, habe ich ihn etwa ein Viertel zurückgestellt, bis ich das Gefühl hatte, dass sie gleichwertig sind. Die Wicklungen kamen auf 0,14 Ohm bei beiden, und ich stellte sie auf 53 Watt, was sich für beide als der optimale Wert herausstellte. Ich verwendete 2,5 mm Coils Aufgrund des Deckplatzes im Arbiter 2.

Beide RTAs lieferten hervorragende Leistungen, produzierten große Wolken und viel Geschmack, aber ich konnte erkennen, dass ich beim Arbiter 2 besseren Geschmack bekam. Ob es am gefächerten Luftstrom liegt oder daran, dass der RTA kürzer ist und der Dampf weniger Strecke bis zu den Lippen zurücklegen muss (oder eine Kombination aus beidem), der Arbiter 2 gewann im Bereich Geschmack. Ich sage nicht, dass er den besten Geschmack aller RTAs hat - das ist subjektiv und hängt von vielen Variablen ab - aber es ist definitiv RDA-Qualität Geschmack auf einem RTA.

Vor- und Nachteile

Galerie

Urteil

Der Arbiter 2 RTA ist ein guter Performer mit gutem Geschmack. Mein größter Nachteil ist der feste Luftschlitz im Chimney, der sich zwar frei drehen soll, aber nach ein paar Umdrehungen klemmt, was es so erscheinen lässt, als wären die Gewinde schlecht, obwohl das nicht der Fall ist. Der Tank schraubt sich zwar zusammen, aber es fühlt sich einfach ein wenig wackelig an. Es ist bei beiden Exemplaren, die ich erhalten habe, gleich, also musste ich das erwähnen.

Abgesehen davon glaube ich, dass er im Vergleich zum Original in Bezug auf den Geschmack besser ist. Wenn das also das ist, wonach Sie suchen, oder wenn Sie das Original mögen, aber etwas möchten, das zu einer Vielzahl von Mods passt, ohne überzustehen, dann könnte dieser RTA genau das Richtige für Sie sein.

Empfohlen.