HHC vs. CBD: Kaksi puolta kaupallisesta hamppusta

Kun hamppupohjaiset kannabis tuotteet kehittyvät, luulen että meidän pitäisi astua taaksepäin ja tarkastella perusteita uudelleen.

Kannabidioli (CBD) ja heksahydrokannabinoli (HHC) tulisi tällä hetkellä pitää klassisina kannabinoideina. CBD on ollut kannabiksen ei-psykoaktiivinen kuningas vuosia, kun taas HHC—vaikka se on markkinoilla uudempi kuin delta 8 THC—on vaikutuksia, jotka lähestyvät delta 9 THC:tä enemmän kuin delta 8. 

Tietysti CBD ei ole huumaava kuten HHC. Toisen sekoittaminen toiseen voisi johtaa epämiellyttävään yllätykseen. 

Jos olet jumissa päättämisessä HHC kertakäyttöisen ja CBD vape:n välillä, sinulla on joitakin asioita, jotka on otettava huomioon. Katsotaanpa niitä.

Onko HHC sama kuin CBD?

HHC ja CBD voisivat olla tuskin erilaisempia, mitä vaikutuksiin tulee. 

Luota minuun, et halua sekoittaa HHC-kumeja CBD-kumeihin, jotka voivat viedä sinut pelottavaan (tai ainakin epämukavaan) paikkaan. Kukaan ei halua kuluttaa tuotetta, jota he olettavat olevan ei-huumaavaa, vain huomatakseen itsensä korkealla kolmekymmentä minuuttia myöhemmin. 

Olen nähnyt tuotteita, jotka yhdistävät HHC:n ja CBD:n, ehkä muutamalla ekstra kannabinoidia ripoteltuna. Se on yksi syy, miksi tarkistan aina analyysisertifikaatin (COA) ennen kuin kokeilen jotain uutta. Markkinointi voi olla harhaanjohtavaa, mutta laboratoriotulokset eivät valehtele.

Vaikka HHC ja CBD ovat pääosin eri maailmoissa, niillä on kuitenkin muutamia yhteisiä piirteitä. Palaan siihen pian.

Mikä on HHC?

Lisää muutama ylimääräinen vetyatomi THC:hen ja, just näin, sinulla on HHC. Pieni kemiallinen säätö tekee suuren eron. 

Delta 9 THC ja HHC ovat rakenteellisesti samanlaisia analogeja (eivät isomeerejä), molemmat tarjoavat vakavan psykedeelisen vaikutuksen—paitsi että delta 9 on voimakkaampi. Sitä sanottuna, HHC kartonkeja ei kannata aliarvioida, erityisesti verrattuna muihin hampusta johdettuihin kannabinoideihin.

Kehosi voi reagoida kannabinoideihin eri tavalla kuin minun, mutta monet käyttäjät kuvaavat HHC:n intensiivisyyttä olevan jossain delta 8 THC:n ja delta 9:n välillä. Sanon, että kokemukseni on melko linjassa tuon väitteen kanssa. Muista, että hamppulähteinen delta 8 on vain noin puolet niin vahva kuin delta 9, mikä laittaa HHC:n keskelle.

Olen huomannut, että jotkut kannabiksen käyttäjät alueilla, joilla laillista marihuanaa ei ole, kääntyvät HHC:n puoleen tavallisen delta 8 THC:n sijasta. Se on vahvempaa, ja nykyään sitä ei yleensä ole liian vaikeaa löytää. Monet arvostetut myyjät tarjoavat HHC-tuotteita.

Hydrogenointi parantaa THC:n kemiallista vakautta, muuten, mikä antaa HHC-tuotteille pidemmän säilyvyysajan—suuri etu myyjille ja kuluttajille.

THC hajoaa ajan myötä—erityisesti lisätyn lämmön ja UV-altistuksen myötä—muuttuen CBN:ksi ja aiheuttaen asteittaisen tehon vähenemisen. En kuitenkaan tallentaisi HHC:tani auringonpaisteiseen ikkunaan. Mikään kannabinoidi ei ole voittamaton. 

Mitä on CBD?

CBD on suurin tähti ei-intoksykoivien hampun kannabinoidien universumissa. 

Olen nähnyt joidenkin kannabislajikkeiden testaavan korkeampia CBD-tasoja kuin toisten, mutta aina kun CBD on niukkaa ja delta 9 THC on runsaasti, sinulla on marihuanaa, ei hampua. CBD on hampun pääasiallinen vaikuttava aine, kaiken kaikkiaan. Marihuanassa se on ehdottomasti toisella sijalla.

Sana “aktiivinen” on avain tässä. Nuori hamppukukk ei ole täynnä CBD:tä. Sen sijaan se on rikas CBDA:sta, CBD:n biosynteettisestä esiasteesta. Ajan myötä—tai lämmön, auringonvalon tai jopa vain hapen altistumisen kautta—CBDA menettää karboksyylihapporyhmänsä ja muuttuu CBD:ksi. Tämä prosessi, jota kutsutaan dekarboksyloitumiseksi, on se, mikä “aktiivoi” happamat kannabinoidit kukassa. (Sama pätee THCA:n ja THC:n osalta marihuanakukassa.)

Hampun liittovaltion laillistamisen jälkeen CBD-tuotteet hallitsivat markkinoita. Muistan edelleen, kun kiinnostus nousi 2010-luvun lopulla. Yhdysvaltalaiset kuluttajat pystyivät pääsemään CBD:hen laillisesti ensimmäistä kertaa 2018 Farm Billin hyväksymisen jälkeen. Ennen sitä liittovaltion laki ei erottanut korkeaa-CBD-hampun nuppua THC-rikkaasta marihuanasta.

Toisin kuin THC, CBD ei saa ketään korkealle, riippumatta siitä, kuinka paljon he ottavat. Se ei vain toimi niin. Sen sijaan se on ansainnut mainettaan mahdollisten terapeuttisten vaikutusten ansiosta, mukaan lukien kivun ja tulehduksen lievitys.

Mitä yhteistä on HHC:llä ja CBD:llä?

HHC ei ole eristyksissä CBD:stä. HHC:n ja CBD:n yhteys on olemassa, jos tiedämme, mistä etsiä, huolimatta niiden monista eroista.

Laillisuus

Laillisesti sanottuna, CBD:llä ja HHC:llä on yhteistä aluetta. Molemmat ovat tällä hetkellä liittovaltion tasolla laillisia aineita myytäväksi ja omistettavaksi Yhdysvalloissa, kunhan ne sisältävät alle 0,3 % delta 9 THC:tä kuivan painon mukaan. 

Kuten marihuanan kanssa, jokaisella osavaltiolla on lopullinen päätösvalta siitä, mitkä hampputuotteet voidaan myydä sen rajojen sisällä. CBD on kohdannut vain vähäistä vastustusta, kun taas HHC, delta 8 THC ja muut huumaavat kannabinoidit ovat kohdanneet suuria vastarintoja. Jotkin osavaltiot ovat jopa kieltäneet ne täysin. 

Kuinka tiukasti näitä lakeja noudatetaan, vaihtelee osavaltiosta toiseen, vaikka monet verkkohamppukauppiaat eivät uskalla lähettää tiukkojen rajoitusten alueille. Neuvoni? Jos HHC (tai jopa CBD) ei ole sallittu asuinpaikassasi, olipa se Yhdysvalloissa tai muualla, on parasta olla varovainen ja pysyä erossa.

Alkuperät

CBD ja HHC ovat molemmat fytokannabinoideja, mikä tarkoittaa, että niitä löytyy luonnollisesti cannabis-kasveista. On kuitenkin suuri ero kuinka paljon niitä on läsnä.

Vaikka CBD:tä on runsaasti hampussa (tarkka prosentti vaihtelee lajikkeen mukaan), HHC:tä löytyy vain jäljellä olevina määrinä. HHC kaupallisissa hampputuotteissa ei ole suoraan uutettu kasveista. Sen sijaan se muutetaan CBD:stä laboratoriossa, mikä selvennän myöhemmin.

Olen tavannut ihmisiä, jotka olettavat, että kaikki (tai ainakin suurin osa) kaupallisista kannabinoideista löytyy todellisesta hampusta, mutta näin ei aina ole. Ota esimerkiksi THC-O—se nousi suosiin pari vuotta sitten, vain ollakseen määritelty laittomaksi huumeeksi Yhdysvalloissa pian sen jälkeen. DEA totesi, että THC-O ei ole luonnossa esiintyvä hamppu johdannainen, mikä riitti poistamaan sen laillisilta markkinoilta.

Terapeuttinen potentiaali

Toistaiseksi käsitellään, onko tutkimusta olemassa HHC:stä ja CBD:stä—ei siitä, kuinka paljon sitä on. Käyn siihen myöhemmin.

Molemmat kannabinoidit ovat osoittaneet terapeuttista potentiaalia, mutta tutkijoilla on paljon selkeämpi kuva siitä, mitä CBD voi tehdä. HHC on yhä suurelta osin tutkimaton, ja olen huomannut, että sen vaikutuksista on paljon vähemmän konkreettista tietoa saatavilla.

Siitä, mitä tiedämme, CBD:n mahdolliset hyödyt sisältävät:

Olen myös nähnyt tutkimusta, joka viittaa siihen, että CBD saattaisi auttaa hallitsemaan tiettyjä mielenterveysongelmia, kuten ahdistusta ja PTSD:tä. Silti, näyttää siltä, että se on kaikkein tehokkainta käytettäväksi yhdessä terapian ja lääkityksen kanssa.

Yksi vaikuttavimmista asioista CBD:ssä, mielestäni, on sen rooli epilepsian hoidossa. Se, että CBD-pohjaista lääkettä, Epidiolexia, käytetään hoitamaan lääkkeille kestävää kouristusta henkilöillä, joilla on Lennox-Gastaut ja Dravet syndrooma, on iso asia. Se osoittaa, kuinka pitkälle cannabis-tutkimus on edennyt.

Mitä tulee HHC:hen, varhaiset tutkimukset viittaavat siihen, että se saattaa jakaa farmakologisia ominaisuuksia THC:n kanssa, joka mielestäni on yhä vähän tutkittu kannabinoidi omassa oikeudessaan. On tutkimus, joka vihjaa HHC:llä olevan potentiaalia antitumorina. Mutta ennen kuin enemmän tutkimusta on saatavilla, on liian aikaisin sanoa mitään varmaa.

M mikä ero on HHC:n ja CBD:n välillä?

Molemmat ovat kannabinoideja, mutta HHC ei ole CBD:n haarautuma tai biosynteettinen jälkeläinen. Ne esiintyvät itsenäisesti ja eroavat vaikutuksiltaan, luonnolliselta runsaudeltaan ja kemialliselta koostumukseltaan.

Vaikutukset

Käsittelen ensin ilmeisen: HHC saa sinut korkeaalle, kun taas CBD ei. 

HHC:llä on huomattava affiniteetti ihmisen endokannabinoidijärjestelmän (ECS) CB1-reseptoreihin. CB1-reseptoreiden aktivointi laukaisee dopamiinin tulvan aivoissa, minkä vuoksi tunnemme itsessämme korkealla, kun kulutamme CB1-agonisteja kuten THC ja HHC.

Sellaiset meistä, joilla on korkea THC-toleranssi, ehkä saavat vain kevyen buzzin HHC-tuotteista. Silti tämä ei tarkoita, etteivät ne olisi psykoottisia, koska ne ovat ehdottomasti niitä. Olen nähnyt ihmisten aliarvioivan HHC:n voimakkuuden, vain huomatakseen, kuinka vahva se oikeasti on.

CBD:n kohdalla on päinvastainen tapaus, se on CB1-antagonisti. Sen sijaan, että se sitoutuisi CB1-reseptoreihin ja saisi meidät korkealle, se estää psykoottisia kannabinoideja kuten THC ja HHC sitoutumasta yhtä tehokkaasti. Siksi CBD:n ottaminen yhdessä THC:n kanssa saattaa vähentää korkeuden intensiivisyyttä—olen jopa kokeillut käyttää sitä itse pehmentääkseni odottamattoman voimakkaita vaikutuksia. (Tulokset olivat minulle epäselviä.)

Haittavaikutukset ovat toinen suuri ero. Vaikka päällekkäisyyttä on jonkin verran, psykoottisilla kannabinoideilla on yleensä enemmän riskejä. HHC voi aiheuttaa ahdistusta, paranoiaa tai jopa harhoja joillakin käyttäjillä, kun taas CBD ja muut ei-psykoottiset kannabinoidit (CBC, CBG jne.) eivät tyypillisesti aiheuta äärimmäisiä psykologisia reaktioita.

Kemiallinen koostumus

Rakenteellisesti HHC ja CBD ovat ainutlaatuisia aineita. 

CBD ja THC:n delta-variantit ovat isomeerejä, mikä tarkoittaa, että ne on rakennettu samoista atomikomponenteista, mutta järjestetty eri tavalla. Ne jakavat saman molekyylikaavan (C₂₁H₃₀O₂) ja massan (314,45 g/mol). Olen aina ollut kiehtonut siitä, kuinka yksinkertainen rakenne voi täysin muuttaa sitä, kuinka kannabinoidi vaikuttaa kehoon.

Sitten on HHC. Se ei ole isomeeri CBD:stä tai THC:stä, ja sillä on oma, erillinen kaavansa: C₂₁H₃₂O₂. Ne ylimääräiset vetyatomit eivät välttämättä vaikuta paljolta, mutta ne tekevät todellista eroa. Pieni kasvu massassa antaa myös HHC:lle raskaamman molekyylipainon (316,485 g/mol).

Uuttaminen

Hampusta ei puutu CBD:tä. Kasvin pääasiallisena aktiivisena yhdisteenä uuttaminen on suhteellisen suoraviivainen menettely. On olemassa luettelo tekniikoista, joista uuttajat voivat valita, mukaan lukien CO₂:n, butaanin, propaanin ja jopa höyryn käyttö CBD:n eristämiseen kasvista.

HHC on eri tarina. Vaikka sitä esiintyy luonnollisesti hampussa, määrät ovat niin pieniä, että perinteinen uuttaminen ei ole käytännöllistä. Ainoa kustannustehokas tapa saada tarpeeksi kaupalliseen käyttöön on puolisenteettinen tuotanto. Kaikki alkaa hampusta johdetusta CBD:stä, joka tislaus- ja isomerointimenettelyn läpi käy. Yksinkertainen kaksinkertaisen sidoksen muutos muuttaa CBD:n delta 8 THC:ksi, joka sitten hydratoidaan HHC:n luomiseksi.

Kannabiksen nuppu esittää oman haasteensa. Valitettavasti mikään määrän valikoiva jalostaminen ei koskaan tuota hyvin paljon HHC:tä sisältävää kannabislajiketta—HHC:tä on vain liian vähän. Kun näen markkinoilla "HHC-kukkaa", tiedän, että katselen oikeasti HHC-tislateella suihkutettua hamppukukkaa. Tuote on edelleen rikas CBD:stä, vain HHC:stä saatu lisäpotku.

Tutkimusvolyymi

Se saattaa yllättää, mutta CBD ja HHC tunnistettiin suunnilleen samaan aikaan (vuosina 1940 ja 1944).

Molemmat ovat olleet tiedemiesten tarkkailussa vuosikymmeniä. Mutta tietoisuus ei aina tarkoita tutkimusta, ja kun CBD:stä on tehty vuosikymmenten ajan tutkimuksia, HHC on pysynyt suurelta osin koskemattomana sen kaupalliseen debyyttiin saakka. Tutkimuksia on edelleen vain vähän.

Metaboloituminen

Kannabinoidit eivät kulje kehomme läpi muuttumattomina. Maksassa ne hajotetaan eri metaboliiteiksi matkan varrella.

CBD:lle tämä tarkoittaa ensin muuttumista 7-OH-CBD:ksi, sitten 7-COOH-CBD:ksi. HHC:llä on erillinen biosynteettinen polku, joka muuttuu 9R-HHC-COOH:ksi ja sitten 11-OH-9R-HHC:ksi.

9S-HHC-stereoisomeeri—joka on edelleen HHC, vain yksi sen peilikuvista—seuraa hieman erilaista polkua, muuttuessaan 9S-HHC-COOH:ksi ja 11-OH-9S-HHC:ksi. Koska kaupalliset HHC-tuotteet sisältävät sekoituksen 9R- ja 9S-HHC-stereoisomeereja, molemmat metaboliformit ovat pelissä.

On epäselvää, voiko HHC auttaa jotakuta läpäisemään huumetestejä. Useimmat virtsan seulonnat etsivät THC-COOH:ta, THC:n metaboliittia, jota HHC ei tuota. Joka tapauksessa emme tiedä, ovatko HHC:n metaboliitit tarpeeksi samanlaisia ​​aiheuttaakseen positiivisen tuloksen.

CBD on turvallisempaa tässä skenaariossa, sillä sen metaboliitit eivät yksin aiheuta henkilön epäonnistuvan huumeiden seulonnassa. Ole vain varovainen laajapohjaisten tai täyspohjaisten uutteiden kanssa, jotka sisältävät pieniä määriä THC:tä. Jotta olisit täysin varma, on parasta välttää kannabista kokonaan ennen testiä.

CBD vs. HHC: FAQ

Onko HHC vahvempaa kuin CBD?

No, se riippuu siitä, miten tulkitsemme "vahvempaa" tässä asiassa. Jos ainoa tavoite on saada kännissä, niin ehdottomasti, HHC on vahvempi vaihtoehto. CBD ei ole psykoaktiivista ollenkaan.

Mutta vahvuus ei ole vain siitä, kuinka päihtyvä kannabinoidi on (tai ei ole). Nämä yhdisteet tekevät keholle paljon enemmän kuin vain tuottavat kännin, mikä tekee niiden kokonaisvahvuuden vertailusta hankalaa.

CBD on voimakas, olipa se kykenevä saamaan jonkun kännissä tai ei. Se on kuitenkin edelleen psykoaktiivinen kannabinoidi, kuten mikä tahansa aine, joka muuttaa aivokemiaamme ja vaikuttaa mielialaan, stressiin tai jopa kiputuntoon. 

Onko CBD terveellisempi kuin HHC?

Taaskin, se todella riippuu siitä, mitä kysyt.

Eikä CBD eikä HHC ole välttämätön ravintoaine, joten kehomme ei tarvitse niitä toimiakseen. Mutta jos puhumme terapeuttisista mahdollisuuksista, CBD näyttää olevan etevä—ainakin sen perusteella, mitä tiedämme tähän mennessä. Sitä on tutkittu paljon enemmän kuin HHC:tä, joten on hyvä mahdollisuus, ettemme vain tiedä HHC:n koko hyödyn laajuutta vielä.

Siitä huolimatta HHC aiheuttaa myös todennäköisemmin vakavia sivuvaikutuksia, erityisesti psykologisia, kuten ahdistusta tai paranoiaa. CBD harvoin tulee noiden riskien mukana.

Väittäisin jopa, että CBD on "terveellisempi" vaihtoehto, koska on helpompaa löytää luotettavia, kolmannen osapuolen testattuja tuotteita. Vaikka siellä on ehdottomasti myös huonolaatuisia tai saastuneita CBD-tuotteita, HHC-tuotteita on vain vähemmän yleisesti saatavilla.

Mikä on parempi: CBD vai HHC?

Päätetään asia suurilla, hyvin subjektiivisilla kysymyksillä: onko CBD parempi kuin HHC? 

Ei ole todella reilua tapaa vastata siihen. HHC ja CBD ovat erillisiä kannabinoideja, joilla on omat vaikutuksensa ja hyödyt. Joten se kaikki riippuu siitä, mitä käyttäjä etsii.

Aloita miettimällä etsimäsi vaikutuksia. Nämä tarpeet voivat vaihdella yhdestä istunnosta toiseen, eikä niissä ole mitään väärää tuulettaa. Jos tavoite on rentoutuminen, mielentäyteys tai helpotus jokapäiväisistä vaivoista, CBD on se oikea vaihtoehto. Mutta jos haluat kohtuullista kännin tunnetta, HHC on parempi valinta.

Mikä tahansa valitsetkin, osta aina luotettavilta, kolmannen osapuolen testaamilta lähteiltä ja aloita pienellä annoksella. Se on paras tapa löytää sinulle sopiva vaihtoehto.