Mivel az e-cigaretták csak egy kis több mint egy évtizede állnak rendelkezésre az Egyesült Államokban és Európában, nem értjük teljesen a vaping hosszú távú hatásait a felhasználókra.
Mindazonáltal, elegendő információnk van a vaping valószínű egészségügyi kockázatairól—az érintett vegyi anyagok biztonsági profiljai alapján—ahhoz, hogy megértsük, hogy a vaping szinte biztosan nem jelent olyan kockázatot a felhasználókra, mint a hagyományos cigaretták.
Valójában lehet, hogy többet tudunk a járókelőkre háruló kockázatokról, mint a vaperokra magukra. Az inhalált vegyi anyagok és fémek munkahelyi expozíciójára vonatkozó szabványok alapján a tudósok azt is meg tudják becsülni, hogy a „másodlagos pára” toxikus összetevői károsíthatják-e a „véletlen vaper”-eket.
Eddig nincs bizonyíték arra, hogy a másodlagos (vagy passzív) vaping komoly fenyegetést jelentene a nem vaping járókelők egészségére.
Mi az a másodlagos pára?
A másodlagos pára (amely technikailag egy aeroszol) az a pára, amelyet egy e-cigarettát használó személy lélegzik ki a légkörbe. Mint a másodlagos füst, elég sokáig lebeg a levegőben ahhoz, hogy bárki a szobában (feltételezve, hogy a szoba elég kicsi) valószínűleg belélegezzen a kiáramló aeroszol egy részét. Ahogy a név is jelzi, a járókelők nem lélegeznek be másodlagos (vagy passzív) füstöt—mert a másodlagos e-cigaretta pára egyszerűen nem füst.
A füst a gyulladás terméke. Bármilyen anyag tűz általi elégetése—beleértve a fát, leveleket, egy épületet vagy bármilyen növénymaradványt, beleértve a dohányt—illékony gázokat, rákkeltő szilárd részecskéket, szén-monoxidot és veszélyes melléktermékek keverékét eredményezi, amelyet cigaretta füstből kátránynak hívnak. A másodlagos füst nem annyira veszélyes, mint közvetlenül egy cigarettából való belégzés, de a rendszeres és hosszan tartó expozícióját komoly veszélynek tekintik.
Az e-cigaretták egy kis fémtekercs segítségével melegítik az e-folyadékot, amely egy atomizálóban található, és a hő az e-levet látható pára formájában alakítja. Az e-cigaretta pára nem tartalmaz szén-monoxidot vagy kátrányt, és az aeroszolban lévő részecskék folyadékok, nem pedig szilárd anyagok. Veszélyes vegyi anyagok és fémek találhatók a pára összetevői között, de csak kis mennyiségben. A toxikus anyagok szintjei minimálisak a füstben található anyagokhoz képest, ami azt jelenti, hogy a másodlagos vaping veszélyei kevésbé jelentősek.
Mi van a másodlagos párában?
Ha olyan emberekkel találkozol, akik egy házban vapelnek, az összes látható másodlagos pára a szobában lévő vaper szájából származik. Nincs oldalsó áramlású „vape füst” olyan, mint a cigarettákból származó oldalsó áramlású dohányfüst—nincs folyamatos pára kibocsátás a készülékből, amikor az éppen nincs használatban. A felhasználónak be kell lélegeznie ahhoz, hogy párát produkáljon. És mire a vaper kilélegzik, a pára sokkal kevesebb anyagot tartalmaz az inhalált vaporból, mert a legtöbbet elnyelik a felhasználó szája, torka és tüdője. Egyszerűen nincs elég a már így is ritka toxikus anyagokból ahhoz, hogy a másodlagos pára aggályt jelentsen.
A propilén-glikol és a glicerin (PG és VG)—ez a két glikol alkotja szinte az összes e-folyadék alapját—az, amit a vaper a levegőbe lélegzik ki, nem tartalmaz magas szintű semmit. Igor Burstyn, a Drexel Egyetem toxikológusa szerint, míg az e-cig vapor tartalma, amelyet a felhasználók belélegeznek, "felügyeletet indokol", a kilélegzett pára szennyezettsége annyira kicsi, hogy valószínűleg nincs kockázat a járókelők számára.
Ami nem kerül belégzésre, viszonylag gyorsan a földre hullik. Akik a „harmadik kéznikotinnal” foglalkoznak—az el nem nyelt nikotin, amely a padlóra és bútorokra hullik—azok érvelhetnek amellett, hogy nem szabadna vapingelni a gyerekek vagy házikedvencek közelében, akik esetleg megnyalják a felületeket. De az ott maradó nikotin nem sok. Egy 2016-os Kaliforniai Egyetem-San Francisco-i tanulmány szerint, a belélegzett nikotin 93,8%-a megmarad a felhasználónál, és nem része a kilélegzett párának.
Még ha a másodlagos vaping nem bizonyíthatóan káros másokra, a család és a barátok aggodalmát tiszteletben kell tartani.
„A kilélegzett gőzből származó nikotin a felületekre kerülhet, de olyan alacsony szinten, hogy nincs valószínű mechanizmus, amellyel ezek a lerakódások bejuthatnának a testbe olyan dózisban, ami fizikai kárt okozna,” jegyezték meg a Royal College of Physicians kutatói a szervezet 2016-os átfogó e-cigaretta tudományos áttekintésében.
A vapingból származó részecskék, amelyek folyékonyak, nem pedig szilárdak, mint a füst részecskéi, úgy tűnik, egyáltalán nem befolyásolják a levegő minőségét. Egy 2017-es Kaliforniai Egyetem-San Diego-i kutatás során, amely 193 alacsony jövedelmű családi lakóhely levegőjét elemezte, a kutatók megállapították, hogy a dohányzás, a marihuána, a főzés és a gyertyák égetése mind befolyásolta a részecskeszámokat a házakban. De a vaping (amelyet 43 házban végeztek) nem gyakorolt mérhető hatást a beltéri levegő minőségére.
Még a vape boltok levegőjének tanulmányai is megmutatták, hogy a toxikus anyagok szintjei alatta vannak a munkahelyi expozíciós határoknak. Valójában a Munkahelyi Biztonsági és Egészségügyi Intézet (NIOSH—CDC ügynökség) megállapította, hogy még egy boltban is, ahol 13 vásárló vape-elt a nap folyamán, az air-nél mért ízesítőszer és formaldehid mind az engedélyezett expozíciós határok alatt volt, és a nikotin gyakorlatilag hiányzott a mintákból.
Veszélyes a másodlagos pára?
A Public Health England 2018-as frissített bizonyítékait vizsgálva, az ügynökség szakértői számos új tanulmányt elemeztek a passzív expozícióról, amelyek a 2015-ös eredeti PHE e-cigaretta jelentés óta publikáltak. Azt a következtetést vonták le, hogy „eddig nem azonosítottak egészségügyi kockázatokat a passzív vapingre a járókelőknél.”
Igor Burstyn tanulmánya a másodlagos vaping lehetséges veszélyeiről megpróbálta „megbecsülni a potenciális expozíciókat az elektronikus cigaretták által termelt aeroszolokból, és ezeket a potenciális expozíciókat összehasonlítani a munkahelyi expozíciós normákkal.” A következtetése: „A járókelők expozíciója valószínűleg nagyságrendi mértékben alacsonyabb, így nyilvánvalóan nem jelent aggodalmat.”
A nagyságrendi mértékek a 10-es szám többszörösei. Tehát 10, 100, 1,000, 10,000, és így tovább. Amit Burstyn jelent, az az, hogy a toxikus vegyi anyagok expozíciója a másodlagos párában annyira csekély, hogy nem jelent valós fenyegetést. Bármi is legyen a kockázata a felhasználók számára, az 10 vagy 100, vagy akár 1,000 vagy 10,000-szer alacsonyabb a járókelők számára.
Ez feltétlenül nem jelenti azt, hogy a vaper-ek szabadon vapingelhetnek bárhol mások kívánságait figyelembe véve? Nem!
Még ha a másodlagos gőzölés nem is bizonyítottan káros másokra, a család és a barátok aggodalmait tiszteletben kell tartani. Nyilvánvaló, hogy ha egy házastárs vagy látogató ellenez, a gőzölőknek udvariasnak és figyelmesnek kell lenniük, és ki kell menniük a gőzölni. Nyilvánvaló, hogy ha valakinek otthon asztmája vagy más légzőszervi betegsége van, a másodlagos gőzölést érdemes elkerülni, mivel tudjuk, hogy a PG és néhány ízesítő irritálhatja a légutakat.
A gyerekek, természetesen, nem hozhatnak megalapozott döntést arról, hogy mit lélegeznek be, ezért a gőzölőknek józan ésszel kell eljárniuk, és óvatosabbaknak kell lenniük, mint amilyenek a felnőttek körében lennének. Nincsenek másodlagos gőzölési tanulmányok, amelyek kifejezetten mérik a csecsemők vagy kisgyermekek tüdőfunkcióit a napi gőzöléses belégzés után. A gőzölők nem kísérletezhetnek a gyerekeiken.
Exkluzív válaszaiban a Vaping360 számára az Innokin elmagyarázza vezetői átalakulását, elismeri azokat a stratégiai hibákat, amelyek gyengítették versenyképességét, és vázolja a terveit a helyreállításra.
Málta blokkolta az EU dohányjövedéki adó megállapodást, amely a vapeket és a nicotine pouches-t bevezetné a blokk minimális jövedéki adórendszerébe.
Az FDA szerint a beépített életkor-ellenőrzés nem szükséges az ízesített vape engedélyezéséhez, tisztázva politikáját a Vuse podokkal kapcsolatos vitát követően.
Ukrajna 30,5 százalékkal megemeli a vape folyadékok és dohánytermékek excízdíját, miközben késlelteti az elektronikus terméknyomon követési rendszert 2027 júliusáig.
A LUCID NOMZ 100K áttekintésünk teszteli ezt a nagyméretű eldobható vape-t, beleértve a 40 mL kapacitását, a 1200 mAh akkumulátort és a quad-mesh coilokat.
A Cyclone Pods Gust Core a legjobb nikotinmentes eldobható vape? Véleményünk a ízről, teljesítményről, töltésről és az 50K puff állításról szól.
Olvasd el a Cyclone Pods Lightning véleményünket, hogy megtudd, hogyan teljesít ez a nikotinmentes, előre töltött pod vape, és hogy az utángyártott podok megérik-e az árukat.
A Lost Mary MT35000 Turbo egy 1000 mAh-os eldobható vape, amely két teljesítmény módot és egy blend-in digitális okos kijelzőt kínál. További részleteket megtalál a kiemelt értékelésünkben.
