A nemzeti választás
Az ország különböző pontjain a polgárok sorban állnak, hogy leadják szavazataikat. A vaperek számára ez a mai nap különösen idegőrlő, mivel az eredmények hatalmas hatással lehetnek iparunk jövőjére, helyi vape boltjainkra, valamint a vaperek és dohányosok képességére, hogy széles választékból választhassanak termékeket.
A két nagy párt elnökjelöltjei közül egyik sem nyilatkozott a vaping kérdéséről, vagy foglalt állást az FDA minősítő szabályozásairól, amelyek az független vapor termékek piacának törvényes megsemmisítését jelentik.
Ahogy jelentettük múlt hónapban, a Libertárius Párt jelöltje, Gary Johnson az egyetlen jelölt, aki pro-vaping állásfoglalást tett. Jim Wallace, a Johnson kampány országos igazgatója azt mondta: "A vaping ipar jelenleg körülbelül kilencmillió vásárlót számlál, évi körülbelül 4 milliárd dollár értékesítést produkál. Az FDA által nemrég bevezetett túlzott szabályozásokkal becslések szerint akár 12 000 vaping bolt is tönkremehet. Ahogy Gov. Gary Johnson mondta, a szabadpiacot és a vállalkozói szellemet ösztönözni kell, nem elnyomni. Itt nincs nyilvánvalóbb, mint a vaping iparban."
A legtöbb vaping támogató feltételezi, hogy Hillary Clinton, ha megválasztják elnöknek, megőrzi majd ugyanazt a megközelítést a vaporral kapcsolatban, mint amit Obama elnök alkalmazott. Mindketten Demokraták, akiket egészségpolitikai megfontolásaik alapvetően azonos emberek táplálnak és támogatnak. Ők inkább hajlamosak hinni az anti-nikotin retorikának olyan csoportok részéről, mint a Tobacco-Free Kids Campaign.
A republikánus jelölt, Donald Trump egy kérdőjel. Sok republikánus nagymértékben szimpatikus a vapor iparnak, mivel általában támogatják a szabadpiaci elveket. De Trump majdnem minden kérdésben meglepetés. Nem tartotta magát a párt vonalához más hagyományos republikánus kérdésekben, és gyakran változtatott álláspontokat a közönsége függvényében.
Senki sem tudja, hogy a következő elnök hogyan hat a zászlóshajó dátum megváltoztatásának támogatására a minősítési szabályban — vagy a vapor termékek dohány szabályozásból való eltávolításának jövőbeli szükségességére. A legjobb becslés azonban az, hogy ha több republikánus ül a házban és a szenátusban (és a Fehér Házban), az a szövetségi dohánylobbi törvények változását valószínűbbé teszi.
Kalifornia: meg tudják verni a vaperek a Prop. 56-ot?
Közben a kaliforniai választók választási lehetőséget kapnak, amely azonnali hatással lesz a vapor világára. 56. javaslat 2,00 dollárral emeli meg a meglévő 0,87 dolláros cigarettát. De tartalmaz egy "egyenértékű adót" is más dohánytermékekre, és úgy határozza meg a nikotintartalmú vapor termékeket, mint dohányt az adó szempontjából.
Ez azt jelenti, hogy akár 70%-os — vagy annál magasabb — adót is hozzáadhatnak az e-liquid és más nikotintartalmú vapor termékek (mint a cigalikes, pod utántöltők és folyadékkal rendelkező zárt rendszerek) árához. Egy 20 dolláros e-liquid palack ára akár 35 dollárra vagy még annál is magasabbra emelkedhet.
Létfontosságú a vaping számára, hogy Kalifornia legyőzze a Prop. 56-ot.
Nem szükséges közgazdásznak lenni ahhoz, hogy kitaláljuk, hogy a fogyasztói termékek árára 70%-os felár hozzáadása sok vállalkozást tönkretesz, és a piacot káoszba taszítja. Ezt szándékosan tervezték, és ha a vaperek nem veszik komolyan ezt a fenyegetést, és nem szavaznak nagy számban, a kaliforniai vaping ipar napjai meg lehetnek számlálva. Létfontosságú a vaping számára, hogy Kalifornia legyőzze a Prop. 56-ot.
A csökkenő cigarettaértékesítések miatt az Egyesült Államok állami kormányai és a világ különböző országaiban a vapor termékekben keresik az új adóbevételi forrást.
A listája a vaping termék íztilalmainak és az online értékesítési tilalmainak az Egyesült Államokban, valamint az értékesítési és birtoklási tilalmaknak más országokban.
Közelebbi pillantás a PouchPoint-ra, egy online nikotinpárna áruházra, amely versenyképes árakat, széles választékot és gördülékeny vásárlási élményt kínál.
Egy gyakorlati, adatokra épülő áttekintés arról, hogy merre tart a vape piac—és hogyan pozicionálhatja vállalkozását a szabályozási és kategória-változások előtt.
