Egy szövetségi fellebbviteli bíróság megállapította, hogy THC-O egy legális anyag, amely megfelel a 2018-as Farm Bill szerinti kender-alapú kannabinoid definíciójának. A döntés érvényteleníti a Kábítószer-ellenőrzési Hatóság (DEA) álláspontját, amely szerint THC-O egy illegális szintetikus kannabinoid, amelyet a Farm Bill nem véd.
A Szept. 4-i határozatát a negyedik körzeti fellebbviteli bíróság három fős bírói testülete hozta, amely megsemmisítette egy alsóbb bíróság döntését egy olyan esetben, amely egy alkalmazottra vonatkozott, aki illegális drogfogyasztás miatt lett elbocsátva, miután megbukott egy, a munkáltatója által végzett drogteszten.
A döntés, írta Rod Kight kannabiszjogász, “meghökkentő és váratlan.” Kight szerint a határozat hideg vizet önthet a DEA terveire, hogy fellépjen a népszerű THCA virág előállítóival szemben.
A THC-O a tetrahydrokannabinol (THC) acetát-észter formája, a pszichoaktív anyagok családja, amelyek a marihuána és számos kender alapú termék magas hatását biztosítják. (A THC-O, mint acetát, úgy tűnik, toxikus ketén gázt hoz létre, amikor hőnek van kitéve, ezért veszélyes szívni vagy füstölni.)
2023 februárjában a DEA egy levélben kijelentette, hogy a THC-O egy szövetségi szinten illegális, I. kategóriás gyógyszer, mivel természetesen nem található meg legális kender növényekben. A THC-O, akárcsak a delta 8 THC, kémiai katalizátorok segítségével kerül átalakításra kenderből származó CBD-ből, de a delta 8 szintén észlelhető a kender növényekben. A DEA úgy véli, hogy a THC-O termékek gyártói szövetségi ellenőrzés alá esnek, beleértve a lefoglalást és a büntetőjogi eljárást.
A negyedik körzet azonban nem értett egyet, és azt mondta, hogy a legális kender meghatározása, amelyet a Kilencedik Körzet Bíróságának 2022 májusában hozott határozata a delta 8 THC-ról egy jobb döntésnek számít. Az a bíróság azt mondta, hogy a kenderből származó anyagok nem illegális drogok, hacsak nem tartalmaznak 0,3 százalék vagy annál több delta 9 THC-t. Ez a Farm Bill-ben használt meghatározás, és magában foglalja az összes “származékot, kivonatot és kannabinoidot.”
“A DEA 2023 februári levele és [a Kilencedik Körzet Bíróságának döntése] között úgy gondoljuk, hogy a Kilencedik Körzet értelmezése a 2018-as Farm Törvényről a kettő közül a jobb,” írja a negyedik körzet. “És szabadon meghozhatjuk ezt a megállapítást magunk, annak ellenére, hogy a DEA ellentétes értelmezést adott, mert egyetértünk a Kilencedik Körzettel abban, hogy [a Farm Bill kender definíciója] egyértelmű... és azért, még ha nem is lenne egyértelmű, nem kellene a hivatal értelmezésének adni.” Itt a bíróság hivatkozott a közelmúltban hozott Legfelsőbb Bírósági Loper Bright döntésre, amely véget vetett a Chevron típúsú támogatásnak.
A THC-O (és más kenderből származó kannabinoidok) való összehasonlításánál a valódi szintetikus kannabinoidokkal, mint például a Spice, a bíróság megjegyezte, hogy “a szintetikus kannabinoidok éppen ez: olyan vegyületek, amelyeket teljesen szintetikus anyagokból gyártanak. Mivel a törvény értelmezése a másik ésszerű (és mi úgy gondoljuk, hogy jobb) értelmezés tárgyát képezi, elutasítjuk [a vádlott] azt az érvet, hogy a DEA ideiglenes végleges szabálya vagy levele kötelezi a THC-O illegálisnak való megállapítását.”
A csökkenő cigarettaértékesítések miatt az Egyesült Államok állami kormányai és a világ különböző országaiban a vapor termékekben keresik az új adóbevételi forrást.
A listája a vaping termék íztilalmainak és az online értékesítési tilalmainak az Egyesült Államokban, valamint az értékesítési és birtoklási tilalmaknak más országokban.
Közelebbi pillantás a PouchPoint-ra, egy online nikotinpárna áruházra, amely versenyképes árakat, széles választékot és gördülékeny vásárlási élményt kínál.
Egy gyakorlati, adatokra épülő áttekintés arról, hogy merre tart a vape piac—és hogyan pozicionálhatja vállalkozását a szabályozási és kategória-változások előtt.
