Anggota dewan Chicago Edward Burke telah mengusulkan undang-undang yang akan melarang penjualan semua “produk cair nikotin yang dibumbui” di kota terbesar ketiga di negara ini. Larangan vape yang dibumbui ditujukan langsung kepada JUUL, yang disebutkan dalam teks 25 kali.
Menurut per proposed Ordinance 02018-4150, “‘Produk Nikotin Cair Beraroma’ berarti produk nikotin cair yang mengandung konstituen yang memberikan rasa yang karakteristik. Dalam definisi ini, istilah ‘rasa karakteristik’ berarti rasa atau aroma yang dapat dibedakan, selain rasa atau aroma tembakau, yang disampaikan baik sebelum atau selama konsumsi produk nikotin cair termasuk tetapi tidak terbatas pada rasa atau aroma mint, mint, wintergreen, cokelat, vanila, madu, kakao, dan permen, dan pencuci mulut, minuman beralkohol, buah apa pun, herbal apa pun, atau rempah-rempah apa pun.”
Peraturan tersebut akan diajukan ke Komite Keuangan terlebih dahulu. Setelah itu, dapat diadakan pemungutan suara oleh seluruh Dewan Kota. Tidak ada tanggal sidang atau diskusi yang telah ditetapkan. Jika disetujui oleh dewan, undang-undang ini akan mulai berlaku dalam 180 hari. Ini memberikan denda hingga $500 untuk setiap pelanggaran (penjualan), dan kemungkinan pencabutan atau pembatalan lisensi untuk pelanggaran berulang.
Peraturan ini berdasarkan pada larangan rasa San Francisco yang akan diputuskan oleh pemilih dalam referendum minggu depan. Negara bagian New York juga memiliki rancangan undang-undang yang tertunda untuk melarang rasa. Namun, tidak seperti undang-undang San Francisco, proposal Chicago tidak melarang rokok mentol, cerutu beraroma, atau tembakau tanpa asap. Ini sepenuhnya tentang vape, dan secara khusus tentang JUUL.
Alderman Burke, yang merupakan ketua Komite Keuangan, dijelaskan oleh Chicago Sun-Times sebagai "seorang pejuang anti-merokok yang ayahnya meninggal karena kanker paru-paru." Itu mungkin berarti bahwa dia sebenarnya percaya pada semua disinformasi dan propaganda yang disajikan oleh legislasi-nya — tetapi itu tidak membenarkannya.
Peraturan ini adalah kata salad dari artikel dan rilis pers anti-vaping yang buruk, dipadukan dengan serangan total terhadap JUUL. Staf yang meneliti peraturan tersebut pasti bersenang-senang memilih-milih tuduhan paling tidak masuk akal terhadap vaping. Namun, pencari yang malas itu memasukkan banyak detail yang salah dan ketinggalan zaman.
Berikut adalah sampel singkat dari hampir enam halaman prolog ke bahasa hukum sebenarnya dari peraturan (tidak selalu dalam urutan), dengan beberapa pernyataan yang sangat konyol dicetak tebal:
- “DIMANA, sebuah studi tahun 2006 oleh National Center for Biotechnology Information menemukan bahwa penggunaan nikotin mengganggu perkembangan korteks prefrontal, dan dengan demikian, pengguna nikotin berkinerja kurang baik dalam tugas-tugas yang terkait dengan memori dan perhatian dibandingkan dengan orang yang tidak merokok;
- “DIMANA, sementara banyak pengguna muda percaya bahwa rokok elektrik adalah alternatif yang kurang berbahaya daripada merokok, mereka tetap mengandung nikotin, partikel ultrafina, logam berat, dan senyawa organik mudah menguap - termasuk gliserol, propilen glikol, dan asam benzoat, dan efek jangka panjangnya pada tubuh saat ini masih tidak diketahui;
- “DIMANA, dalam beberapa kasus, siswa mengganti kartrid dalam pena JUUL yang penuh dengan nikotin cair dengan mariyuana cair, menurut Mike Gimble, seorang ahli penyalahgunaan zat;
- “DIMANA, misalnya, JUUL mirip dengan flash drive dan merek lain, Suorin, terlihat seperti mouse komputer - dan dengan demikian mudah tersamar sebagai perangkat siswa yang biasa;
- “DIMANA, Direktur CDC Dr. Tom Friedman [sic], menyatakan "Cairan rokok elektrik, sebagaimana yang dijual saat ini, merupakan ancaman bagi anak-anak kecil karena mereka tidak diharuskan untuk tahan anak, dan mereka hadir dalam rasa permen dan buah yang menarik bagi anak-anak;"
- “DIMANA, karena mayoritas penggunaan rokok elektrik terjadi di kalangan pemuda dan remaja, Kota Chicago bermaksud melindungi generasi muda yang rentan ini dari kecanduan nikotin dan mengembangkan masalah kesehatan tambahan seperti peningkatan risiko serangan jantung dan gagal napas”
Siapa yang akan menderita akibat larangan rasa?
Peraturan tersebut muncul segera setelah surat yang dikirimkan kepada setiap distrik sekolah Illinois dari Sen. AS Dick Durbin dan Tammy Duckworth. Surat tersebut meminta pengawas sekolah untuk berbagi anekdot tentang masalah vaping di sekolah mereka, dan merupakan diatribe terhadap JUUL.
“Untuk membantu melawan penyakit kesehatan masyarakat yang mengkhawatirkan ini, kami telah mendesak U.S. Food and Drug Administration (FDA) dan Department of Health and Human Services (HHS) untuk dengan cepat mengatur produk e-rokok ini dan menghapus rasa yang ramah anak dari pasar,” tulis kedua senator Illinois. Sikap anti-vaping Durbin sebenarnya disebutkan dalam peraturan Chicago.
Di Chicago, pajak besar kota dan pajak Cook County pada e-liquid yang mengandung nikotin telah memaksa sebagian besar toko vape untuk menjual jus tanpa nikotin bersama dengan suntikan nikotin terpisah. Peraturan yang diusulkan saat ini tidak akan mempengaruhi produk-produk ini. Namun, tidak ada yang mencegah seorang alderman untuk menyarankan amandemen pada peraturan tersebut yang akan memasukkan semua e-liquid.
Larangan ini tidak akan memengaruhi pembeli online juga. Dan, tentu saja, itu tidak akan mencegah para vaper yang mampu untuk berkendara melewati batas kota untuk membeli rasa favorit mereka di pinggiran kota. Namun, itu akan memengaruhi toko-toko di Chicago yang menjual produk-produk ini. Melarang e-liquid berperisa tidak akan menyelamatkan anak-anak, tetapi pasti akan menyakiti banyak mantan perokok yang telah beralih ke vaping, apakah mereka menggunakan JUUL atau produk sistem terbuka dengan e-liquid botol. Anggota Dewan Burke mungkin berpikir dia melindungi anak-anak dengan larangan konyolnya, tetapi dia sebenarnya melindungi penjualan rokok — dan menghukum perokok yang mungkin siap untuk mencoba sesuatu yang lebih aman.
Karena penjualan rokok yang menurun, pemerintah negara bagian di AS dan negara-negara di seluruh dunia sedang mencari produk vapor sebagai sumber baru pendapatan pajak.
Daftar larangan rasa produk vaping dan larangan penjualan online di Amerika Serikat, serta larangan penjualan dan kepemilikan di negara lain.
Melihat lebih dekat pada PouchPoint, toko online kantong nikotin yang menawarkan harga bersaing, pilihan yang beragam, dan pengalaman berbelanja yang lancar.
Sebuah analisis praktis yang berbasis data tentang kemana pasar vape menuju—dan bagaimana memposisikan bisnis Anda sebelum perubahan regulasi dan kategori.
