sidenav

Pemilik Toko Vape Oregon Menggugat Negara Bagian atas Pembatasan Pelabelan

Seorang pemilik toko vape Oregon menggugat negara bagian atas aturan yang mencegah vendor untuk secara jujur menggambarkan produk uap yang mereka jual. Paul Bates, yang memiliki dua toko vape di Portland bernama Division Vapor, menantang Otoritas Kesehatan Oregon atas dasar kebebasan berpendapat.

Oregon memiliki undang-undang kebebasan berbicara yang kuat. Menurut Goldwater Institute, yang mengajukan gugatan atas nama Bates, “Klausul kebebasan berbicara Oregon menyatakan bahwa ‘tidak ada undang-undang yang boleh disahkan yang membatasi ekspresi [ucapan] dengan bebas tentang subjek apapun.’ Ini berarti bahwa, kecuali ada pengecualian sejarah yang diakui, pemerintah tidak dapat menyensor ucapan.”

Tetapi Oregon melakukan hal itu, kata Bates, dengan mencegahnya menggunakan label padae-liquid yang memiliki gambar atau kata yang mewakili rasa yang terkandung dalam botol, dari e-juice biasa hingga garam nikotin hingga bahkan jus vape CBD. Negara bagian mengatakan aturan tersebut diperlukan untuk melindungi anak-anak. Namun menjual produk uap kepada anak di bawah umur adalah ilegal, dan Division Vapor bahkan tidak mengizinkan anak di bawah umur (atau orang dewasa di bawah usia 21 tahun) masuk ke dalam toko, jadi aturan tersebut hanya berfungsi untuk menyensor ucapan antara orang dewasa tentang produk legal.

“Saya memulai bisnis ini sekitar lima tahun yang lalu, dan itu sangat memuaskan,” kata Paul Bates. “Kami mengubah orang dari merokok menjadi non-perokok, dan sekarang kami memiliki undang-undang yang mencegah dan menghentikan kami dari memiliki kebebasan berekspresi.”

Kami melaporkan tentang aturan kemasan Oregon pada bulan September. Mereka melarang produsen dan pengecer untuk menjual produk vaping e-cigarette apapun (atau produk kanabis yang dapat dihirup seperti CBD vapes hingga pena ganja) yang menggunakan gambar yang termasuk kartun, selebriti, atlet, maskot, “karakter fiksi yang dimainkan oleh orang,” “orang lain yang mungkin menarik bagi anak di bawah umur,” permen, makanan penutup, soda, “makanan atau minuman dengan rasa manis termasuk buah atau alkohol,” dan “bentuk hewan apapun, mainan yang dikenal secara komersial, peralatan olahraga, atau permen yang dikenal secara komersial.”

Mereka juga membatasi kata-kata yang dapat digunakan untuk menggambarkan produk uap. Vendor tidak diizinkan untuk menggunakan nama buah, permen, makanan penutup, jus, soda, atau minuman beralkohol. Selain itu, kata sifat deskriptif dilarang, termasuk: asam, tajam, manis, dingin, api, es, menyala, spike, dan poppin’.

Elemen label lainnya juga dapat dibatasi, jika pengawas secara sewenang-wenang memutuskan bahwa mereka memenuhi standar untuk “mungkin menarik bagi anak di bawah umur.” Gugatan tersebut mengklaim bahwa aturan tersebut “vagu, tidak dapat dipahami, dan terlalu luas.”

“Ketidakjelasan ini memberikan Tergugat hak diskresi yang hampir tidak terbatas, sewenang-wenang, tanpa standar, dan tidak terbatas dalam menginterpretasikan undang-undang dan peraturannya, dan membebani Penggugat dengan ancaman hukuman yang terus menerus,” demikian dikatakan dalam gugatan. Aturan ini juga berlaku untuk e-liquid yang bebas nikotin.

Quote

Tidak ada pelanggan dewasa di toko Bates yang mendapatkan manfaat dari tidak dapat membaca label pada botol, dan tidak ada anak-anak yang hadir untuk dilindungi.

Karyawan Division Vapor sebenarnya menghabiskan berjam-jam setiap minggu menutupi gambar dan kata yang melanggar dengan label yang bertuliskan “Censored OAR #333-015-0300.” Angka tersebut adalah regulasi administratif Oregon yang memaksa penyensoran. Itu adalah waktu yang terbuang. Tidak ada pelanggan dewasa di toko Bates yang mendapatkan manfaat dari tidak dapat membaca label pada botol, dan tidak ada anak-anak yang hadir untuk dilindungi. Aturan tersebut sama dengan pelecehan regulasi.

“Sementara pendukung regulasi Oregon mengatakan mereka mencoba melindungi anak-anak, aturan ini tidak hanya merugikan konsumen, tetapi juga merugikan hak kebebasan berbicara para pemilik usaha kecil yang bekerja keras yang mencoba mencari nafkah,” jelas Pengacara Senior Goldwater Institute Matt Miller.

Gugatan tersebut diajukan di Pengadilan Sirkuit Negara Bagian Oregon di Multnomah County, dan menyebut Otoritas Kesehatan Oregon dan Direktur OHA Patrick Allen sebagai tergugat. Bates meminta pengadilan untuk menyatakan undang-undang yang mendasari aturan tersebut tidak konstitusional, dan untuk mencegah OHA dari menegakkan aturan administratif.

Goldwater Institute adalah lembaga pemikir konservatif/libertarian dan organisasi litigasi, yang berbasis di negara bagian Arizona, rumah bagi mantan senator dan kandidat presiden Barry Goldwater. Lembaga ini mendukung pasar bebas dan pemerintah terbatas.

Note
Gambar cortesy Stray Fox Photography.
Panduan Pasar Vape 2026: Panduan B2B untuk Pendapatan & Risiko
Aturan terbaru, risiko, dan tren produk yang sukses untuk 2025–2026.
Gratis
Sebuah ringkasan industri senilai $400 — gratis hari ini!
image
Panduan & Sumber Terbaru
vaping taxes
Pajak Vaping di Amerika Serikat dan di Seluruh Dunia

Karena penjualan rokok yang menurun, pemerintah negara bagian di AS dan negara-negara di seluruh dunia sedang mencari produk vapor sebagai sumber baru pendapatan pajak.

Rab Mei 27 2026
Where vaping is banned or restricted
Larangan Vape: Pembatasan E-Cigarette di AS dan Seluruh Dunia

Daftar larangan rasa produk vaping dan larangan penjualan online di Amerika Serikat, serta larangan penjualan dan kepemilikan di negara lain.

Sen Mei 4 2026
Article preview image
Satu Tempat Berhenti untuk Kantong Nikotin? Melihat PouchPoint

Melihat lebih dekat pada PouchPoint, toko online kantong nikotin yang menawarkan harga bersaing, pilihan yang beragam, dan pengalaman berbelanja yang lancar.

Rab Apr 29 2026
Article preview image
Panduan Pasar Vape 2026: Panduan B2B untuk Pendapatan & Risiko

Sebuah analisis praktis yang berbasis data tentang kemana pasar vape menuju—dan bagaimana memposisikan bisnis Anda sebelum perubahan regulasi dan kategori.

Sen Des 22 2025
Tentang Penulis
Jim McDonald
877 pos

Perokok menciptakan vaping untuk diri mereka sendiri tanpa bantuan dari industri tembakau atau pejuang anti-tembakau, dan saya percaya vapers dan industri vaping memiliki hak untuk terus berinovasi untuk memberikan akses kepada semua orang yang ingin menggunakan nikotin ke pilihan non-kombustibel yang aman dan menarik. Tujuan saya adalah untuk menyediakan informasi yang jelas dan jujur tentang vaping dan tantangan yang dihadapi konsumen nikotin dari pembuat undang-undang, regulator, dan brokers of disinformation. Anda dapat menemukan saya di Twitter @whycherrywhy.

Lihat profil penulis
Vaping360.com berusaha untuk menjadi sumber terpercaya di dunia bagi para perokok dan pengguna vape. Kami bangga akan integritas editorial kami, akurasi, dan kejujuran penulis kami.
Baca lebih lanjut tentang kami

Andalkan Keahlian Kami

Di Vaping360, kami bangga dengan keahlian mendalam dan pengalaman bertahun-tahun di industri vaping. Tim profesional kami yang berdedikasi berkomitmen untuk memanfaatkan pengetahuan luas mereka untuk memenuhi kebutuhan Anda dan melampaui harapan Anda.

Otentisitas

Wawasan asli yang didukung oleh penelitian dan pengujian yang menyeluruh dan mendalam.

Keandalan

Informasi yang konsisten dan akurat dari para ahli industri vaping.

Pemberdayaan

Konten yang transparan dan andal untuk pengambilan keputusan yang percaya diri dan terinformasi.

Buat keputusan bisnis vape yang lebih cerdas

Jelajahi berita yang berfokus pada pasar, panduan, dan data snapshot yang dikurasi untuk merek, pengecer, dan distributor.

about-us-banner
pratayang produk