Introduzione al prodotto e specifiche
Il Geekvape Sonder Q e il Wenax Q sono i più recenti sistemi pod di Geekvape e, come suggerisce il nome, sono entrambi compatibili con la linea di pod Q. Geekvape ha a lungo realizzato buoni prodotti e ciò che li ha davvero fatti esplodere sulla scena è stato il loro popolare mod Aegis, uno dei primi mod robusti mai realizzati. Questi due dispositivi, tuttavia, sono semplici pod vapes e simili nello stile all'entry precedente della linea Wenax, il Wenax H1.
Il Wenax Q è il più elegante dei due, vanta uno schermo completamente nero e bianco, potenza regolabile da 5 a 25 watt e una batteria da 1000 mAh. Il Sonder Q è un dispositivo più semplice senza schermo, regolazione della potenza o pulsanti. I pod hanno una capacità di 2 mL e sono disponibili in tre opzioni di resistenza; 0.6, 0.8 e 1.2 ohm.
Continua a leggere per scoprire come si comportano questi due dispositivi e quale è il più adatto a te.
Prezzo: $17.99 (Wenax Q su Element Vape), $9.99 (Sonder Q su Element Vape)
Colori: (Wenax Q) nero, rosa sakura, rosa, verde turchese, blu cobalto, gradiente scuro, gradiente viola, giallo tramonto (Sonder Q) nero, grigio rosso, verde, bianco, blu cielo, rosa, viola, verde viola, rosso blu
- Dimensioni: 108.91 mm x 23.8 mm x 13.8 mm
- Uscita di potenza: 5-25 watt
- Capacità della cartuccia: 2 mL
- Resistenza della coil: 0.6/1.2 ohm
- Capacità della batteria: 1000 mAh
-
- Nome: Sonder Q
- Uscita di potenza: 5-20W
- Capacità della cartuccia: 2ml
- Resistenza della bobina: 0.8Ω
- Capacità della batteria: 1000mAh
- Porta di ricarica: Type-C
- 1 x Dispositivo
- 1 x cavo USB-C
- 1 x cartuccia Geekvape Q (2 mL) 0.6 ohm 18-25 watt
- 1 x cartuccia Geekvape Q (2 mL) 1.2 ohm 8-12 watt
-
- Sonder Q
- 1 x Dispositivo
- 1 x cartuccia Geekvape Q (2 mL) 0.8 ohm 12-18 watt
- O
- 1 x cartuccia Geekvape Q (2 mL) 0.6 ohm 18-25 watt
Qualità di costruzione e design
Il Wenax Q e il Sonder Q sono molto simili nel design. Il Wenax è leggermente più lungo e ha una superficie liscia, mentre il Sonder ha una superficie rigata. Entrambi presentano uno slider d'aria sul lato che si regola da MTL stretto a DL ristretto. Sono davvero meglio per il vaping MTL, però, a causa della bassa potenza, ma offrono qualche regolazione su quanto stretto possa piacere.
Come tutti i pod di base, sono entrambi leggeri e molto portatili. Tuttavia, sembrano ben costruiti e dovrebbero resistere facilmente a un uso quotidiano. Le opzioni di colore sono abbondanti su entrambi. Il Sonder è disponibile in dieci opzioni: sei colori solidi e quattro multicolori. Il Wenax Q è disponibile in otto opzioni, tre colori solidi e cinque che iniziano come una tonalità più chiara nella parte inferiore e poi diventano più scure in cima. Abbastanza opzioni per avere qualcosa per tutti.
Per quanto riguarda il design, il Sonder Q è il più semplice possibile. Il corpo è di un colore pieno con solo un logo Sonder che funge da indicatore LED del livello della batteria e uno slider d'aria sul lato. È classico e semplice nel design. Il più sofisticato Wenax Q offre uno schermo completamente nero e bianco sul davanti, che mostra il livello della batteria, la potenza e un contatore di puff. Sotto l'LED c'è il pulsante “tutto”, che spiegherò più tardi. Insomma, due pod semplici e ben progettati.
Iniziare
Il Sonder Q è un pod molto semplice e facile da usare. Nessun pulsante, nessun accensione/spegnimento e nessuna impostazione. Basta inalare quando vuoi svapare e metterlo in tasca quando sei in movimento.
Il Wenax Q ha un pulsante che fa tutto. Cliccarlo cinque volte accende e spegne il dispositivo. Può essere usato come pulsante di accensione, ma il dispositivo è anche a inalazione per accendersi e preferisco usarlo in questo modo. Cliccando tre volte si entra in modalità di regolazione della potenza, e consente solo regolazioni all'interno dell'intervallo delle coil, quindi non c'è bisogno di preoccuparsi di andare troppo in alto. Buona caratteristica per i principianti e comunque abbastanza facile da usare.
Entrambi usano i pod Q, che sono magnetici e entrano e escono molto facilmente. Il pod non è stretto, ma i magneti lo tengono ben fermo senza oscillazioni. Riempire il pod è facile come può essere ed avviene mentre è ancora nel dispositivo, poiché si riempie dall'alto. Spingendo indietro il drip tip, si stacca, esponendo il foro di riempimento. C'è un flappo in gomma e il foro si adatta facilmente a una bottiglia a punta fine.
Il pod è semi-esposto e fortunatamente non colorato. Ma poiché non puoi vedere il fondo, devi inclinarlo per vedere quanto succo è rimasto quando è basso. Non è un grosso problema, ma vale la pena menzionarlo.
In generale, l'uso di entrambi i dispositivi è perfetto per i nuovi svapatori che cercano di smettere di fumare o per chi desidera qualcosa di piccolo che non produce molto vapore per affrontare la giornata.
Prestazioni
Entrambi i dispositivi utilizzano i pod della serie Q. Il Sonder Q è venuto con il pod da 0.8 ohm (12-18 watt), ma il sito dice che è anche disponibile con il pod da 0.6 ohm (18-25 watt). Viene fornito con un solo pod e senza riserva, quindi li critico per questo: dovresti sempre ricevere due pod, a mio avviso. Il Wenax Q viene fornito con due pod, quello da 0.6 ohm e un pod da 1.2 ohm (8-12 watt).
Tutte e tre le coil della linea mi hanno dato almeno dieci ricariche, quindi offrono una buona durata della bobina. E tutte svapavano molto bene con un buon sapore. La coil da 1.2 ohm è la migliore per i vapers MTL più stretti, mentre le coils da 0.8 ohm e 0.6 ohm funzionano bene per chi ama una tirata un po' più libera. In generale, però, tutte le coils sono buone e alla fine dipende dalla preferenza e dal proprio stile di svapo.
Durata della batteria e ricarica
La durata della batteria sembra molto sufficiente su entrambi i dispositivi e dovrebbe durare tutto il giorno per la maggior parte delle persone. Entrambi i dispositivi sono elencati con una capacità della batteria di 1000 mAh, ma nessun tasso di ricarica elencato sul loro sito.
Testando il Sonder Q, ho ottenuto un tasso di carica massimo di 0.74A, quindi probabilmente otterrà un rating di 1A poiché la maggior parte delle volte viene arrotondato dalle aziende. Ho cronometrato una carica completa a circa 85 minuti, il che è sotto la media: la maggior parte dei pod si carica in 30-60 minuti. Ma in questo caso, la velocità di carica è accettabile poiché il Sonder ha una batteria più grande rispetto alla sua concorrenza.
Per la capacità della batteria, ho ottenuto un utile 1000 mAh, quindi la loro valutazione è eccellente. La maggior parte delle batterie pod è valutata circa il 20% in più di quanto si ottenga effettivamente a causa della soglia di interruzione delle cellule morbide e di altri motivi che ho menzionato in precedenti recensioni. Questa fornisce la quantità dichiarata, quindi sono molto felice di questo.
Il logo Sonder LED sulla parte anteriore mostra la durata della batteria in tre fasi, ma come sempre, preferirei quattro fasi equidistanti.
- Luce verde: 70-100%
- Luce blu: 30-70%
- Luce rossa: 0-30%
Per il Wenax Q, ho ottenuto una velocità di carica massima di 0.96A, quindi una valutazione di 1A sarebbe precisa. Per il tempo di carica, sono circa 70 minuti. Per la capacità della batteria, ho ottenuto un utile 980 mAh, quindi un'ottima valutazione ancora una volta.
In generale, buon lavoro con la ricarica e le dimensioni della batteria elencate di entrambi, ma il Wenax Q si caricherà un po' più velocemente.
Pro / Contro
Galleria
Sentenza
In generale, Geekvape ha realizzato due buoni sistemi pod nel Sonder Q e nel Wenax Q, e non puoi sbagliare con nessuno dei due. Si riduce semplicemente a una preferenza personale.
Se vuoi uno più economico e piccolo che carica più lentamente ma è più semplice, il Sonder Q è quello giusto. Se non ti dispiace pagare un po' di più e vuoi uno schermo, wattaggio regolabile e una carica più veloce, opta per il Wenax. Entrambi sono ottimi performer, facili da usare e accettano pod durevoli con buon sapore.
Hai provato il Geekvape Sonder Q o il Wenax Q? Com'è stata la tua esperienza? Faccelo sapere nei commenti qui sotto.
Scopri se le buste di caffeina sono sicure, inclusi i potenziali effetti collaterali, i limiti di caffeina, i rischi per la salute orale e chi dovrebbe evitarle.
A causa del calo delle vendite di sigarette, i governi statali negli Stati Uniti e nei paesi di tutto il mondo stanno cercando i prodotti di vapor come una nuova fonte di entrate fiscali.
Un elenco di divieti di aromi per prodotti di vaping e divieti di vendite online negli Stati Uniti, e divieti di vendita e possesso in altri paesi.
Uno sguardo più ravvicinato a PouchPoint, un negozio online di sacchetti di nicotina che offre prezzi competitivi, un'ampia selezione e un'esperienza di acquisto fluida.
Due ex direttori di YSK Enterprises sono stati banditi dopo che uno schema di importazione di vape nel 2023 ha lasciato quasi 15 milioni di sterline in tasse non pagate nel Regno Unito.
Marine Le Pen ha promesso di bloccare le tasse sul tabacco francesi mentre i governi dell'UE continuano a negoziare nuove tasse sui prodotti del tabacco e della nicotina.
AJ Marketing ha citato in giudizio JUUL Labs per un brevetto di dispositivo di inalazione del 2014, solo pochi giorni dopo che la FDA ha autorizzato JUUL2 per la vendita negli Stati Uniti.
La Svezia vota il 13 settembre, un giorno prima che riprendano i colloqui sull'imposta sul tabacco dell'UE, ma un'astensione non bloccherebbe la decisione fiscale unanime.
