OXVA Arbiter 2 RTA Recensione: Seconda possibilità per una terza impressione

Introduzione al prodotto e specifiche

Sebbene si chiami Arbiter 2, questo è in realtà il terzo RTA della serie Arbiter di OXVA. Avevamo l'Arbiter originale alla fine del 2020, progettato da Justin Lai, poi l'Arbiter Solo progettato da Tony T… e ora l'Arbiter 2, nuovamente progettato da Justin Lai.

Con un diametro di 24,5 mm alla base (26 mm nel corpo principale), l'Arbiter 2 è una versione leggermente condensata dell'Arbiter originale. Viene fornito con un vetro a bolle che contiene 5 mL di e-liquid e un vetro dritto che contiene 3,5 mL e ha un deck di costruzione senza post che può ospitare sia build a singola che a doppia coil. Utilizza quello che chiamano aerazione a T2B, che è fondamentalmente un flusso d'aria dall'alto verso il basso diretto alle coil attraverso una serie di fori a forma di piramide sia a nido d'ape che a fessura sul deck. Questo permette alla maggior parte dell'aria di colpire il centro delle coil.

Molte persone, me compreso, pensavano che l'Arbiter originale fosse un ottimo RTA. Allora perché rilasciare un altro così presto? C'è un motivo per questo, quindi continua a leggere per scoprirlo.

Questo RTA mi è stato inviato da OXVA per il motivo di questa recensione.

Prezzo: $33.99 (su MyVpro)

Colori: Nero opaco, acciaio inox, oro, gunmetal, arcobaleno.

Qualità costruttiva e design

Appena aperto la scatola, ho notato che l'Arbiter 2 RTA appare un po' più elegante rispetto all'originale. Non solo per le dimensioni, ma perché il bordo del cappuccio superiore è smussato, mentre sull'originale il bordo è un po' sporgente. È lavorato e costruito bene, ma c'era un leggero odore di olio da macchina sul deck, quindi consiglio una buona pulizia prima di usarlo.

Ho ricevuto le versioni in acciaio inox e oro, e le finiture sono prive di difetti. Attualmente è disponibile in cinque colori diversi e ha un drip tip in resina 810 con un adattatore per drip tip 510. C'è una filettatura di abbinamento sul cappuccio superiore e sulla base, alcuni marchi familiari sulla canna, e interessante, un design a forma di piramide inciso su ciascun lato dell'anello AFC che corrisponde al design dei fori di aerazione sul deck.

L'RTA misura 24,5 mm di diametro alla base e il corpo è di 26 mm. È alto 52 mm contando il 510 e il drip tip (che è 2 mm più corto dell'originale). Si scopre che Justin Lai ha ricevuto molte richieste di progettare una versione più piccola per renderla compatibile con più vape mods sul mercato, e così ha fatto. L'aerazione superiore è fornita da due slot che dirigono l'aria verso il basso e sui lati delle coil attraverso sia fori a nido d'ape che a fessura. C'è una serie a forma di piramide di fori su ciascun lato con i fori più grandi al centro per consentire a più aria di colpire il centro delle coil, mentre i fori aggiuntivi sotto consentono il flusso d'aria sotto le coil.

L'Arbiter originale ha un pezzo a ponte a traliccio che si adatta sopra il deck come si vedrebbe in un serbatoio Boro per una Billet box, ma l'Arbiter 2 ha una manica d'aria fissa che è inserita a pressione nella canna. Ed è qui che risiede il primo e più grande difetto che ho con l'RTA.

All'inizio pensavo che le filettature fossero difettose quando cercavo di avvitare il serbatoio insieme. Si avvitava bene per un paio di giri, poi diventava stretto. Ho provato a lubrificarle con un po' di liquido ma ho ancora avuto lo stesso problema. Così ho provato a ruotare la manica d'aria all'interno della canna ed è lì che si trovava il problema. Dovrebbe ruotare liberamente, ma dopo qualche giro inizia a diventare stretta—cosa che non ha senso poiché non è un pezzo filettato. Ho provato a lubrificarlo anche ma senza fortuna. La versione oro ha fatto la stessa cosa, quindi non so se lo fanno tutti o meno. Non è un grosso problema considerando le prestazioni dell'RTA, ma sarò onesto, preferisco lo stile a traliccio dell'originale.

L'Arbiter 2 viene fornito con un vetro dritto che contiene 3,5 mL di liquido e un serbatoio a bolle che contiene 5 mL. Il serbatoio è più piccolo dell'originale e probabilmente dovrai usare il vetro dritto quando lo usi su uno di quei mod affiancati che hanno il tubo della batteria accanto al serbatoio. Il serbatoio può essere riempito attraverso due porte a forma di rene da 8 mm x 3 mm sotto un tappo di riempimento a vite che si apre dopo poco più di un quarto di giro.

*Controlla il menu a discesa dei contenuti del kit per vedere tutti i pezzi e gli extra inclusi

Deck di costruzione e wicking

L'Arbiter 2 RTA ha un deck di costruzione senza post con viti a testa esagonale sui lati. Le viti sono incredibilmente piccole, e poiché sono a testa esagonale, c'è sempre la possibilità di danneggiarle. Non puoi vedere le viti dall'alto mentre le stringi o le allenti, quindi devi anche stare attento a non allentare troppo o potrebbero cadere. Il deck è progettato per build a coil singola o doppia, ma probabilmente non riuscirai a utilizzare coil più grandi di 3 mm per build doppie, anche se il sito web vanta un deck di costruzione spazioso.

Per quanto riguarda il wicking, è abbastanza semplice per quanto riguarda gli RTA, ma i fori per il wicking sono piuttosto piccoli quindi non serve molto cotone.

Il wicking con il cotone a lacci da 3 mm incluso è stato relativamente semplice. Se hai già fatto il wicking su un RTA prima, non avrai problemi poiché non ci sono sorprese qui. I fori per il wicking sono 8 mm per poco meno di 3 mm, che sono un po' piccoli a mio avviso. Quando usi coil da 3 mm, dovrai pettinare le estremità del cotone un po' bene se non vuoi colpi secchi. Con coil da 2,5 mm, tuttavia, non ho dovuto pettinarle così tanto affinché il wicking funzionasse bene.

Come ho accennato in precedenza, non ho provato una coil singola ma sono sicuro che i fori per il wicking funzioneranno bene per build singole. Sembra che una coil da 4 mm sarebbe perfetta.

Flusso d'aria

L'Arbiter 2 RTA ha un flusso d'aria superiore fornito da due fori stile cyclops che sono 13 mm x 2 mm e sono regolabili. Dirigono l'aria verso un array a forma di piramide di fori per il flusso d'aria a nido d'ape e a fessura su ciascun lato del deck.

La sezione a forma di piramide di fori si trova per caso nella stessa forma del design inciso all'esterno dell'atomizzatore sul anello AFC. Cinque fori compongono la piramide, partendo da un foro rotondo di 1 mm che aumenta a una fessura verticale di 1 mm x 1.5 mm, poi aumenta a una fessura verticale di 1 mm x 2 mm al centro e poi ritorna indietro rispettivamente.

I fori più grandi al centro permettono a più aria di colpire il centro della bobina, che è l'idea dietro il "flusso d'aria a ventaglio". C'è un'altra fila di fori sotto inclinati verso l'alto per il flusso d'aria dal basso. Quella fila consiste in una fessura di 1 mm x 4 mm al centro con un foro rotondo di 1 mm a ciascun estremità. Infine, sotto c'è un foro di 1 mm x 2 mm nel ponte che colpisce il fondo della bobina. E, naturalmente, questa serie di fori è la stessa su entrambi i lati.

Il flusso d'aria è davvero fluido e abbastanza aperto. È solo leggermente più ristretto rispetto all'originale, ma non di molto. Usarlo completamente aperto mi dà la quantità perfetta di flusso d'aria, ma questa è la mia esperienza, e la tua potrebbe essere diversa. Quando lo uso completamente aperto, se tiro lentamente c'è un leggero accenno di un fischio, ma dubito che qualcuno tirerà così lentamente in un uso normale.

Per regolare il flusso d'aria, basta ruotare l'anello AFC. Ruota senza intoppi senza essere troppo allentato o troppo stretto e ha un fermo completamente aperto o completamente chiuso. Nota che l'anello AFC non è rimovibile. OXVA sta elencando questo come una caratteristica, ma sarebbe stato bello se fosse stato rimovibile per consentire una pulizia più profonda, ma questo non è un problema decisivo in alcun modo.

Performance Arbiter 2

L'Arbiter 2 RTA è un buon performer secondo me. Ho pensato così dell'originale, quindi non sapevo cosa pensare entrando in questo. È sempre deludente quando il sequel non è buono quanto l'originale, ma questo non è il caso qui. Infatti, quando si tratta di sapore, penso che l'Arbiter 2 sia in realtà migliore.

Per essere sicuro di non immaginarlo, ho fatto un confronto diretto tra i due RTA usando le stesse bobine esatte, lo stesso cotone e lo stesso e-liquid. Ho usato Clapton fusi a tre nuclei Coilology Ni80 da 2.5 mm e Cotton Bacon Prime, e per l'e-liquid, ho scelto uno dei miei vecchi preferiti, Milk By The Pound.

Poiché l'originale ha un po' più di flusso d'aria, l'ho ridotto di circa un quarto fino a quando non mi è sembrato che fossero uguali. Le costruzioni sono arrivate a 0.14 ohm su entrambi e le ho impostate a 53 watt, che sembrava essere il punto dolce per entrambi. Ho usato bobine da 2.5 mm a causa dello spazio del ponte sull'Arbiter 2.

Entrambi gli RTA hanno funzionato ottimamente, producendo molte nuvole e sapore, ma ho potuto dire che stavo ottenendo un sapore migliore dall'Arbiter 2. Sia che si tratti del flusso d'aria a ventaglio o del fatto che l'RTA sia più corto e quindi il vapore ha meno distanza da percorrere fino alle labbra, (o una combinazione di entrambi,) l'Arbiter 2 ha vinto nel reparto sapore. Non dico che sia il migliore sapore di qualsiasi RTA—quello è soggettivo e dipende da molte variabili—ma è sicuramente sapore di livello RDA su un RTA.

Pro / Contro

Galleria

Verdetto

L'Arbiter 2 RTA è un buon performer con un buon sapore. Il mio principale contro è il manicotto d'aria fisso all'interno del camino che dovrebbe girare liberamente ma si blocca dopo un paio di giri, facendolo sembrare che i filettature siano difettose anche se non lo sono. Il serbatoio si avvita ancora insieme, ma si sente solo un po' storto. È lo stesso su entrambi i campioni che ho ricevuto quindi dovevo menzionarlo.

A parte questo, credo sia migliore dell'originale quando si tratta di sapore. Quindi, se è ciò che stai cercando, o se ti piace l'originale ma vuoi qualcosa che si adatti a una varietà di mod senza sbalzo, allora questo RTA potrebbe essere per te.

Consigliato.

OXVA Arbiter 2 RTA

4.5

Espandi