CCELL EVO レビュー：510オイルベーピングの最先端技術

製品の紹介と仕様

CCELLは、しばらくの間、カンナビスオイルのvaping市場を支配しています。彼らは多くのトップウィードオイルメーカー向けにOEMカートリッジとvapesの大半を生産しています。最近では市場がより競争が激しくなっています。CCELLはそのゲームを強化しているのでしょうか？

このレビューでは、彼らの新しいEVO加熱技術をテストする予定で、これは彼らのベストセラーの二つの510カートリッジの更新版に搭載されています。TH2とM6Tの両方について情報を含めますが、より高級なオプションであるTH2-EVOに主に焦点を当てます。これは、ホウケイ酸塩ガラスボディとセラミックマウスピースを特徴としています。

EVO技術は、今まで以上により良いフレーバー、大きなクラウド、そして一貫した蒸発を提供すると言われています。CCELLはまた、アルデヒドやケトンのような有害な副産物の製造を57%削減したと報告しています。個人的にはこれらの数字を確認できませんが、確かに印象的に聞こえます！

CCELLは、このレビューの目的で、最新の510スレッドバッテリーの一つ「Rizo」を送ってくれました。以前は見たことがありますが、使ってみるまでそのクールさを理解できませんでしたので、TH2-EVOのレビューにはこれを使用します。このカートリッジと蒸発器での体験にこの技術がどのように影響を与えるのかを確認しましょう。

TH2-EVOとRizoは、このレビューの目的でCCELLから提供されました。 

色: カスタマイズ可能（OEM）

特徴

M6T-EVOは、プレスフィットマウスピースを備えたBPAフリーの熱可塑性ボディを持つクラシックなデザインです。TH2-EVOは基本的にM6Tのより贅沢なバージョンです。ホウケイ酸塩ガラスボディとスレッド式マウスピースを特徴としています。両方のカートリッジは、ハーフとフルグラムのバリエーションで利用可能です。また、両者ともに医療用グレードのステンレススチールセンターポストを持っています。これは2021年にCCELLがすべての製品で始めた新しいことです。

このレビューのために、彼らはTH2-EVOの2つのハーフグラムエディションを送ってくれました。カートリッジはオイルが充填されると約10グラムの重量になります。光沢のあるセラミック素材でできた白いマウスピースを備えています。M6Tは軽いですが、再充填できません。TH2-EVOはまだ2つのうちのより高級なバージョンです。

EVO技術とは？

CCELLは、EVO技術についてのより詳細な情報をウェブサイトで提供していますが、ここで簡単な概要を紹介します: 

味の向上 - 34%のフレーバー増加。

より大きなクラウド - 50%の蒸気増加。

最大の一貫性 - 20%の一貫したパフォーマンス。

究極の安全性 - 有害な副産物（ケトン、アルデヒドなど）が57%削減。

持続可能なソリューション - ガス排出を35%削減する新しい生産プロセス。

HTE互換 - 高テレペン抽出物やソースを含む、非常に濃厚なオイルに適しています。

CCELLがこれらの非常に特定の割合にどのように到達したのかは分かりませんが、多くの計算が行われたことは確かです。EVO技術は、彼らの特徴的なセラミックウィッキングシステムの優れた孔分布により、蒸気生成が2倍になり、フレーバーが向上しています。しかし、それに関しては私が判断します。

追加されたHTE互換性は良いことです。なぜなら、高テレペン抽出物やソースは現在カンナビスオイル市場で非常に普及しており、非常に濃厚になることがあります。最後に、有害な副産物の57%削減が約束されていることは、健康と安全に気を使う人々にとっては画期的です。

パフォーマンス

私は、見つけられる最も濃厚な蒸留液を使用してCCELL TH2-EVOをテストしました。この品種は「Mochi」と呼ばれ、Gelato #47としても知られています。その美味しいGelatoテレペンを楽しみにしていました。カートリッジを積み込んで、一晩ウィックをさせました。その後、アダプターをねじ込み、Rizoにポップしました。

私は、今、ライブレジンソースで満たされた古いモデルのCCELLカートリッジを持っています。フレーバーに関しては比較にはなりません。このTH2-EVOがストレートの蒸留液で満たされている時の方が、ライブレジンソースで満たされたこの前の世代のCCELLカートリッジよりも良いフレーバーを得ています！それが全てを物語っています。それに加えて、これらの新しいカートリッジは、明らかにより多くの蒸気を出し、事前加熱の時間が短くなります。蒸気は濃厚で、滑らかで、フレーバーが爆発的です！

CCELLカートリッジは常に最もクリーンな味を持っていました。とはいえ、EVOシリーズでのフレーバーの向上は実際に顕著です。私の鼻はテレペンフレーバーでくすぐられています。特にクリスプな味！また、乾いたり焦げたりするヒットは全くありません。数日間カートリッジを放置しても、詰まることはありませんでした。数日後にそれを手に取り、何事もなかったかのように再びvapingを続けることができました。

実際にM6T-EVOをテストする機会はありませんでしたが、TH2-EVOとほぼ同じように動作すると思います。M6T-EVOは同じ加熱およびウィッキングシステムを備えており、同じ医療用グレードのステンレススチールセンターポストを持っているため、フレーバーが素晴らしいことは間違いありません。ただし、TH2-EVOはセラミックマウスピースを備えており、主要部分がBPAフリーの熱可塑性ではなくホウケイ酸塩ガラスでできているので、フレーバーには若干の優位性があると思います。少なくとも理論的には、その違いはそれほど顕著ではないかもしれません。

TH2-EVOに関しては特に欠点を見つけるのに苦労しています。私は求めるように正確に動作しており、これまでに体験した中でクリーンで強烈なフレーバーのいくつかを提供してくれています。CCELLはオイルカートリッジのゴールドスタンダードにかなり近くなりましたが、この新しいEVO技術はさらに基準を高めました。これ以上良くなることはありません。

CCELL Rizo

また、CCELL Rizoは、私のお気に入りの手持ちオイルvapeの一つになりました。それは非常にハイテクでありながらシンプルです。引き込みアクティブで、電源ボタンはありません。高出力と低出力の間で切り替えができるトグルスイッチがあります。トグルは、デバイスのボタンの隣にあるType-C充電ポートの隣に隠されています。これにより、非常にエレガントで洗練された美的感覚を与えています。

Rizoはマグネットアダプターを利用します。また、触覚フィードバックも提供しており、作動時には振動します。最後に、まずまずのバッテリー寿命を持ち、すぐに充電でき、小型でポケットに入れやすいです。約30ドルで販売されていることを考えると、確実に検討する価値があります。特に、ハイテクでありながら非常に簡単に使用できる高品質なコンパクトオイルベイプを探しているならば。

利点 / 欠点

ギャラリー

評価

私の計算によれば、風味は現在43%向上しています。冗談はさておき、かなり良くなっています。特に、私が行った横に並べた比較をすると違いに気づくでしょう。風味の違いは天と地ほどで、最新のEVOカートリッジの蒸留液と古いスタイルのカートリッジの生ライブレジンとの違いでした。

話すべき欠点はほぼありません。オイルに関しては、間違える可能性が非常に多くあります。漏れ、乾燥ヒット、焦げたヒット、悪いコイル、スピットバック、詰まりなどです。そして、高額なオイルカートリッジにお金をかけると、何も問題が起きないことを祈ります。このカートリッジではそのような現実はありませんでした。

CCELLはすでにゲームを制覇していましたが、今はパフォーマンスを強化しています。また、CCELL Rizoは私がこれまでにテストした中で最も優れた510スレッドのベイプの一つであると言及する価値があります。

TH2-EVOとM6T-EVOは、あなたの地元のディスペンサリーでも間もなく登場するでしょう。これらは世界中の大麻オイルメーカーによるOEM使用のために利用可能です。

CCELLのEVO加熱技術についてどう思いますか？風味に違いを感じますか？下にコメントを残してください。

CCELL TH2-EVO

3.5

展開

CCELL M6T-EVO

3.5

展開