製品紹介と仕様
Freemaxは再びゲームを変えようとしているのでしょうか?2017年、彼らは現在の業界標準であるメッシュコイルヘッドを導入しました。2025年に進むと、彼らはその概念をさらに進めています。新しいFreemax REXA PROとREXA SMARTの輝く特徴は、平行なダブルメッシュコイルを備えたポッドのラインです。これは基本的に、単一のチャンバー内に隣り合って配置された2つのメッシュコイルです。公平に言えば、Fifty Barはすでに彼らの使い捨て製品でこの概念を実装していますが、再充填可能なものにとっては新しい領域です。
それは氷山の一角に過ぎません; デバイス自体にも独創性が満載です。美しいタッチスクリーンと、頭が回るほどの機能が備わっています。Bluetooth音楽プレーヤー、カレンダー、アラーム、 vapingサウンドエフェクト、タイマー、詳細なパフログなどがあります。ベルやホイッスルが欲しいですか?それなら手に入れました!これらは私が今まで使用した中で最も進んだポッドベイプです。
興味と革新を別として、REXA PROとSMARTは厳しいテストを二週間受けた後、どのように耐えられていますか?今のところ、私の意見は複雑です。なぜそうなのかを知るために読み続けてください。
REXA PRO 価格: $30.99 (at VapeSourcing)
REXA SMART 価格: $31.99 (at VapeSourcing)
カラー: ブラック, ガンメタル, ゴールド, グリーン, ホワイト, ピンク
ビルド品質とデザイン
視覚的には、Freemax REXA PROとSMARTの両方が素晴らしいです。どちらも「クラッシーで未来的な」美学を持っており、深宇宙の探検者が高級なディナーパーティーで加熱式タバコを吸っているように見えます。複雑に重なったリッジとラインがあるにもかかわらず、鋭いエッジや角はありません; すべてがシルキーな滑らかさを感じさせます。両方のデバイスはある程度の重さがありますが、121.8グラムのSMARTは少し過剰です。ポケットに入れる場合は、ベルトがしっかりと締まっていることを確認してください。
私が受け取ったユニットの仕上げは非常に異なり、私はSMARTの方が好みです。そのソフトマットペイントは控えめで上品で、指紋がつきにくいのに対し、PROは光沢があり反射しています。しかし、パネルのスタイルは両方のデバイスでほぼ同じです。一見すると美しいですが、よく見るとその魅力は薄れます。私にとっては、高級な衣装を着た安っぽいプラスチックのように感じます。PROでは見た目は良いですが、SMARTの頑丈なデザインにはもっとしっかりとしたものが必要でした。
良いものに行きましょう:スクリーンです。ポッド vape スクリーンは年々大幅に進化していますが、REXA PRO と SMART は競合よりも数歩先にいるかもしれません。Freemax はここで全てを正しく行ったようです:シャープで適切なサイズのフォント、鮮やかな色、そして空間の実用的な使い方。タッチスクリーンの反応も、これほど手頃な価格の製品にしては驚異的です;非常にスナッピーです。ディスプレイがあなたにとって最大の魅力であれば、躊躇せずに購入してください。失望することはないでしょう。
始める
「Freemax REXA PRO と SMART で始めるのはとても簡単だと言えたらいいのに!」とは言えません。これは非常に多機能なポッドベイプであり、学習曲線が必要です。基本的なことは以下の通りです:
- ボタン発火が有効な場合は、1回クリックして発火するか、画面をウェイクアップする
- 3回クリックしてワット調整モードに入る
- 4回クリックしてボタン発火をオン/オフにする
- 5回クリックして電源をオン/オフにする
- テーマを変更するために画面を2秒間タッチする
- PRO: メインメニューにアクセスするために下にスワイプ; 音楽プレーヤーとクイック設定にアクセスするために上にスワイプする
- SMART: メインメニューにアクセスするために下にスワイプ; 音楽プレーヤーにアクセスするために上にスワイプ; クイック設定にアクセスするために左にスワイプ
特徴と設定:
- 変更可能なテーマとアニメーション
- Bluetooth音楽プレーヤー
- Vapingサウンドエフェクト
- 調整可能な明るさ、音量、画面タイムアウト
- 電源およびスマートモード
- 時間、週、月のパフログ
- 計算機(SMARTのみ)
- カレンダー(SMARTのみ)
- アラーム(SMARTのみ)
- タイマー(SMARTのみ)
- 2つのメニュースタイル(SMARTのみ)
それらの箇条書きは圧倒的に見えるかもしれませんが、メニューをナビゲートするのは、始めてしまえば驚くほど直感的です。現代のスマートフォンのように、上にスワイプするとさまざまなメニューが開き、右にスワイプすると一つ前に戻ります。これらのデバイスは複雑かもしれませんが、難解ではありません。
機械的には、3つの可動部品があります:ボタン、エアフロー スライダー、そしてタッチスクリーン ロックです。すべてにアクセスしやすく、完璧なテンションがあります。タッチスクリーン ロックの追加は素晴らしい配慮でした。タッチスクリーンデバイスの最も煩わしい側面の1つは、偶発的な押下ですが、スイッチをクリックすることで、その問題は解消されます。
両方のポッドはサイドフィルシステムを備えていますが、デザインには明らかな違いがあります。標準ポッドにはゴムプラグがあり、XLIMやARGUSポッド(その他も含む)に似ています。しかし、Duomaxポッドはスライディングプラスチックドアを利用しています。非常にシンプルなコンセプトですが、非常によく機能します。私はこれが好きです。唯一の欠点は、スライダーが取り付けているときに閉じた位置でロックされるため、充填する前にポッドを取り外す必要があることです。
Bluetooth 機能
両方のデバイスの特にユニークな特徴は、内蔵のBluetoothスピーカーです。電話とのペアリングは簡単です; アプリは必要ありません。単にデバイスでBluetoothを有効にし、電話でスキャンしてください。初めて接続する際、REXAデバイスはメッセージへのアクセスを要求する場合がありますが、これは珍しいことです。幸いにも、これに接続するための要件はありません。
音楽ストリーミングは驚くほどよく機能します。プレーヤーは簡単にアクセスでき(スワイプアップ)、スタート、戻る、進むボタンが含まれています。それでも、全体の概念は新奇さのように感じます。音質はほとんどのスマートフォンと比較にならないので、なぜ誰も劣ったスピーカーでストリーミングを選ぶのでしょうか?さらに、これらのデバイスはスピーカーなしでかなり薄くすることができるので、不要な機能にはコストがかかります:携帯性です。
パフォーマンス
両方のキットにはDuomaxポッドと標準REXAポッドが含まれています。このレビューを作成している間、私はそれぞれ2つをテストしました。以下が私の印象です:
0.6オームポッド(Duomax): パラレルダブルメッシュコイル!Fifty Barsでこのコンセプトを楽しむのと同じくらい、これらのポッドで楽しみます。私は保証します、それはギミックではありません—Duomax技術は本当に優れています。RDL(70VG)またはMTL(50/50)で使用されるかどうかにかかわらず、風味は素晴らしく、エアフローは驚くほどスムーズです。寿命も素晴らしい—私の最初のポッドは34 mL持続しました!このキットにはこれらのポッドが2つ含まれていないのは残念です、なぜならもっと欲しいからです。
パフォーマンスを除けば、これらのポッドは完璧ではありません。どちらも私に漏れました:1つは深刻で、もう1つは比較的小さな漏れ(最初の補充後の軽微な漏れ)でした。また、容量は2 mLで、2つのコイルでは長持ちしません。最後に、スモークプラスチック、巨大なコイル、視認窓の欠如のために、電子液体のレベルを測るのが難しいです。
0.8オーム標準REXAポッド: このポッドはDuomaxポッドよりも基本的で、私の体験はそれを反映しています。私は自分の電子液体(50/50、12 mg)を使用し、私のXROS 5レビューで使用したものと同じでしたが、違いは明らかでした。最終的に、このポッドは非常に平均的に感じます;素晴らしくも悪くもありません。正直に言うと、私は0.8オームポッドには特に好意を抱いていないので、私の意見は主観的です。それでも、フロスティングなしで美味しいケーキを食べているようでした:良いが、何か特別なものが欠けています。
バッテリー寿命と充電
REXA PRO: FreemaxはREXA PROバッテリーの容量を1300 mAhとリストしていますが、稼働時間は少し期待外れです(1回の充電で5 mL)。USBマルチメーターに接続したところ、実用的な容量は857 mAhだけでした。確かに、どのデバイスも箱に記載された容量を達成することはありませんが、ここでの不一致は平均よりもはるかに低いです(理想的には80%以上であるべきです)。
充電時間については、3%から100%に達するまでに約40分かかります。なぜ3%と言ったのか不思議に思うかもしれませんが、それはバッテリーを完全に使い切ることができないからです。3%に達すると、発火を停止し、低バッテリー警告が点滅します。これはサンプルユニットの軽微なファームウェアの問題かもしれませんが、私はそれを確認できません。
REXA SMART: 2つのデバイスの中で大きいため、SMARTはより大きな1600 mAhバッテリーの恩恵を受けています。さらに、少しの弟とは異なり、これはうまくテストされました:1377実用的mAhと1回の充電で7.5から8 mLです。完全充電には約1時間かかりますが、雷のように速いわけではありませんが、1600 mAhバッテリーとしては許容範囲です。残念ながら、予期せぬバッテリーのカットオフ(4%で終了)にも悩まされます。
長所 / 短所
ギャラリー
結論
どうしてここに来たのでしょうか?ポッドベイプの進化は、わずか8年で電報からスマートフォンに進んだように感じます。さらに8年後、彼らは自己認識を持つかもしれません!Freemaxが技術を限界まで押し進めることに多くの尊敬を持っています。それが、結局市場がこの地点に達した理由です。
私のテストを通じて、明らかな際立った点はDuomaxポッド技術でした。パラレルダブルメッシュコイルは風味豊かで、ポッドは充填が簡単で、長持ちします。デバイスのビルド品質も優れており(パネルを除いて)、スタイリングは洗練されており、タッチスクリーンは最高級のものの一つです。
残念ながら、私の欠点リストはこのレビューではいつもより長いです。Duomaxポッドは時々漏れ、2mLの液体しか保持せず、液体のレベルが見にくいです。デバイスも完璧ではありません。いくつかの小さな欠点とともに、私のユニットの1つはテストの2日目で死んでしまい、あまり自信を与えてくれません。
また、主観的にはREXA SMARTは実用的なポッドベイプのように感じません。私の好みには重すぎて、不要な機能が多すぎます。しかし、REXAラインアップにはより軽く、シンプルなデバイス(SQとNANO)があるので、Freemaxはすべての基本をカバーしています。
最終的に、Freemax REXAシリーズは、特にDuomaxポッドのおかげで潜在能力が満載のようです。細かい調整を加えれば、市場の最高に匹敵することができるでしょう。
アメリカ合衆国における vaping 製品のフレーバー禁止リストとオンライン販売禁止、他国での販売および所持禁止。
PouchPointに詳しく目を向けると、競争力のある価格、豊富な品揃え、スムーズなショッピング体験を提供するオンラインニコチンパウチストアです。
市場がどこに向かっているのかを実用的かつデータ主導で分析し、規制やカテゴリーの変化に先んじてビジネスをどのようにポジショニングするか。
トランプは、FDAが電子タバコのレビューと執行を再構築する中で、ホワイトハウスの健康政策アドバイザー、ハイディ・オーバートンをFDAのリーダーに指名した。
約40,000人がEUタバコ相談に応じ、ハームリダクションの支持者たちは低リスクニコチン製品に対するその扱いを批判しました。
第5巡回区裁判所はFDAのベイプ拒否を取り消し、同機関が適切なルール作成なしにその比較効果基準を不法に適用したと裁定しました。


























































