製品の紹介と仕様
Geekvape Wenaxシリーズは2020年から成長を続けています。エントリーレベルのスターターキットにのみ焦点を当てる一方で、さまざまなスタイルを提供しています。ポッドベイプ、電子リキッドペン、さらにはHnBに触発されたベイプなどが含まれます。このラインアップで最も人気のある製品の一つが、2023年6月に市場投入されたオリジナルのWenax Qです。ミニバージョンがすぐに発売されましたが、フルサイズの続編であるGeekvape Wenax Q Proの登場を待たなければなりませんでした。
正確には「バージョン2」ではありませんが、Proはオリジナルから大きな向上を遂げています。フルカラー画面、3ボタンインターフェース、1200 mAhバッテリー、30ワットの出力、そしてより速い充電（2アンペア）を特徴としています。本質的には、同じポッドシリーズ（Qポッド）のためのアップグレードされたデバイスです。
待った甲斐はありましたか？大きなネタバレは控えますが、Wenax Q Proは確かに無視できない存在です。完璧ではない（何も完璧ではない）ものの、致命的な欠陥もありません。非常にバランスの取れた、親しみやすいポッドベイプです。しかし、市場のトップクラスのキットと競争できるでしょうか？続けて読んでみてください。
価格: $29.99 （Element Vapeで）
カラー: オーロラグリーン、ブラック、月明かりのシルバー、日輪のゴールド、星明かりのグレー、アジュールブルー、ルミナスパープル、トワイライトレッド
ビルド品質とデザイン
Geekvape Wenax Q Proの見た目と感触はすぐに私を魅了しました。クラシックな美学と現代的な機能性を調和させています。すべての人にとって興奮を引き起こすわけではありませんが、私の好みに完全に合っています。シャーシは（おそらく亜鉛合金で）柔らかいマット仕上げが施されており、グラフィックやパターン、テクスチャがありません。このような控えめなデザインは過小評価されています。うまく実装されれば、レザーやカーボンファイバー、ファンシーなIMLパネルでは得られない上品さを加えることができます。
このミニマリスティックなコンセプトは、デバイスの前面（画面側）とは鋭く対比をなしています。光沢のあるプラスチックパネルに覆われており、デバイスの色から黒へと移行するグラデーション効果があります（画面を隠す）。指紋が付くのが難点ですが、見た目はシャープです。また、ボタン周りのスリムリングはデバイスに合わせた色に塗られています。細部を大切にする者として、私はそのような小さなタッチをいつも称賛します。
Wenax Q Proは特に小さくも軽くもありませんが、特大でも重くもありません。両者の間で快適なバランスを提供しています。ポッドシステムのサイズ分類があれば、これをミディアムと考えてください。IP67デバイスではありませんが、底部の厚いゴムパッディングのおかげで、ほとんどのポッドベイプよりも多少耐久性があります。このゴムパッドは傷を防ぐだけでなく、ハードな表面に落とした際に下先に着地した場合にはデバイスを保護するかもしれません。
Q Proの最も魅力的な特徴の一つは0.96インチのカラースクリーンです。これはオリジナルの小さな白黒画面からの大幅なアップグレードですが、いくつかの点でまだ不足しています（はい、私はスクリーンに対して批評的なのが有名です！）。
- 良い点: カラーとアニメーションが美しい。出力、バッテリー残量、抵抗、四桁のパフカウンターすべてを表示します。
- 悪い点: 出力表示を除いて、フォントが小さい。小さな画面では許されるかもしれませんが、表示の40%は空白で、スペースがより良く最適化されるべきことを示しています。また、すべてのフォントは白で、特に区別しにくくなっています。
始めに
高度なポッドシステムのように、始める前にいくつかのクリック回数に慣れることが重要です。幸いなことに、基本的な指示がデバイスのスクリーンプロテクターに印刷されているため、マニュアルを探す必要はありません。
- 1回クリックで画面を起動します。
- 3回クリックで出力調整モードに入ります。
- 4回クリックでメニューにアクセス。
- 5回クリックで電源オンまたはオフ。
同梱のQポッドは、XROSシリーズで人気を博した同じトップフィルシステム（時には「クラック・ツー・フィル」と呼ばれています）を特徴としています。親指を使って、マウスピース（広い側）に圧力をかけ、スナップオフしてフィルポートを露出させます。このプロセスのこの部分は簡単ですが、次の部分は挑戦的です。ポッドにはエアエスケープホールがないため、空気はフィルポートから逃さなければなりません。これは時には乱雑な体験につながります（コツがあります：ポッドをフィルポートから45度の角度に傾けます）。
新しいポッドを充填した後、しばらく置いておいてコットンが飽和するのを待ちます。その後、デバイスにポッドを出し入れし、エアフロースイッチ（横側）と出力レベルを希望の設定に調整し、ベイピングを始めます。メニューにアクセスして体験をさらにカスタマイズできます（4回クリック）：
- モード: SMARTモードは、インストールされたポッドのために推奨範囲に出力を制限します。POWERモードには制限がなく、好きなワット数を選択できます。
- ロック: ボタン発射を有効または無効にします。
- パフリセット: パフカウンターをリセットします。
- エコ: 電池寿命を延ばすためにアニメーションと振動をオフにします。ボタンとデバイスの上部のライトはオフにできず、ステルス状況には不向きです。
Geekvape Wenax Q Proの大きな利点は、調整ボタンが含まれていることです。メニューまたはワット数調整モードに入ると、スクリーンの下に2つのタッチセンサー式ボタンが表示されます（まるでVAPORESSO LUXE XR MAXのようです）。これはスタイリッシュな機能であり（隠れたボタンが好きな人はいないでしょうか？）、デバイスの操作が非常にユーザーフレンドリーになります。確かに、シングルボタンインターフェース（ポッドベイプの標準となった）は適切かもしれませんが、3ボタンシステムは生活をより簡単にします。
パフォーマンス
Wenax Q Proは、1年以上前から利用可能なGeekvape Qポッドとの互換性があります。その素晴らしい評判を考えると、自分で試すのを楽しみにしていました。このキットには、0.6オームと0.8オームの2つのポッドが含まれています（1.2オームのポッドも利用可能ですが、含まれていません）。1週間以上の使用後の感想です。
0.8オーム Qポッド（MTL）：私の通常の50/50（フリーベースニコチン）eリキッドを使用すると、このポッドは即座に私を驚かせました。ブレークイン時間は非常に短く、数回の吸引後にすぐにピークパフォーマンスに到達しました。それに応じて、私は「こんにちは、ここに何がありますか？」（ランド・カルリジアン風）とつぶやいたかもしれません。しかし、これは確認も否定もしません。
今年の私が経験した中で最高のMTL体験でしょうか？いいえ、ただし、それは非常に接戦です。ポッドの製造は全体的に改善されており、圧倒的な勝者は過去のものとなりました。これは非常に優れたMTLベイプであると言っておきます；あなたが失望するとは思えません。持続性については、約21 mLのeリキッドの後、風味が落ち始めました。
0.6オーム Qポッド（RDL）：0.6オームポッドは通常、MTLとRDLの間のグレーゾーンに位置します。私はこのポッドをRDLでテストすることに決め、高VG（70%）eリキッドをどれだけうまく扱えるかを確認しました。確かにその役割を果たしました-すべての吸引が完璧に飽和されていました（乾燥ヒットなし）。
風味も印象的でした；私はそれをOXVA XLIMおよびVAPORESSO LUXE X2のための0.6オームポッドと同等のものに分類します。しかし、かなりのブレークイン期間を必要としました。最初の25-30吸引中の風味は最悪でした（ポッドが不良品ではないかとさえ考えました）が、それ以降すぐに蘇りました。最初の印象を無視してこのまま続けてください；劇的に良くなります！それでも、私が期待していたほど長持ちしませんでした。19-20 mLのeリキッドの後、このポッドは終了しました。
バッテリー寿命と充電
Wenax Q Proのもう一つの注目すべきアップグレードは、1200 mAhバッテリーで、元の（1000 mAh）よりも20%大きいです。しかし、Proは約16%大きくなっているため、サイズと容量の間に妥協があります。それでも、特に大きなデバイスではないので、追加の稼働時間を喜んで受け取ります。充電の合間に5.7-6.1 mLのeリキッドを消費することができ、これは非常に評価できます。
充電はデバイスの側面にある2アンペアのタイプCポートを介して行われます。充電中、バッテリーのパーセンテージは画面に表示され、進捗をモニタリングできます。これはいつも私にとって大きな利点であり、パーセンテージは点滅するライトやバッテリーバーよりもはるかに情報を提供します。
充電時間は多くのユーザーを満足させるには十分速いですが、驚くべきものではありません。私がテストした2つのデバイスは、フル充電に49-61分を要しました（そのうちの1つは他のものよりも一貫して遅く充電されていました）。比較のために、VAPORESSO XROS 4 NANOはわずか35-37分で充電され、1350 mAhバッテリーを搭載しています。1200 mAhで1時間は許容範囲かもしれませんが、改善の余地はあります。
利点 / 欠点
ギャラリー
結論
ポッドベイプは過去数年で飛躍的に改善されました。大手メーカーが群を抜いていたのはつい最近のことでしたが、他のすべてが追いつこうと奮闘していました。Geekvapeを含む多くの企業が追いついたと言うのは公平だと思います。Wenax Q Proはその証拠です。その風味の素晴らしさと画期的な機能で競争相手を圧倒することはないかもしれませんが、最高のものと肩を並べることができます。
主な欠点は少なくなりましたが、Wenax Q Proが不足している点もいくつかあります。画面レイアウトはより良く管理できたかもしれず、充電速度は改善可能であり、ポッドには充填プロセスを迅速化するための適切な空気排出穴が必要です。ポッドは装着時にわずかに揺れますが、あまり目立つものではありません。
欠点はあるものの、これは素晴らしいポッドシステムであり、確かにいくらかの認識を受けるに値します。すべての適切なボックスをチェックしています：大きなバッテリー、優れたパフォーマンス、洗練されたデザイン、ハプティックフィードバック、直感的なインターフェース（調整ボタンは素晴らしいアクセント！）。ポッド愛好家であろうと、初めてのスターターキットを探しているのであろうと、私はこの製品をぜひチェックすることをお勧めします。
アメリカ合衆国における vaping 製品のフレーバー禁止リストとオンライン販売禁止、他国での販売および所持禁止。
PouchPointに詳しく目を向けると、競争力のある価格、豊富な品揃え、スムーズなショッピング体験を提供するオンラインニコチンパウチストアです。
市場がどこに向かっているのかを実用的かつデータ主導で分析し、規制やカテゴリーの変化に先んじてビジネスをどのようにポジショニングするか。
更新されたCochraneレビューによると、ニコチン vape はニコチンパッチ、ガム、非ニコチン vape、または行動サポートよりも多くの喫煙者が禁煙するのに役立つとされています。
トランプは、FDAが電子タバコのレビューと執行を再構築する中で、ホワイトハウスの健康政策アドバイザー、ハイディ・オーバートンをFDAのリーダーに指名した。
約40,000人がEUタバコ相談に応じ、ハームリダクションの支持者たちは低リスクニコチン製品に対するその扱いを批判しました。
第5巡回区裁判所はFDAのベイプ拒否を取り消し、同機関が適切なルール作成なしにその比較効果基準を不法に適用したと裁定しました。
