Geekvape Sonder Q と Wenax Q のレビュー: 素晴らしいコイルと長いバッテリーライフ

製品の紹介と仕様

Geekvape Sonder Q と Wenax Q は、Geekvape の最新の ポッドシステム です。名前が示すように、どちらも Qシリーズのポッドと互換性があります。Geekvape は長い間良い製品を作ってきており、彼らが一躍注目を浴びたのは最初の耐久性モッドである Aegis モッドでした。しかし、これらの2つのデバイスはシンプルなポッドヴェイプであり、以前の Wenax シリーズの Wenax H1 にスタイルが似ています。

Wenax Q は、フル黒と白の画面、5〜25 ワットの可変パワー、1000 mAh のバッテリーを備えたより高級なデバイスです。Sonder Q は、画面、パワー調整、ボタンを持たないシンプルなデバイスです。ポッドの容量は2 mLで、抵抗オプションは3つあります; 0.6、0.8、および 1.2 オームです。

これらの2つのパフォーマンスがどのようなもので、どちらがあなたにとってより良いフィットになるかを見つけるために読み続けてください。

価格: $17.99 (Wenax Q は Element Vape で)、$9.99 (Sonder Q は Element Vape で)）

カラー: (Wenax Q) 黒、桜色、バラ色、トルコ石緑、コバルトブルー、グラデーションダーク、グラデーションバイオレット、サンセットイエロー (Sonder Q) 黒、赤灰色、緑、白、空色、バラ色、バイオレット、緑紫色、赤青

ビルド品質とデザイン

Wenax Q と Sonder Q は、デザインが非常に似ています。Wenax はわずかに長く、滑らかな表面を持っていますが、Sonder はリブのある表面です。どちらも側面に空気スライダーがあり、タイトな MTL から制限された DL まで調整可能です。ただし、低ワット数のため、MTL 吸いに最適です。好きなだけタイトにする調整も提供します。

基本的なポッドと同様に、どちらも軽くて非常にポケットに入れやすいです。どちらもしっかりとした作りのように感じ、日常的な使用にも耐えるべきです。カラーオプションも豊富です。Sonder には 10 種類のオプションがあり—6つの単色と4つのマルチカラー。Wenax Q は 8 種類のオプションがあり、3つの単色と、下部が明るいトーンから上部が暗くなる5つのオプションがあります。誰にでも選択肢が十分あります。

デザインに関しては、Sonder Q はシンプルそのものです。ボディはフルカラーで、LED バッテリーレベルとして機能する Sonder ロゴと側面の空気スライダーだけです。デザインはクラシックでシンプルです。より多機能な Wenax Q は、前面にフル黒と白の画面があり、バッテリーレベル、ワット数、パフカウンターを表示します。LED の下には「全て」のボタンがあり、後で説明します。全体的に、２つのシンプルでよくデザインされたポッドです。

始めに

Sonder Q は非常に基本的で使いやすいポッドです。ボタンはなく、オン/オフや設定もありません。ただ吸引するだけで、吸いたい時に吸引し、持ち運ぶ時にはポケットに入れます。

Wenax Q には全てを操作する1つのボタンがあります。5回押すとデバイスがオン・オフになります。発火ボタンとして使用できますが、吸引時に発火することも可能で、その方が使いやすいと思います。3回押すとワット数調整モードに入り、コイルの範囲内でのみ調整ができるので、高すぎる心配はいりません。初心者には良い機能で、まだ使いやすいです。

どちらも Q ポッドを使用しており、マグネット式で非常に簡単に出入りします。ポッドはそこにきつくはありませんが、マグネットがしっかりと固定しており、揺れません。ポッドの充填は非常に簡単で、デバイスの中で行えるため、上部から充填します。ドリップチップを押し戻すと外れ、充填穴が現れます。ゴム製のフラップがあり、穴には細口ボトルが簡単にフィットします。

ポッドは半分露出しており、ありがたいことに非着色です。しかし、下部が見えないので、残りのジュースの量を見るためには傾ける必要があります。大したことではありませんが、言及する価値があります。

全体的に、どちらのデバイスも初めての喫煙者や、日常を過ごすのに多くの蒸気を生成しない小型のものを求める人にとって完璧な使用感です。

パフォーマンス

どちらのデバイスも Q シリーズのポッドを使用しています。Sonder Q には 0.8 オームのポッド (12-18 ワット) が付属していますが、サイトには 0.6 オームのポッド (18-25 ワット) も同様に購入可能と書かれています。ポッドは1つだけで、スペアは付いていないので、その点はマイナスです。私の意見では、常に2つのポッドが揃っているべきです。Wenax Q には 0.6 オームと 1.2 オームのポッド (8-12 ワット) の2つのポッドが付属しています。

ラインの3つのコイルは全て少なくとも10回のリフィルを可能にしており、良好なコイル寿命を提供します。そして、どのコイルも非常に良好に吸引でき、良いフレーバーを楽しめます。1.2 オームのコイルはタイトな MTL ヴェイピングを好む人に最適であり、0.8 オームと0.6 オームのコイルは少しゆるい引きを好む人に適しています。しかし、全体として、すべてのコイルは良好で、最終的には個人の好みやヴェイピングスタイルによります。

バッテリーの寿命と充電

バッテリーの寿命は、どちらのデバイスでも非常に十分で、多くの人にとっては一日中持続するはずです。両方のデバイスには1000 mAhのバッテリー容量が記載されていますが、サイトには充電速度は記載されていません。

Sonder Q を試したところ、最大充電速度は 0.74A でしたので、多くの場合、企業によって切り上げられた 1A レーティングを得るでしょう。フル充電には約85分かかりましたが、これは平均を下回っています—ほとんどのポッドは30-60分で充電されます。しかし、この場合、充電速度は競合他社よりも大きなバッテリーを持つ Sonder なので、受け入れられるものです。

バッテリー容量については、1000 mAhの使用可能な容量を得ましたので、評価は優れています。ほとんどのポッドバッテリーは、ソフトセルカットオフや前述した他の理由により、実際に得られるよりも約20%高く評価されています。このバッテリーは、表示された量を提供するので、それについて非常に満足しています。

前面のSonderロゴLEDは、3段階でバッテリー寿命を示しますが、いつものように、私は均等にスペースを空けた4段階を好みます。

Wenax Qについては、最大充電速度は0.96Aで、1Aの評価は妥当です。充電時間は約70分です。バッテリー容量は980 mAhの使用可能な容量を得ましたので、再び優れた評価です。

全体として、両方の充電とリストされているバッテリーサイズについては良い仕事ですが、Wenax Qは少し早く充電されます。

利点 / 欠点

ギャラリー

判決

全体として、GeekvapeはSonder QとWenax Qの2つの良いポッドシステムを作り、どちらも間違いありません。結局、個人の好み次第です。

もし、より安価で小さく、充電が遅くてもシンプルなものを望むなら、Sonder Qが適しています。少し多く支払うことを気にせず、画面、可変ワット数、そしてより早い充電を望むなら、Wenaxを選んでください。どちらも素晴らしい性能で、使いやすく、長持ちするポッドと良いフレーバーを持っています。

Geekvape Sonder QまたはWenax Qを試しましたか？あなたの体験はどうでしたか？下のコメントで教えてください。

Geekvape Sonder Q

3.5

今すぐ購入

展開

Geekvape Wenax Q

3.5

今すぐ購入

展開