製品の紹介と仕様
いいえ、これは加熱式たばこデバイスではありません。Innokin EQ FLTRは、バイオディグレーダブルソフトフィルターを使用することができるポッドベースのAIOです。これにより、喫煙体験を非常に近く模倣することができます。そして、これは初めての種類ではありませんが—ソフトフィルターを搭載したベイプは、過去数年でヨーロッパでますます人気が高まっています—それはInnokinのようなリーチを持つ会社から来た初めての製品です。これは、フィルター、コイル、ポッドが長期間入手可能であり、購入者が今後も優れた顧客サポートを受けられることを意味します。
Innokinの製品は、使いやすさと目立たないデザインのため、常に喫煙者の移行に最適です。EQ FLTRがこの伝統を続けるかどうか、そして2021年に禁煙を助けるポッドベイプであるかどうかを見つけるために、読み続けてください。
価格: $8.99(Element Vapeにて)
色: ルビー レッド、ストーム グレー、ステルス ブラック、アズール ブルー、ローズ ゴールド
ビルド品質とデザイン
EQ FLTRは、環境に優しいリサイクル可能なパッケージで提供されており、Innokinが製品全体にこのパッケージを採用したことに非常に満足しています。段ボール箱は紙板で作られており、すべてのアクセサリーは紙袋に入っています。彼らは、既存の製品にこのパッケージを遡及的に適用しており、素晴らしく、二重の称賛に値します。
ビルド品質に関して言えば、EQ FLTRは確かに良く作られたデバイスです。コンパクトで軽量である一方で、安っぽさを感じさせるようなものではありません。構造にはアルミニウム合金を選んだことに満足しており、塗装の仕上がりも非常に良いと感じます。ブランド名は実質的に存在感がなく、デバイスの下部に「Innokin」と「EQ FLTR」のロゴが2つあるだけで、両方ともほとんど透明です。
ポッドも非常に良く作られており、電源を入れずに電子ジュースの残量を確認できるように透明度が高いです。デバイスを傾けて残量を確認したり、バッテリーの上部付近にある小さな窓を通してチェックすることができます。
ソフトフィルターが宣伝通りに機能することは注目に値します。標準的なタバコのフィルターよりも少し小さく、スリムなタバコのフィルターとほぼ同じですが、特に問題にはならないでしょう。ベイプに関しては、喫煙時の口腔感覚に最も近いと言えます。最後に、フィルターチップを保護するための蓋があり、これは素晴らしいアイデアです。使用時には口紅の雰囲気を与えますが、非常に便利なアクセサリーです。また、ストラップ用の穴があり、しっかりとカチッとはまるので、自動的にデバイスから外れることはありません。
全体として、EQ FLTRは非常に良く組み立てられた目立たないデバイスです。ビルド品質の観点から不満はなく、シンプルなデザインは初心者のベイパーに適しています。
開始する
AIOベイプに関して言えば、EQ FLTRは操作が最も簡単なものの一つです。ポッドを充填することから始められますが、最初にコイルにプライミングすることをお勧めします。ポッドを押し込み、左に45度回転させます。バッテリーから取り出し、底部の部分を反時計回りに回してベースを外します。今、コイルの中に3〜4滴のジュースを垂らし、5分間置いて飽和させます。コイルはベースにねじ込まれていますので、交換するためには外す必要があります。
ポッドを充填するには、ポッドの側面からシリコンプラグを外します。ポッドを少し傾けながら上まで充填する必要があり、不注意だと散らかる可能性があります。すべてを再度組み立てる際には、ポッドがバッテリーの隙間に合うようにゆっくり回してから、押して時計回りに回して固定します。
EQ FLTRの操作は非常に簡単です。ボタンは一切なく、フィルターチップまたはマウスピースを吸引するだけで使用できます。フィルターは数回のポッドを通過した後、湿ってしまい、交換が必要になります。古いフィルターと一緒にエアフローレデューサーを捨てないようにしてください—プラスチックマウスピース用のフィルターを交換したときに私はこれをやってしまいましたが、幸いにもフィルターパックには中に一つ入っています。
パフォーマンス
EQ FLTRはSceptreのコイルに適合しますが、現時点で互換性があるのは1.2オームコイルだけです。このコイルをSceptreレビューでテストしたところ、少し弱く感じ、クールな蒸気を生成しフレーバー部門では平凡なパフォーマンスでした。ここでのゲームチェンジャーはエアフローレデューサーで、吸引感を微調整します。レデューサーを使用していると、1.2オームコイルは滑らかなMTLドローを実現し、非常に締まった感覚ではありませんが、Sceptreで感じたほどルーズでもありません。レデューサーを外したり、付属のドリップチップを使用すると、Sceptreと非常に似たベイプになり、私の意見ではほとんどの喫煙者にとってはややルーズすぎます。
ただし、どのチップを選んでも、蒸気は依然としてクールで、バッテリーの残量が減るにつれてさらにクールになります。ポッドの最初の半分は問題ありませんが、その後はフレーバーが減少します。これは移行中の喫煙者にとって大きな問題ではないはずです。なぜなら、フレーバーは通常、彼らの最優先事項ではないからです。しかし、ヘビースモーカーには少なくとも12mgの通常のニコチン、または30mgの塩を使用することをお勧めします(もしもっと強いものが必要でないなら)。それ以下のものでは、EQ FLTRは喉を満足させるには不十分です。
コイルは最大70VGジュースで問題ありませんが、50/50にすることをお勧めします。コイルに優しく、喉のヒットにも役立ちます。コイルの寿命については、私のコイルを殺す30mgの塩が最初のコイルに影響を与え、2回の再充填後に交換する必要がありました。現在、12mgの通常のニコチンで2つ目のコイルを使用しており、5回の再充填の後もまだ元気です。Sceptreのコイルの寿命について良いことを聞いたことがあり、コイルの寿命に関して大きな問題はないと確信しています。
エアフローレデューサーを使用している際に、いくつかの小さな接続の問題に直面しました。引きは時々途中で中断されるように感じました。最初は弱いセンサーのせいだと思いましたが、完全に充電して接点をきれいにした後は問題が解消され、それ以来起こっていません。似たような問題がある場合は、フィルターの先端を最後まで押し込み、接点をできるだけ乾燥させるようにしてください。
バッテリー寿命と充電
EQ FLTRには400 mAhの内蔵バッテリーがあります。再充電が必要になる前に約¾ポッドを使用することが予想されます。バッテリーが少なくとも1つのポッドの全体の寿命を持って欲しいですが、喫煙者を満足させるためにデバイスがコンパクトである必要があることは理解しています。
完全に充電するのに約50分かかります。もう少し早かったら良かったですが、1時間未満なら許容範囲です。バッテリーが空になると点滅する白いLEDライト以外にはバッテリーの表示がないことに注意してください。デバイスが充電中はライトが点灯し、満充電になると消えます。EQ FLTRはパススルーをサポートしているので、接続中に使用することができます。
最後に、EQ FLTRはマイクロUSBポートを通じて充電されます。InnokinはいくつかのデバイスでType-Cポートを使用し始めているので、なぜEQ FLTRでそれを使用しなかったのかは分かりません。でも、それは大したことではありません。実際、ほとんどの喫煙者は自宅に少なくともいくつかのマイクロUSBケーブルを持っているでしょうから。
利点 / 欠点
ギャラリー
結論
EQ FLTRは誰にでも合うわけではありませんが、それは悪いことではありません。私はこれを移行用のvapeと見なしており、喫煙者とHnBユーザーの両方に該当します。柔らかいフィルターは彼らを快適にさせ、ある時点で標準のドリップチップに置き換えることができます。最終的に、ユーザーはもっと元気なデバイスに移行する選択肢を持ち、もしそれを望むなら、ジュースのニコチン濃度を下げることもできます。
このように考えると、バッテリー寿命を除けば、特に大きな不満はありません。これはしっかりと作られた信頼性の高いvapeで、非常に操作が簡単で、禁煙を目指す喫煙者にとって素晴らしい選択肢です。もしあなたが経験豊富なvaperであれば、これはおそらくあなたには合わないかもしれませんが、喫煙者の友人にこれを渡すことを考えてみてください。彼らが切り替えるのに探していたものかもしれません。
アメリカ合衆国における vaping 製品のフレーバー禁止リストとオンライン販売禁止、他国での販売および所持禁止。
PouchPointに詳しく目を向けると、競争力のある価格、豊富な品揃え、スムーズなショッピング体験を提供するオンラインニコチンパウチストアです。
市場がどこに向かっているのかを実用的かつデータ主導で分析し、規制やカテゴリーの変化に先んじてビジネスをどのようにポジショニングするか。
更新されたCochraneレビューによると、ニコチン vape はニコチンパッチ、ガム、非ニコチン vape、または行動サポートよりも多くの喫煙者が禁煙するのに役立つとされています。
トランプは、FDAが電子タバコのレビューと執行を再構築する中で、ホワイトハウスの健康政策アドバイザー、ハイディ・オーバートンをFDAのリーダーに指名した。
約40,000人がEUタバコ相談に応じ、ハームリダクションの支持者たちは低リスクニコチン製品に対するその扱いを批判しました。
第5巡回区裁判所はFDAのベイプ拒否を取り消し、同機関が適切なルール作成なしにその比較効果基準を不法に適用したと裁定しました。


























































