製品紹介と仕様
Ursa Miniは、Lost Vapeが製造している最新のAIOキットで、同社はDNA駆動のモッドで知られています。ここ数年、より手頃な価格のQuestラインや、いくつかのポッドシステムを製造しています。
Ursa Miniは、私が最近レビューしたUrsa Quest Multiの後継です。AIOデザインの小型版で、主にMTL喫煙用に作られていますが、低出力のDL喫煙も可能です。内部バッテリーは1200 mAhの定格で、フルスクリーンと調整可能なワット数があります。3 mLの容量を持つ専用ポッドタンクとともにキットとして提供されます。
価格: $14.99(Element Vapeで)
カラー: ダークナイト、クリスタルクリーム、グリッターオーシャン、ファントムパープル、ファントムレッドなど。
ビルド品質とデザイン
Ursa Miniは非常に小型のAIOシステムで、ポケットに最適です。このスタイルの多くに見られる類似のフォームファクターを持ち、Freemax Marvos 60WやVaporesso LUXE 80のようです。基本的にはペンスタイルのモッドで、その周りにカバーがあります。間違いなくユニークで、見た目も素晴らしいです。
これは非常に軽量なキットで、亜鉛合金とステンレス鋼のボディを持っていますが、日常使用に耐えうる耐久性があります。107.2 mm x 26 mm x 30.7 mmのサイズで、先進的なポッドデバイスよりもそれほど大きくありません。私はオプションのファントムグリーンカラーを受け取りました。これらのキットの多くは色の選択肢が非常に似ていますが、これらの色の選択肢はすべて多様で異なります。ファントムデザインは、互いにフェードインした二色で作られています。私のユニットはオレンジの底部が海foamグリーンにフェードインしています。一方、非ファントムのものは、1色のフレームと別の色のデザインのボディを持っています。どれも非常に美しいデバイスで、ペイントが素晴らしく保持されていて、全くペイントの欠けや問題は経験していません。
デバイスの前面には、古いDNAモッドを思わせる基本的な0.69インチの白黒長方形画面があります。すべてがプレミアムに見え、感じるので、このデバイスにもっと優れたカラー画面があればよかったと思います。画面は少し古く、場違いに見えます。ブランディングは非常にシンプルで、「Lost Vape」と「Ursa Mini」という小さなロゴがフレームの両側に1つずつ、ボディの片側には小さな「V」ロゴがあります。全体的に見て、カラー画面があればもっと良かったのにと思う、本当に見た目の良いデバイスです。
始め方
Ursa Miniは非常にシンプルなAIOシステムで、使用が簡単です。このデバイスには、ファイア、上、下の3つのボタンがあります。基本操作は次の通りです:
- ファイアボタンを5回押してオンまたはオフにします。
- 上と下でワット数を調整します。
- 上とファイアボタンを押して調整ボタンをロックします(モッドは依然として発火します)。
- 下とファイアボタンを押してパフカウンターをリセットします。
画面には、ワット数、パフカウンター、バッテリーメーター、抵抗、パフタイマーが表示されます。このデバイスにはモードやメニューはありません。
Ursaには名称がついていない専用タンクが付属しており、私はそれをUrsa Miniポッドタンクと呼びます。マグネットで固定されており、簡単に出し入れできます。エアフローを調整するために、側面にダイヤルがあります。そのダイヤルは滑らかでストッパーがあり、調整が非常に簡単です。小、中、大、特大の穴があり、制限のあるDLからしっかりしたMTL喫煙まで対応します。付属のタンクは私の好みには少し色が濃すぎるため、良好な照明でないとジュースレベルが見えにくいです。透明または薄い色合いであればよかったと思います。スタイルのためなのは理解していますが、機能性を優先する方が好きです。
コイルの交換は非常に簡単です。これらのデバイスの多くに見られるプラグアンドプレイコイルを使用しています。コイルを底から引き抜き、新しいものをポップインします。そして、元に戻して再充填します。コイルを交換する前にポッドをほぼ空にする必要がありますが、横にして少しジュースが残ることもあります。私が本当に気に入っている点は、最近レビューしたFreemax Marvos 60Wと同様に、コイルがかなり突出しているため、簡単に掴んで引き抜くことができます。確かに素晴らしい仕事です。これにより、初心者向けの使いやすいAIOシステムになります。
Ursa Miniポッドタンクの再充填は簡単です。ポッドを取り外すと、底に標準のゴムプラグがあります。それを外して充填穴から充填します。目新しさはありませんが、これらのタンクの再充填には実績のある方法です。全体的に、非常に使いやすいAIOポッドシステムで、コイルを手で非常に簡単に交換できるという追加の利点があります。
パフォーマンス
ポッドデバイスで最も重要な部分はコイルです。たくさんの素晴らしいシステムは、悪いコイルによって台無しにされてきました。Ursa Miniは、UB liteメッシュコイルラインを使用しています。20-30ワットに設定された0.4オームメッシュと、10-15ワットに設定された1.0オームメッシュの2つのコイルオプションが付属しています。また、別途0.8オームメッシュコイル(12-17ワット)と1.4オームメッシュコイル(8-10ワット)を購入することもできます。
コイルのパフォーマンスについては、1.0オームコイルから始め、約11ワットで最適だということが分かりました。味は本当に良く、寿命が尽きるまでに約10-15 mLのジュースを消費するだろうと思っていましたが、実際には30 mLでその2倍を得ることができました。したがって、非常に良い味と寿命を持っています。
次に0.4オームのコイルに移り、20ワット周辺で最適であることがわかりました。個人的には、この20-30ワットの範囲は強いニコチン塩を使用するには高すぎ、標準のジュースを使用するには低すぎるため、ちょっと中途半端だと思います。ですので、通常は両方を試します。24mgのニコチン塩を18ワットでタンクに注入しましたが、まあまあでした。それからよりDLセットアップに切り替え、70/30の3mgジュースを使用して21ワット周辺が最適だとわかりました。味は最高でなく、約20mlしか持ちませんでした。
全体的に、MTLコイルからは非常に良いパフォーマンスがありましたが、DTLコイルからはあまり良くありませんでした。これは問題なく、このキットは私の意見ではMTL vapingに最も適しています。
バッテリーの寿命と充電
Lost Vapeは、このデバイスに1200mAhの内部バッテリーを搭載しているとしていますが、充電率はどこにも記載されていませんでした。これは失望です、なぜなら企業は常に充電率を記載すべきだからです。私のテスト中、出た最大充電率は0.91Aで、これくらいあればこのようなデバイスには十分ですし、1Aとして記載されるべきです。すぐにそれを記載することを願っています、人々は自分たちが何を購入しているのかを知るべきです。充電中にもvapingできるパススルーvapingが可能です。
Type-Cポートはデバイスの底に位置しており、このようなデバイスでは私はあまり好みません—デバイスがまだ立てられる場所にあってほしいです。フル充電にかかる時間は1時間37分で、悪くはないですが素晴らしいとは言えません。バッテリーサイズは1190mAhの実用的な値を得ました。企業がバッテリーサイズを過大評価することは珍しくありませんが、私は毎回20%は過大評価されていると思っています。しかし、これは正確なので、バッテリーサイズの評価は素晴らしいです。
長所 / 短所
ギャラリー
評価
全体的に、Lost Vapeはこのデバイスで良い仕事をしました。これは、今年初めにリリースしたUrsa Quest Multiキットの小型MTLバージョンとして機能します。ポッドよりもより実質的なものを求める初心者のvaperや、大きすぎずかさばらないものを探しているMTL vaperには素晴らしいデバイスです。特に、類似のデバイスのほとんどが制限されたDL用に作られているので、ポッドAIOでのMTL vapingには本当に良い選択肢です。ですので、あなたがMTLのvaperでこのようなキットを望んでいるなら、失望することはないでしょう。
ぜひお聞かせください。Lost Vape Ursa Miniキットを試したことがありますか?デバイスの体験はどうでしたか?下のコメントで教えてください。
アメリカ合衆国における vaping 製品のフレーバー禁止リストとオンライン販売禁止、他国での販売および所持禁止。
PouchPointに詳しく目を向けると、競争力のある価格、豊富な品揃え、スムーズなショッピング体験を提供するオンラインニコチンパウチストアです。
市場がどこに向かっているのかを実用的かつデータ主導で分析し、規制やカテゴリーの変化に先んじてビジネスをどのようにポジショニングするか。
更新されたCochraneレビューによると、ニコチン vape はニコチンパッチ、ガム、非ニコチン vape、または行動サポートよりも多くの喫煙者が禁煙するのに役立つとされています。
トランプは、FDAが電子タバコのレビューと執行を再構築する中で、ホワイトハウスの健康政策アドバイザー、ハイディ・オーバートンをFDAのリーダーに指名した。
約40,000人がEUタバコ相談に応じ、ハームリダクションの支持者たちは低リスクニコチン製品に対するその扱いを批判しました。
第5巡回区裁判所はFDAのベイプ拒否を取り消し、同機関が適切なルール作成なしにその比較効果基準を不法に適用したと裁定しました。





















































