製品の紹介と仕様
LUXE 80は、VAPORESSOによるAIOキットで、GEN SやLUXEのような素晴らしいモッズで人気のある会社ですが、最近ではポッドやAIOでも成功を収めています。彼らの最新の製品は、低から中ワットのDL vaping用に作られた小型のAIOシステムです。
このデバイスは内部バッテリーを搭載しており、2500 mAhの定格出力で、大きなカラースクリーンを備え、最新のAXONチップセットのおかげでワット数調整や他の機能を選択できます。5 mL容量の独自のポッドタンクが付属し、GTXシリーズのコイルを使用します。これまでに多くのVAPORESSOデバイスでテストしました。
価格: $47.99
カラー: 青、赤、カーボンファイバー、ウッドグレイン、ゴリラ。
ビルド品質とデザイン
LUXE 80は非常に小型で持ち運びに便利なAIOシステムです。彼らのSWAG PX80キットとサイズは似ていますが、18650ではなく内部バッテリーを搭載しています。しっかりと感じる重さがあり、よく作られている印象で、重すぎることもありません。111.1 mm x 39.4 mm x 28 mmのサイズはPX80に近いですが、全体的には少し小さいです。
私は「ゴリラ」カラーの選択肢を受け取りました。すべてのモデルは同じサテンガンメタルのフレームと片側にレザーを備えており、カラーオプションの主な違いは反対側のパネルです。ゴリラカラーには例外があり、レザーはクロコダイルテクスチャーで、他の4つのオプションは滑らかなレザーです。私のもののレザーは素晴らしく、厚みがあり、見た目も良いです。
デバイスで塗装の剥がれや問題は全くありませんでした。前面にはファイア、アップ、ダウンの3つのボタンがあります。デバイスの前面には、明るく見やすい0.96インチのカラーフィルムTFT長方形画面があります。このデバイスのスクリーンは素晴らしいです。
ブランディングは非常にシンプルで、背面にVAPORESSO、側面のレザーパネルの上の隅に小さくLUXEがあります。全体として、カラーオプションも豊富で、良い機能を持った見た目の良いAIOシステムです。
使い始める
LUXE 80は非常に典型的なAIOシステムで、使いやすいです。基本操作の概要を以下に示します。
- 5回押して電源を入れるか切る。
- 3回押して調整ボタンをロックする。
- 上または下を使ってワット数を調整する。
- 上と下を押し続けるとメニューに入る。
メニューは非常に基本的ですが、いくつかのモードがあります。ワット数、電圧、スマートワット数がありますが、AIOでコイルはワット数で評価されるため、そこにしかない方がいいです。また、最近7日間のパフ履歴があり、リセット機能もあり、デフォルトリセットや画面の色を緑、青、ピンクの間で変更する機能もあります。画面にはワット数、パフカウンター、バッテリーメーター、抵抗、取り付けられたコイルの推奨ワット数が表示されます。これは素晴らしい機能です。
LUXE 80はGTX Go 80キットと同じポッドタンク、GTX POD 26が付属しています。このタンクは独自の接続を備えており、このデバイスに互換性のある唯一のタンクです。マグネットで固定し、取り外し可能です。タンク全体を回転させてエアフローを調整し、異なるレベルのDL vapingに対応しています。このデバイスではMTLは非常に難しいですが、技術的には低ワットのコイルを使用したい場合は可能です。
コイルの交換もおおむね簡単です。彼らの他のデバイスと同じGTXプラグアンドプレイコイルを使用しています。ポッドタンクを取り外し、下からコイルを引き出し、新しいものを入れます。その後、戻して再充填します。コイルを交換する前にポッドをほぼ空にする必要がありますが、横にして行うと少しジュースが残ることがあります。
私の唯一の不満は、最近の多くのシステムで見られるもので、コイルは爪が長くないと手で引き抜くのが難しいことです。平頭のドライバーを使うとずっと簡単になりますし、助けるためのくぼみもありますが、これらの新しいシステムがコイルを引き出しやすくなるとよかったです。最近、VAPORESSOはSWAG PX80を発表しましたが、コイルの交換メカニズムが素晴らしく、ドリップティップを押すだけでコイルが排出されました。これもここで欲しかったです。
GTX 26 PODタンクの再充填は簡単です。GTX GOのように、トップキャップはねじで取り外せ、フラッパー付きの小さな穴があります。しかし、GTX GOの場合と同様に、トップキャップは少し滑りやすいことがあります。もう少しグリップがあればよかったのですが。全体として、使いやすいポッドシステムであるべきですが、いくつかの小さな改善が必要です。
パフォーマンス
どんなポッドデバイスでも最も重要な要素はコイルです—多くの素晴らしいシステムが劣悪なコイルによって台無しにされています。LUXE 80はVAPORESSOのGTXコイルを使用しており、私は多くのデバイスで使用しレビューしてきたので、これには身に覚えがあります。2つのコイルオプションが付属しています。
- 45-60ワットに評価される0.2オームメッシュコイル
- 32-45ワットに評価される0.3オームメッシュコイル
別途、0.8オームのメッシュコイル(12-20ワットに評価)、0.6オームのメッシュコイル(20-30ワットに評価)、RBAデッキも購入できます。彼らのサイトでは「近日中に発売」の2つのオプションも紹介されています。
上記で述べたように、実際に以前のGTX搭載VAPORESSOデバイスのレビューを行ったときに、いくつかのこれらのコイルを使用したことがあるので、そこに入るときにはかなり馴染みがありました。このキットに含まれていないオプションコイルの詳細はPM40のレビューを読むことができます。ただし、このキットにはPX80およびPM80と同じコイルが装備されているため、自分の体験が同じかどうかを確認できました。
同じ体験をしました。0.3オームコイルは約35ワットで最適で、しっかりしていますが、0.2オームのものほどではありません。0.2オームコイルは約40-45ワットで最適で、風味と寿命に優れたコイルです。両方のコイルはこのキットで使用可能ですが、交換用を購入する際には、DL vapingを望む場合、0.2オームコイルを選ぶのが最良です。MTLの場合は高抵抗オプションを試してみることができます。全体的に見て、コイルは良好であり、しばらく存在しているので、非常に見つけやすいです。
バッテリー寿命と充電
VAPORESSOはデバイスを2Aで充電可能としており、内部バッテリーは2500 mAhに評価されています。私のテスト中に得た最大充電率は1.86Aで、2A評価を受けるためには十分でした。1.8以上であれば2Aに評価されるため、不満はありません。
デバイスは充電中もパススルー vaping を可能にします。充電時間は1時間11分で、良いです。しかし、バッテリーサイズについては、1890 mAhの使用可能なサイズを得ました。ただ、企業がバッテリーサイズを過大評価するのは珍しくありません。毎回20%の過大評価を期待している点まで来ていますが、これは約24-25%過大評価されているので、その点は評価を下げます。膨らんだバッテリー容量はVAPORESSOの少し繰り返されるテーマであり、今後より正確なリストを持つためにモード設定と使用するバッテリー製造業者を見直してくれることを願っています。
最近、私のIJOY AirGoレビューで、過大評価されたバッテリーについて企業だけが責められるべきではないと話しました。バッテリー製造業者は仕様書においてしばしば高い容量を記載し、全てのリストされた容量が使用可能になるわけではありません。ソフトセルカットオフのためです。いずれにせよ、ここで2000 mAhの評価があれば良かったと思います。それが公平で十分近かったでしょう。
利点 / 欠点
ギャラリー
評価
全体的に、VAPORESSOはこのデバイスで良い仕事をしました。多くの点で、PX80とGTX GOキットのクロスオーバーのようです。PX80は素晴らしいキットであり、バッテリーの扱いを避けたい方には完璧な選択肢です。ただ、充填やコイルの交換に関してGTXタンクよりもSWAGポッドタンクを使用してほしかったと思います。それでも、欠点はかなり軽微で、AIOキットでのDL vapingには素晴らしい選択肢です。
私たちはあなたの意見をお聞きしたいです。VAPORESSO LUXE 80を試しましたか?デバイスの体験はいかがでしたか?以下のコメントでお知らせください。
アメリカ合衆国における vaping 製品のフレーバー禁止リストとオンライン販売禁止、他国での販売および所持禁止。
PouchPointに詳しく目を向けると、競争力のある価格、豊富な品揃え、スムーズなショッピング体験を提供するオンラインニコチンパウチストアです。
市場がどこに向かっているのかを実用的かつデータ主導で分析し、規制やカテゴリーの変化に先んじてビジネスをどのようにポジショニングするか。
更新されたCochraneレビューによると、ニコチン vape はニコチンパッチ、ガム、非ニコチン vape、または行動サポートよりも多くの喫煙者が禁煙するのに役立つとされています。
トランプは、FDAが電子タバコのレビューと執行を再構築する中で、ホワイトハウスの健康政策アドバイザー、ハイディ・オーバートンをFDAのリーダーに指名した。
約40,000人がEUタバコ相談に応じ、ハームリダクションの支持者たちは低リスクニコチン製品に対するその扱いを批判しました。
第5巡回区裁判所はFDAのベイプ拒否を取り消し、同機関が適切なルール作成なしにその比較効果基準を不法に適用したと裁定しました。


















































