Caliburn BAR(通称CaliBARn)S18000は、UWELLの高く評価されているCaliburn製品ラインの最新モデルです。これは、最大18,000回の吸引が可能な使い捨て vapeで、液体容量は22 mLです。15種類のフレーバーがあり、すべて5%のニコチンが含まれています。
Caliburn BAR S18000は、800 mAhの使い捨てデバイスで、2つのモード(BOOSTおよびREGULAR)にアクセスするための気流統合パワースイッチを備えています。これらの2つのモードにより、ユーザーはリラックスした体験か、強烈な体験かを選択できます。
BAR S18000はただCaliburnの名前を冠するだけではなく、最近更新されたUWELL独自のフラッグシップデュアルコイル噴霧システムによって駆動されています。この1.2オームのデュアルコイルは、各コイルが独立して作動し、風味を増加させ、高性能を持続的に生み出すように設計されています。ジュースとバッテリーのレベルを監視するためのスマートスクリーンを加えれば、この市場セグメントにおいて強力な競争相手の作成が完成します。
価格: TBA
フレーバー: ブルーラズアイス、ダブルアップルストロベリーマンゴー、グレープアイス、マンゴーハニーデュー、マイアミミント、ミックスベリー、ピーチスイカ、ラズベリーライムジャム、ストロベリーキウイ
サイズ、外観、感触
Caliburn BAR S18000は、丸みを帯びたエッジを持つボックススタイルの使い捨てデバイスで、中央に広口のダックビルマウスピースがあります。寸法は101.5 x 47 x 22.6 mmで、著しく大きなBLVK Barとサイズが比較可能です。それでも、Caliburn BAR S18000は手に持つとさらにスリムに感じられます。
本体はPCTGとアルミニウムで作られた透明なケースで、左右対称のスチームパンクアートで装飾されています—まるで機械的なロールシャッハテストのようです。これらのデバイスの美学を楽しんでいます。見た目が遊び心あふれ、興味深いですが、あまりおもちゃのように見えません。全体として、私はそれらが品位を持ってデザインされていると言えるでしょう。
S18000の前面パネルには、「KOKO」のブランドが刻印されたプレートがあります。プレートの感触は、光沢のあるプラスチックボディとは異なる質感のバリエーションを加えています。
ちなみに、このデバイスの名前は覚えにくいと思います。それはUWELLの過ちです。このデバイスには「KOKO」のブランドと「Dual Coil Flagship」という表示がありますが、S18000とはどこにも書かれていません。背面には「CaliBARn」と書かれています。彼らが何をしようとしているのかは理解できますが、それが混乱を余計に招いていると思います。
始めるために
Caliburn BAR S18000を始めるのは、スイッチをひっくり返す(またはスライドさせる)だけで簡単です。デバイスを包装から取り出してプラグを外した後、逆さまにします。底面にはパワーをブーストまたはレギュラーに調整するための気流統合スライドスイッチがあります。「オフ」セクションは中央にあります。
スイッチには2つの異なる気流設定があります。REGULARモードでは、気流が若干緩いMTLドローを提供します。BOOSTモード側の気流は、制限された肺へのヒットに最適な気流を生み出します。
- REGULAR: 16ワット; 緩やかなMTL
- BOOSTED: 20ワット; 制限された肺へのヒット
スイッチの設計上、どのモードにいるのか時々分からなくなることがあります。また、画面上に異なるモードが表示されることもありません。それは欠点です。デバイスが上下逆さまになっていて、画面があなたに向けられているとき、REGULARモードは左側にあります。
スマートスクリーンは、底面前面パネルにあります。これは、透明なスクリーンを通して見える回路基板上の簡易LEDです。このスクリーンと表示が好きです。バッテリーのパーセンテージと液体メーターを目立たせて表示しています。通常、使い捨てデバイスの吸引をしないと画面は起動しませんが、BAR S18000の画面は、スイッチをモードの1つにスライドすると点灯します。
吸引はどうか?
Caliburn BAR S18000の吸引はスムーズで、力強く、一貫しています。各吸引は活き活きとしていて、豊かな風味があります。フラッグシップデュアルコイルは、特にREGULARモードでは低音でハム音が聞こえます。BOOSTEDパワーモードでは、気流の流れのわずかな音だけが聞こえます。これが時々、どのモードにいるのかを混乱させます。コイルの音は逆であるように感じます。
とはいえ、回転する使い捨てデバイスが50個ない場合、BOOSTEDパワーモードにいるときにはそれを感じるでしょう。吸引は暖かく、より風味豊かで、より強烈になります。
UWELL Caliburn BAR 18000のベストフレーバー
UWELLは私に試すためのサンプルパックを2つ送ってくれました。私はほとんどの試したものに感心しました。これらのフレーバーの多くは他のブランドの製品ラインにある同じ種類のフレーバーでも、共通のフレーバーには独自の個性があります。説明が難しいです。味は良く、親しみやすいですが、どこか異なるのです。バランスが取れていて、甘すぎず、酸っぱすぎず、すっぱすぎません。しかし、名前に「アイス」とついていなくても、かなり強いクーリング効果があります。
メニューは主に果物です。もう少しクリエイティビティとフレーバーのバリエーションが欲しいです。しかし、ラズベリーライムジャム、マンゴーハニーデュー、ドラゴンフルーツベリーのような冒険的なフレーバーもいくつかあります。マンゴーハニーデューは試す機会がありませんでしたが、ラズベリーライムジャムとドラゴンフルーツベリーは私のお気に入りのいくつかでした。私が最も気に入ったのは以下の5つです:
ラズベリーライムジャム: 明るく、酸っぱく、粘り気のある甘さ。ジャムのような味とは言えませんが、とても良い風味です。クーリング効果が高いです。
グレープアイス: あなたの口を水分で満たす香り高いキャンディーグレープの味。クーリング効果が高いです。
スイカアイス: 甘味と酸味のノートを持つ複雑なスイカの風味、通常のスイカの vapeフレーバーよりもはるかに多くの風味密度があります。クーリング効果が高いです。
ブルーラズアイス: 使い捨て製品でしっかりとした最も一般的なフレーバー。デバイスを見なくても識別できます。クラシックなキャンディー風味をばっちり掴んでいます。クーリング効果が高いです。
ドラゴンフルーツベリー: 暗くて酸味があり、神秘的な風味のvape。何を味わっているのかわかりませんが、好きです。非常にユニークな味わいで、もっと味わいたくなります。クーリング効果が高いです。
どのくらい持続するのか?
通常のモードで使用すると、S18000は液体とバッテリーの持続時間が長くなります。BOOSTEDモードでは、1日も経たずにバッテリーが消耗し、液体もすぐに減ってしまいます。それが性能が向上する際のトレードオフです。REGULARモードのフルバッテリーは、液体メーターの1ティックを通過できますが、BOOSTEDモードでは2ティックを通過します。
Caliburn BAR S18000の充電については、0%から100%まで約70分かかります。充電中は、画面に充電状況がはっきりと表示されるので、どれくらい残っているかを推測する必要はありません。
長所 / 短所
ギャラリー
結論
Caliburn BAR S18000は、使い捨てベイプ市場において強力な競争相手です。私が気に入っている点はたくさんあります。 эстетически、私はその透明なボディデザイン、ライン、さまざまなテクスチャー(特にエンボス加工のアートワーク)を評価しています。
BAR S18000は、ただ機能します。フレーバーは素晴らしく、制限された肺のヒットは素晴らしいですし、BOOSTEDモードからのフレーバーと蒸気は驚異的です。デバイスに関して私が抱えている唯一の実際的な欠点は、どのモードにいるのかの表示がないことです。そして、名前に関するわずらわしさもありますし、デバイスにすらそれが表示されていません。
その些細な不満を脇に置いておくと、S18000には問題はありません。私がこのデバイスについて最も注目すべきだと思うのは、ベイプ性能です。S18000は、微調整されたマシンのように性能を発揮します。
非常におすすめです。
アメリカ合衆国における vaping 製品のフレーバー禁止リストとオンライン販売禁止、他国での販売および所持禁止。
PouchPointに詳しく目を向けると、競争力のある価格、豊富な品揃え、スムーズなショッピング体験を提供するオンラインニコチンパウチストアです。
市場がどこに向かっているのかを実用的かつデータ主導で分析し、規制やカテゴリーの変化に先んじてビジネスをどのようにポジショニングするか。
更新されたCochraneレビューによると、ニコチン vape はニコチンパッチ、ガム、非ニコチン vape、または行動サポートよりも多くの喫煙者が禁煙するのに役立つとされています。
トランプは、FDAが電子タバコのレビューと執行を再構築する中で、ホワイトハウスの健康政策アドバイザー、ハイディ・オーバートンをFDAのリーダーに指名した。
約40,000人がEUタバコ相談に応じ、ハームリダクションの支持者たちは低リスクニコチン製品に対するその扱いを批判しました。
第5巡回区裁判所はFDAのベイプ拒否を取り消し、同機関が適切なルール作成なしにその比較効果基準を不法に適用したと裁定しました。













































