製品紹介
Kylin RTAは、Vandy Vapeの中で最も人気のあるタンクの一つです。その成功を受けて、彼らはKylin Miniを発表しましたが、これも大ヒットしました。今日はKylin V2を見ていきます。このモデルはKylinラインアップの最新のアップデートです。オリジナルのデザインや美学を保ちながら、いくつかのアップデートがあります。
タンクは、V1のポストレス「ハーフパイプスタイル」のデッキを特徴としていますが、エアフローデザインが更新されています。また、大きなフィルポートを持つ新しいトップフィリングシステムを採用しています。Kylinシリーズは優れたフレーバーで知られているので、バージョン2で改善されているかどうかを確認しましょう。
このレビューの目的のために、デバイスはMyVProから送られました。
価格: $35.99
カラー: マットブラック、ステンレス、ゴールド、レインボー、ブルー、フロストグレー、ガンメタル
- アクセサリーバッグ
- ユーザーマニュアル
- フルガラスウィンドウ
- 樹脂ドリップチップ
- 直径: 24 mm
- 外径: 26 mm
- 容量: 3/5 mL
- G.W(パッケージ含む): 134 g
ビルド品質とデザイン
Kylin V2の直径は24mmで、ストレートガラスチューブでは3mL、26mmの拡張では5mLを保持します。拡張ガラスと同じくらいの量を保持しながら、低プロファイルデザインを維持します。また、コイルがマウスピースに少し近くに配置されるため、これも大きな利点です。
全体的に非常に精巧に加工されています。スレッドは非常に滑らかです。タンクを分解して掃除やビルドを行う際に問題はありませんでした。Kylin V2には、私のHalf Moonドリップチップと互換性のあるGoonスタイルの樹脂ドリップチップが含まれており、見た目も似ています。より広い黒いマウスピースと510ドリップチップアダプターが付属しています。
Kylinは、スライド式のトップフィル機構を持っています。完全に開けるには少し力が必要ですが、開いたときに素晴らしい音がします。ただし、閉じるときの堅さはあまり感じられません。エッジにリップを残さず、完全に閉じるようにしてください。タンクの上部には開く場所を示す小さな刻印がありますが、良い照明の中でも見つけるのが非常に難しかったので残念でした。Vandy Vapeのウェブサイトでは、最終生産モデルには、より見やすい矢印が上部に描かれています。
受け取ったマットブラックの仕上がりが気に入っていますし、他の色のオプションも良さそうです。全体的な美学には恋をしていませんが、古いTwisted Messes RDAを思い出させるギアスタイルのテクスチャーデザインが COOL です。文句はありません、シンプルなデザインを評価しています。
ビルドデッキ
Vandy Vapeは、カーブしたスタイルのデッキを採用しています。それはスケートボードランプに似たUの形をしています。デザインはポストレスで、シングルコイルおよびデュアルコイルの構成にうまく対応しており、コイルは真ん中に配置されます。デッキの各コーナーには4つの強いヘックスネジがあり、新しいPhobia V2 RDAと同様です。両者にはリードを固定するのに適した似たようなポストレスビルドデッキがあります。
ウィッキングスロットはかなり細いようです。このデバイスのウィッキングは特に調整が必要で、適切な性能を得るために注意が必要でしょう。タンクは頑丈なフューズドクラプトンと共に提供されているので、それを通過させるために適切な量のコットンが必要で、ウィックポートに向けてテーパリングします。
コイルの取り付け
コイルカッティングツールは、迅速なコイル取り付けに不可欠です。実際、コイルビルディングプロセスを数分短縮しました。このツールには、特定のデッキに最適な長さを示すステッカーがあります。タンクに含まれていたコイルを取り、その長さに合わせてカットしました。Vandy Vapeは、すべてのポストレスデッキを備えたデバイスにこのツールを含めるアイデアを出したのは素晴らしいことです。次に、コイルをスロットに置いて、優しく押さえながらヘックスネジを締めました。グラブネジはワイヤーをしっかり固定し、全体的なプロセスは簡単で迅速でした。
デバイスのウィッキングには試行錯誤が必要でした。コイルをいっぱいにするのに十分なコットンを使いたいのですが、スロットに押し込む前に角度でカットする必要があります。Kylin V2を使い始めたときにいくつかのドライヒットを経験しましたが、多少の練習で問題なくウィッキングができるようになりました。コットンをフワフワにするのは助けになりますが、重要なのはウィッキングポートを過剰に詰めないことです。また、コットンを十分に使わないと、スピットバックやボトムエアフロースロットからの漏れが発生する可能性があります。
パフォーマンス
最初はドライヒットに悩まされ、満足していませんでした。実際、使っていたe-ジュースが原因だったようです。多くの甘味料が含まれており、0.15オームのデュアルコイルで60ワットではうまくいきませんでした。50ワットではうまくいきましたが、エアフローを全開にして連続で吸うのは難しかったです。より少ない甘味料で、同様のPG/VG比率のものに切り替えることにしました。すると、はるかに良いウィッキングができ、60ワットで問題なく連続で吸うことができました。
タンクは、ストックコイルを使用していると驚くほど早くe-ジュースを消費します。フィリングのために数回吸えるか数えることができるほどです。Kylin V2も最後の一滴までウィッキングされるわけではなく、時間切れにフィリングしないとドライヒットを始めます。思っているよりも早く来るので、注意が必要です。フィリングの際はエアフロー孔を閉じ、上部を開けたままにしないでください。漏れが発生する可能性があります。
ウィッキングがちょうど良い感じになると、パフォーマンスは素晴らしいものでした。このタンクから非常に濃厚な vape を得ています—ジューシーです!蒸気は温かく、濃縮されていて風味豊かで、特にデュアルコイル設定を使用している場合はそうです。シングルコイルモードでも良いパフォーマンスを発揮していますが、デュアルコイル構成ではより多くのフレーバーを提供します。タンクは3.5mm IDのコイルを収容でき、大きな煙突があるにもかかわらず、あまり大きくはしない方が良いでしょう。
コイルの配置を少し試してみましたが、全体的なパフォーマンスには大きな影響はありませんでした。私はデュアルコイルを真ん中に空気の流れの上にできるだけ近く、触れないように配置するのが気に入りました。そこから生まれた雲は濃くて厚みがあり、ゆっくりと床に漂うタイプです。確実にチェックスします。これはよりフレーバーチェイシングタンクとして分類しますが、雲も素晴らしいです。
エアフロー
Kylin V2のエアフローは非常にスムーズです。雲のための十分なエアフローを提供しながら、非常に濃厚なフレーバーを維持しています。最も広い設定でも少しの制限があり、私はそれが好きです。デッキにはエアフローをデッキの中央、コイルの真下に向けて導く傾斜のあるインサートがあります。セラミック製のように見えますが、使用されている素材についてVandy Vapeからの公式な発表はありません。
若干の制限はデッキによるものだと思います。なぜなら、オリジナルの大きな4つの穴の代わりに狭いエアフロースロットがあるからです。これも引きのスムーズさに寄与しており、明らかに感じられます。エアフローを半分閉じると、スムーズで制限のある肺のヒットを得られ、温かく濃縮されたフレーバーを楽しめます。Kylin V2は中〜高ワット数出力範囲のために十分すぎるエアフローを出します。
利点 / 欠点
結論
すべてを考慮すると、Kylin V2は優れたRTAです。しっかりとした構造で、コイルカッティングツール、クールなレジンドリップチップ、素晴らしいフューズドクラプトンなど、すべての余分な機能が付いています。ウィッキングの状況から初心者にはお勧めしませんが、より経験のあるビルダーやフレーバーチェイサーにはお勧めします。すぐにちゃんとできないかもしれませんが、できたときには、フレーバーが持続します!
すでにオリジナルのKylin RTAを持っている場合、これは待っていたアップグレードかもしれません。V2はよりモダンな外観を持ち、性能が向上しています。特に価格を考えると、全体的に良い価値です。素晴らしいフレーバーを持つ低プロファイルのリビルダブルタンクを探していて、RTAのウィッキングに少し経験があるなら、このタンクを気に入るでしょう。Vandy Vape Kylin V2 RTAについてどう思いますか?下のコメント欄であなたの考えを共有してください。
アメリカ合衆国における vaping 製品のフレーバー禁止リストとオンライン販売禁止、他国での販売および所持禁止。
PouchPointに詳しく目を向けると、競争力のある価格、豊富な品揃え、スムーズなショッピング体験を提供するオンラインニコチンパウチストアです。
市場がどこに向かっているのかを実用的かつデータ主導で分析し、規制やカテゴリーの変化に先んじてビジネスをどのようにポジショニングするか。
トランプは、FDAが電子タバコのレビューと執行を再構築する中で、ホワイトハウスの健康政策アドバイザー、ハイディ・オーバートンをFDAのリーダーに指名した。
約40,000人がEUタバコ相談に応じ、ハームリダクションの支持者たちは低リスクニコチン製品に対するその扱いを批判しました。
第5巡回区裁判所はFDAのベイプ拒否を取り消し、同機関が適切なルール作成なしにその比較効果基準を不法に適用したと裁定しました。















































