Vapmod X-Tank 4.0の紹介
私たちは、Vapmod X-Tank 4.0という大容量の10mlサブオームタンクを見ていきます。このタンクは、金魚鉢のような見た目で、10mlのe-juiceを保持します!X-Tank 4.0は、大容量ジュースのためにかなり奇妙な形をしています。標準的な円筒形ではなくサブオームタンクの形で、X-TankはHoly Land ModsのKS RTAに似ていますが、交換可能なコイルを使用しています。
X-Tankには、3種類のコイルがあります:0.6オーム、0.2オーム、0.2オームのNi200ヘッドです。コイルはAspire Atlantisのコイルに非常に似ているため、X-Tank 4.0ではAtlantis 2またはTritonのコイルを使用することができます。
どうやら、X-Tank 4.0のRBAバージョンも近日中に登場するようです。
X-Tankのコイルを交換し、その巨大な10mlタンクを再充填する方法に関する指示はこちらで確認できます。
注意: 私は少し古いバージョンを持っているかもしれません。なぜなら、異なるエアフローのビデオレビューを見たからです。私のバージョンが古いかどうかは分かりませんが、そうである可能性が高いと思います。新しいバージョンは、古いものが抱えていたいくつかの問題を解決しているとのことです。購入する前に、ベンダーが最新のバージョンを在庫しているかどうか確認してください。
Vapmod X-Tank 4.0の仕様と特徴
- 1 x 追加の0.2オームカンタルコイル
- 1 x 追加のNi 0.2オームコイル(温度制御用)
- 1 x 追加のタンクカバー
- 1 x ユーザーマニュアル
- ワッテージ範囲: 0.6オーム (50-90W)
- 0.2オーム (90-130W)
- タンク容量: 10ml
- 利用可能なコイル: 0.2オーム
- 0.5オームおよび0.2オームのNi200
- ウィッキング素材: おそらく綿(確認できませんが)
- RBA: RBAバージョンが近日登場
- サイズ: 42*62*22mm
注目すべき点
0.6オームのVapmodコイルを使用
私たちはX-Cube IIボックスモッドで0.6オームのコイルを使用しました。このタンクをX-Cube 2で使用すると、タンクが完全に画面を覆ってしまうのでやめましょう!
50W - すでに素晴らしい雲ですが、風味が不足しています。50Wでは比較的クールな vapeです。
60W - 少し温かい vapeですが、まだかなりクールで、風味が出始めています。大きな雲!
70W - 本当に素晴らしい風味と心地よい温かい vape、そして美しい蒸気の煙。
80W - 少し温かくなってきましたが、まだ素晴らしい風味のリッチな vapeです。
90W - 再び素晴らしい vapeで、ドライヒットはありません。巨大な雲と素晴らしい風味。
私は個人的に0.6オームのコイルヘッドでX-Tankを70-85Wの間で使用します。
ヒント: タンクが空に近づくときに気をつけるべきことがあります。タンクを後ろに傾けると、ジュースがタンクの後ろの方に向かって流れ、コイルに当たらず、ドライヒットになります。タンクをコイルの方に傾けて、常にジュースで覆われていることを確認してください!
好み
10mlの容量
これは、多くの人がx-tankを購入する主な理由であり、おそらくこのタンクを購入する唯一の理由の一つです。10mlの容量は、サブオーム vapeが好きな方にとって素晴らしく、たくさんのe-juiceを消費します。サブオームタンクは、e-juiceを非常に早く消費するため、10mlの容量は大量のe-liquidを消費する vapeにとって素晴らしいです。
良好な在庫コイルおよびAtlantisコイルとの互換性
キットに付属するコイルはAtlantisコイルではありませんが、見た目は非常に似ています。このタンクでAtlantisコイルを使用できるのは良い点であり、コイルの選択肢が増えるため、ほとんどの vapeショップで交換用を手に入れることができます。また、X-tank キットには 3 個のコイルが付属していることも非常に良いと思います。温度制御モードで vape したい人のために、Ni200 コイルもあります。価格に対して全く悪くありません!
私はX-Tank 4の標準コイルに非常に感銘を受けました。0.6オームのコイルは推奨されるワッテージで非常によく vapeしました(私たちは75% VGのejuiceを使用しました)。風味は素晴らしく、雲は巨大でした。
素晴らしい風味と大きな雲のしっかりした vape
前述のように、キットに付属するコイルは非常によく vapeします。私は特に0.6オームのヘッドを楽しみましたし、風味も素晴らしかったです。0.2オームのヘッドも大きな雲を出しますので、その点が好きな方にはぴったりです。全体的に、コイルはよく vapeし、非常に堅実です。
漏れの問題はありませんでした
この情報は軽く受け止めてください。過去に他のサブオームタンクについて同じことを言ったことがありますが、別の人たちが漏れの問題を抱えているのを読んだことがあります。X-Tank 4.0で漏れの問題を抱えていた人もいると聞いていますので、この点では少し不安定かもしれません。また、彼らが最初のバージョンを持っていた可能性もあり、最新のバージョンでは最初のバッチにあった漏れの問題が修正されたようです。
嫌いな点
サイズ
X-Tankは独特な形状と大きなタンク容量のために非常に大きいです。多くのモッドにうまくフィットしないので、購入する前に自分のものに合うか確認してください。X-Cube II以外の大きなボックスモッドは「良い」と見えるでしょうし、一部の小型モッドでも同様です。
Vapmod X-Tank 4.0 レビュー
うまく見えるモッド:
- Cloupor GT
- Innokin Disrupter
- iStick 50W
- Kanger Subox (小さく重なります)
- Sigelei 150W
うまく見えないモッド:
- X-Cube II (画面が隠れます)
- iStick 30W (うまくフィットしません)
- Cool Fire IV
金魚鉢のように見える
美しさは見る人の目の中にあります。私の目にはこのタンクは金魚鉢のように見えます!私の意見では素晴らしい見た目ではありませんが、このタンクを求める人々は、美しさではなく、10mlのタンクの実用性と利便性を重視するでしょう。
プラスチックタンク
タンクはプラスチックで、少し脆い感じがします。予備品が付いているのは良いですが、もしかするとパイレックスタンクの方が良くて頑丈だったかもしれません。
ひどいエアフローチューブ(私たちのもの)
私たちのエアフローコントローラーはひどいものでした。ガタガタしていて、しっかりと位置を合わせるのが難しく、一定の引き具合を保つのも大変でした。私たちのもののエアフローには両側に穴が二つありました。異なるサイズのエアフローホール設定を持っている人々の動画を見たことがあります。彼らは最新のバージョンを持っているに違いないと思いますが、私のものはまだ古いもので、確信はありません。試したことがある方はどうだったか教えてください!
分解してコイルを交換するのは簡単ではない
これは、初めてのサブオームタンクを探している人には向いていません。このように言う理由は、X-Tank 4のコイルを交換するのが少し手間がかかるからです。タンクを分解して、ドリップチップとタンクを取り外し、その後コイルのための別のカバーを外す必要があります。
再充填
X-Tank 4は底から再充填できますが、このキャップを外して戻すのはあまり簡単ではありません。ピペットやシリンジを使用する場合、非常に小さな隙間ができるトップキャップがあります。その隙間を通してドリップボトルを使うことはできず、なぜ隙間をもっと大きくしてトップフィルを可能にしなかったのか全くわかりません。最新のバージョンを見ると、私のものとは異なる見た目のトップ隙間があります。そこからタンクに充填することを推奨しているようなので、もしかしたら修正されたのかもしれません。最新バージョンをお持ちの方は、今は上から再充填できるか教えてください。
結論
X-Tank 4.0は、本当に10mlタンクが必要で、X-Tankの奇妙な形状や見た目を気にしないvapersのためのものです。サイズや見た目を気にしない人々は、10mlのタンク容量を楽しみ、さまざまなコイルで素晴らしい vape を体験するでしょう。全体的な品質は改善の余地があると感じましたが、最新のバージョンではいくつかの品質問題が改善されたようです。
この観点から見ると、私にとってはこのサブオームタンクではないです。なぜなら、その寸法、コイルを交換する難しさ、私が試したバージョンの品質問題があるからです。しかし、確かにその魅力が見えており、重いサブオームタンクを使用するvapersにとって人気が出ることは間違いありません。
アメリカ合衆国における vaping 製品のフレーバー禁止リストとオンライン販売禁止、他国での販売および所持禁止。
PouchPointに詳しく目を向けると、競争力のある価格、豊富な品揃え、スムーズなショッピング体験を提供するオンラインニコチンパウチストアです。
市場がどこに向かっているのかを実用的かつデータ主導で分析し、規制やカテゴリーの変化に先んじてビジネスをどのようにポジショニングするか。
トランプは、FDAが電子タバコのレビューと執行を再構築する中で、ホワイトハウスの健康政策アドバイザー、ハイディ・オーバートンをFDAのリーダーに指名した。
約40,000人がEUタバコ相談に応じ、ハームリダクションの支持者たちは低リスクニコチン製品に対するその扱いを批判しました。
第5巡回区裁判所はFDAのベイプ拒否を取り消し、同機関が適切なルール作成なしにその比較効果基準を不法に適用したと裁定しました。

















































