製品紹介と仕様
私は元のECO NANO（2023年中頃に発売された）を所有したことがありません。最初は、単なる基本的なポッドシステムだと思い、興味や興奮を呼び起こしませんでした。しかし、次の年には、経験豊富なベイパーを含むユーザーからその称賛を頻繁に聞くようになり、私の最初の印象について疑問を感じました。私は2023年の最高のポッドベイプの1つを見逃したのでしょうか？一つ手に入れて確かめる前に運命が私にVAPORESSO ECO NANO 2とECO NANO PROをレビュー用に配信しました。
いくつかのアップグレードがあるにもかかわらず、新しいキットは元のポッドと同じラインを使用しており、ECO NANOの適切な体験を得ることができました。約2週間の使用の後、最初にこのシリーズを「基本的」と書いたことを後悔しています。彼らは初心者に優しいスターターキットかもしれませんが、その性能は決して基本的ではありません。
レビューを台無しにしていないことを願っています。真実は、ECO NANO 2とPROを楽しんでいる一方で、その感謝の気持ちを健康的な批判の dose でバランスを取ることができるということです。良い点が悪い点を上回りますか？続けてお読みください。
価格： $15.99（ECO NANO 2は VapeSourcing）、$20.99（ECO NANO PROは VapeSourcing）
ECO NANO 2の色：サンキスドアンバー、ブロッサムピンク、スカイブルー、ミスティグリーン、ミスティックパープル、カリブルー、アーバングレー、ナイトダーク、ピュアホワイト
ECO NANO PROの色：ブラック、コーヒーブラウン、ガンメタル、シルバー、オーシャンブルー、コーラルレッド、桜ピンク、エメラルドグリーン
ビルド品質とデザイン
ECO NANO PROとNANO 2は、使い捨て市場と競争することを意図しているかもしれませんが、はるかに異なるクラスに属しています。ボディは金属製（プラスチックではなく）、程よい重量があり、ソフトマット仕上げは耐久性を感じさせます。また、特にスリムでコンパクトです。背の高いPROバージョンも、ほとんどの使い捨て製品よりもポケットに優しいです。
相当しっかりまとめられているものの、コスト意識のある構造は、よく見ると目立ってしまうかもしれません。深くて高品質な彫刻はなく、グラフィックはアフターサイドを感じさせます（これは主にECO NANO 2に当てはまります）。また、私のNANO 2のシャーシには小さな欠陥がありますが、それは非常に微小でためらうほどです。プレミアム製品として資格があるわけではありませんが、ビルド品質は必要な以上に良いです。
これらのキットには1つのポッドしか含まれていないことを言及する価値があります。これによって価格が抑えられることは理解していますが、スターターキットには常に予備のポッドまたはコイルが含まれているべきです。
VAPORESSO ECO NANO 2対ECO NANO PRO
混乱を避けるために、2つのデバイス間の主要な違いを簡単に強調しましょう。
- 高さ：PROは10.8 mm高い（他のすべての寸法は同じです）。
- 重量：PROは約9グラム重いです。
- 出力：NANO 2には電力調整がありません。PROは2つのモードを特徴とします：ECO（通常）とPWR（ブースト）。
- エアフロー：NANO 2はエアリーで、エアフローの調整ができません。NANO 2は、電力モードに一致する2つのエアフローオプションを提供します。
- バッテリー：両方のデバイスには同じ1000 mAhバッテリーがあります。
- 画面：PROにはモードとバッテリー残量を表示するミニマリスト画面があります。NANO 2にはLEDバッテリーインジケーター（画面なし）があります。
- ポッド：両方のキットには0.6オームポッドが含まれていますが、PROポッドはより多くのパフ（25k対18k）を計測されています。
ECO NANO PROの最大の利点は、画面と電力モードです。画面は少し物足りないですが、電力モード、バッテリー残量、そして奇妙な飛行円盤のグラフィックを単に表示します。これが理解できる、自分にとっては消費者として馴染み深いレイアウトで、批判するのは不公平かもしれません。それでも、パフカウンターがあったら良かったのにと思います。そして、もしそれが不可能であれば、小さなスクリーン（飛行円盤なし）が好ましかったです。
しかし、私は二重電力モードの大ファンです。ECOモードはエアフローを制限し、低電圧を提供します。PWRモードはエアフローを緩め、電圧を上げます。一部のユーザーは、もう少し電力とエアフロー（いくつかのフレーバープロファイルがそれから利益を得るため）を好むので、これは素晴らしい追加だと思います。
始め方
VAPORESSO ECO NANO 2とPROは非常に直感的であるため、マニュアルは必要ないでしょう。ポッドを満たして吸引するだけです。それがほぼすべてです。
ポッドは底部のゴムタブを通じて充填されます。太い充填タブとポッド内部のゴムグロメットのため、特に漏れにくいようです。充填する際には、ボトルのチップをこのグロメットを通して押し込む必要がありますのでご注意ください。
ポッドを充填した後、デバイスにスナップして装着し、吸引すれば使えます。位置を固定するためのマグネットは非常に強く、動くことはほとんどありません（もしあれば、あまりにも）。前述の通り、ECO NANO PROには2つの電力モードがあり、側面のスイッチを切り替えることで変更できます。
パフォーマンス
両方のデバイスは元のECO NANOポッドと互換性がありますが、VAPORESSOはこれらのキットに2つの新しいバリエーションを含めています：0.6オームMESHポッド（NANO 2）と0.6オームLUSH MESHポッド（NANO PRO）。違いは何ですか？私にはわかりません。若干異なるウィッキングポートを除けば、見た目は同じです。LUSHポッドは、より高いパフカウント（25k対18k）を備えているとされているため、コイルの仕様やウィッキングが異なる可能性があります。それにしても、LUSHポッドが優れているなら、なぜ2つのキットの両方に含めないのでしょうか？
混乱はさておき、これらのポッドのパフォーマンスを見てみましょう。
0.6オームMESHポッド：私は元々MTLで両方のデバイスをテストすることを意図していましたが、すぐに方向を変えました。ECO NANO 2のエアフローは非常に緩く、2mmエアピンを使用しているかのようです。RTAで。制限がないため、MTLでデバイスを起動するのが難しいです。ポッドの側面のエアインレットを覆うことで、一時的に対応できますが、それは理想的ではありません。そこで、ポッドを排出し、より濃厚なeリキッド（70VG）に切り替えてRDLにしました。
結果として、これは偶然の方向転換となりました—このポッドは素晴らしいRDL vapeを提供します。最高のフレーバーとウィッキングの問題はゼロです。エアフローはRDLのタイトな側にあり、クラウドチェイサーには適していませんが、私にはぴったりでした。残念ながら、23mL後にパフォーマンスが急激に低下しましたが、それは私が使用していたeリキッドの種類によるかもしれません。
0.6オームLUSH MESHポッド：ありがたいことに、ECO NANO PRO（ECOモード）のエアフローは、適切なMTLドローに対応しています。好みの人にとってはそれほどタイトではないかもしれませんが、大半のユーザーを満足させるには十分な制限があります。
このポッドに50/50タバコeリキッドを注ぎ、5分待ってからフレーバータウンへの素晴らしい旅に出ました。私は普段長々とした文章を書く傾向がありますが、この体験を表現する言葉は一つだけしか思い浮かびません：“Wow”。VAPORESSOのCOREX技術は最初から素晴らしかったですが、なぜかどんどん良くなっています。これは2024年に私が使用した中で最も優れたMTLポッドの一つです（トップ3）。また、他のポッドよりも長持ちしました；27mLを通しましたが、フレーバーは最初と同じくらい良いです。
バッテリーの持続時間と充電
VAPORESSO ECO NANO PROとECO NANO 2の両方には1000mAhのバッテリーが搭載されており、これは元のものと同じサイズです。ポッドvapeがアップグレードされる際には、バッテリー容量の増加が通常トップの優先事項となるため、私はこれを驚きました。しかし、これは最善かもしれません。洗練されたフォルムはECO NANOの魅力の一部であり、サイズを増やすとそれが損なわれる恐れがあります。
ポッドは印象的な6mLのeリキッドを保持しているため、充電ごとに使用した量を正確に特定するのは少し難しかったです。バッテリーが切れるとポッドは約20-30％まで満たされているようですので、私の推測では約4.5mLです。
充電するには、デバイスの底にあるポートにUSB-Cケーブル（付属していません）を差し込みます。ECO NANO 2の4段階のバッテリーメーターは充電中に点滅し、充電が完了すると停止します。PROバージョンを充電しているときは、ライブバッテリーステータスが画面に表示されます。両方のデバイスは約55-64分で完全に充電できます。
利点 / 欠点
ギャラリー
判決
ECO NANO 2とECO NANO PROは確実に期待に応えてくれました。シンプルで手頃な価格ですが、それは vape 経験を示す指標としては不十分です。最終的にはコイル技術に帰着し、これはVAPORESSOが優れている分野です。風味は卓越しているだけでなく、これらのキットは非常にポケットフレンドリーで、 decent バッテリー容量を持ち、6 mL の e-liquid を保持します。
最終的に、ECO NANO PRO は私にとって大きな勝者です。主に、より密なエアフローとパワーブースト機能のためです。NANO 2のエアフローは失望でした; RDL で非常に楽しみましたが、適切な MTL ドローにはあまりにも緩すぎます。
ECO NANO 2がラインアップに必要な追加だったのかどうかも気になります。寸法、バッテリー、充電速度は元の状態から変更されていません。注目すべきアップグレードはバッテリーインジケーターとわずかに変更されたシャーシだけです。もしVAPORESSOが単にエアフロー スライダーまたはより大きなバッテリーを追加したなら、「バージョン 2」という分類がより適切に思えたでしょう。
それにもかかわらず、両方のキットを使用するのは絶対的な喜びでした。なぜ元の製品がこんなに愛されているのかやっと理解できました。VAPORESSOは常にパフォーマンスを重視しており、それはECO NANO 2とECO NANO PROで余計に明らかです。使い捨てユーザーがターゲット市場のようですが、経験豊富なベイパーでもここで大きな価値を見出すでしょう。
非常におすすめです。
アメリカ合衆国における vaping 製品のフレーバー禁止リストとオンライン販売禁止、他国での販売および所持禁止。
PouchPointに詳しく目を向けると、競争力のある価格、豊富な品揃え、スムーズなショッピング体験を提供するオンラインニコチンパウチストアです。
市場がどこに向かっているのかを実用的かつデータ主導で分析し、規制やカテゴリーの変化に先んじてビジネスをどのようにポジショニングするか。
トランプは、FDAが電子タバコのレビューと執行を再構築する中で、ホワイトハウスの健康政策アドバイザー、ハイディ・オーバートンをFDAのリーダーに指名した。
約40,000人がEUタバコ相談に応じ、ハームリダクションの支持者たちは低リスクニコチン製品に対するその扱いを批判しました。
第5巡回区裁判所はFDAのベイプ拒否を取り消し、同機関が適切なルール作成なしにその比較効果基準を不法に適用したと裁定しました。
