Vaporesso GTX Go 80 & Go 40: 初心者向けのベイプペン、2つのサイズで

製品紹介と仕様

Vaporessoの最新のベイプペン AIOであるVaporesso GTX Go 80とGTX Go 40は非常に人気があります。同社はGen SやLuxeといった優れたモッドのシリーズや、Luxe QやPM40のような非常に良いポッドシステムでかなり人気を集めています。GTX Goキットは非常に似たペンスタイルのベイプで、異なるサイズと異なるワット数制限およびバッテリー容量を持っています。両デバイスはGTXラインのコイルを使用するポッドタンクが付属しており、これは以前から存在しており、両方ともDLベイピングのために設計されています。キットにはそれぞれ1つのポッドスタイルのタンクが付属しており、Go 40には3.5 mLのPOD 22が、Go 80には5 mLのPOD 26があります.

ベイプペンは数年前までは非常に人気がありましたが、最近ではこの製品カテゴリーのリリースがあまり見られません。VaporessoはGTX Goキットで再び流行をもたらすのでしょうか？続きをお楽しみください。

価格： 未定

カラー： レインボー、黒、マットグレー、赤、青。

ビルドクオリティとデザイン

まず、2つのデバイスの類似点から始めましょう。両方ともペンスタイルのキットで、昔風の懐かしいスタイルです。非常にしっかりとした作りで、耐久性がありながら軽量です。シンプルなデザインで、色合いが素晴らしく、5種類のカラーバリエーションがあります。

両方のデバイスには、質感のある四角いファイアボタンがあり、40ではボタンを振ってもガタつきはありませんでしたが、80では多少のガタつきがありました。ブランディングは両方とも同じで、背面にVaporessoのロゴがあり、前面には小さなものがあります。非常に控えめなブランディングで、好印象です。それぞれには1つのポッドタンクが付いており（直径は異なりますが、全体のデザインは同じです）、モッドにマグネットで取り付けられます。全体のタンクを回して空気を調整しますが、両方のタンクは明らかにDLベーピング用に作られています。最後に、両方のデバイスには充電状況を知らせるためのLEDリングがファイアボタンの周りにあります。

違いはサイズから来ます。Go 80は大きく、サイズは26 mm x 133.2 mmで80ワットまで対応しており、Go 40は22 mm x 110.3 mmで40ワットまでです。そのため、バッテリー容量も異なりますが、これはバッテリーセクションで説明します。全体的に、これらはクラシックな外観と多くのカラーバリエーションを持つ非常に基本的で耐久性のあるペンキットです。

始めるために

Goキットは使用が非常に簡単な一般的なペンシステムです。すべてを行う1つのボタンがあります。このボタンを5回押すことで電源をオンまたはオフにできます。モード、機能、調整、画面などはありません。ただのシンプルなワンボタン操作です。

2つのポッドタンクはGTX POD 26と22です。これらはGTXラインのプラグ＆プレイコイルを使用し、基部に独自のマグネット接続で取り付けられます。これにより、タンクはそれぞれのデバイス専用として使用されます。（2つのタンクはサイズが異なるため互換性はありません）。各キットには1つのポッドタンクのみが含まれており、これはポッドというよりもタンクに近いです。エアフローはタンク全体を回転させて調整し、ペン自体に切り込まれたエアホールと整列させます。ポッドタンクの再充填は簡単です。取り外す必要はありませんが、単に取り外したほうが簡単だと思いました。

上部のキャップは回して外れ、再度回すと「ロック」される感触があります。この点に関する私の唯一の不満は、つかむ部分があまりなく、上部のキャップが非常に滑りやすいため、近年のポッドやタンクの再充填方法と比較して、外すのが難しいことです。大した問題ではありませんが、考慮すべき欠点です。外すと、大きな充填穴が1つ見え、フラッパーがあります。そこにボトルの先を差し込み、充填します。それからキャップを再度回して閉じます。ポッドタンクは完全に露出しており、技術的には着色されていますが、とても薄い色合いです。ジュースレベルを常に確認できるので、その点は素晴らしいです。

ポッドタンクを取り外すには、単に引き抜くだけです。これはマグネットですが、非常にしっかりとはまり、ズレや遊びがなく、取り外しも簡単です。コイルの交換もほぼ簡単です。ポッドタンクを外した後、底からコイルを引き出して新しいものをポップインします。それから戻して再充填します。コイルを交換する際にはポッドをほぼ空にする必要がありますが、もし横向きで行う場合は、少しジュースが残ることもあります。

私の唯一の不満、そして最近多くのシステムで見られる事柄は、コイルがぴったりと収まっており、手で外すのが難しいことです。平らなドライバーを使うとずっと簡単になりますし、助けるためのくぼみもあります。しかし、やはり新しいシステムがコイルを取り外しやすくしてくれると良いと思います。実際、VaporessoはすでにSwag PX80でコイルを排出するためにドリップチップを押すことができる機能を搭載しました。この機能がここにもあればよかったです。全体的に、初心者が使いやすいペンシステムです。

パフォーマンス

ポッドデバイスの最も重要な部分はコイルです。多くの優れたシステムが劣悪なコイルによって台無しにされています。残念ながら、どちらのシステムもコイルが一つずつしか付属しておらず、これは間違っていると思います。予備のコイルはすべてのキットに常に含まれるべきです。Go 40には20-30ワットに評価された0.6オームのメッシュコイルが付属しており、これは私がPM40レビューで使用したものと同じです。一方、Go 80には45-60ワットに評価された0.2オームのメッシュコイルが付属しています。このポッドタンクに合うコイルのオプションは7つあり、RBAデッキも含まれています。私は小型のGo 40キットにおいて0.2オームのコイルを使用することはお勧めしません。なぜなら、バッテリーが非常に早く消耗し、デバイスは40ワットを超えることができないからです。すべてのコイルはGo 80キットで問題なく機能します。

私は過去のVaporessoデバイスでこれらのコイルをかなり使ってきたので、使用前からかなり慣れていました。PM40レビューで70/30の3mgジュースで0.6オームコイルを使用した際、低ワット数（約22ワット）での味が最も良かったです。コイルがダメになるまでに28mlのジュースを得ました。20ワットのコイルにしてはフレーバーはしっかりしていました。

Go 40キットで使用する際、50/50の24mgニコチンソルトジュースを選びました。なぜなら、20ワット未満で動作しているように感じたからです。エアフローをできるだけタイトに調整してもMTL（マウストゥーラン）にはできません。私にとって20-30ワットのコイルは“ノーマンズランド”にあり、MTL vapingには少し高すぎ、DL vapingには少し低すぎると感じます。しかし、それは私の個人的な好みです。どちらにせよ、コイルは20ワットのコイルにしては良いフレーバーを持ち、このデバイスで実際に50mlも持ちました。薄いジュースと相性が良いようです——または、コイルの一貫性の問題かもしれません。Vaporessoのコイルは非常に一貫しているにもかかわらず。いずれにせよ、低ワットコイルで素晴らしいコイル寿命です。

Go 80の0.2オーム、45-60ワットコイルはまあまあでした。コイルがダメになるまでに50mlを得ましたが、この電力範囲としては平均を少し下回る結果で、悪くはありませんでした。フレーバーはまあまあでした。全体的には、Vaporessoにとっては標準的で、高出力コイルは平均的で、低出力コイルは本当に良いと感じました。

バッテリー寿命と充電

Go 40と0.6オームコイルではバッテリー寿命が小型デバイスにしてはかなり良好で、Go 80と0.2オームコイルでは平均的だと感じました。もちろん、Go 80では高オームコイルを使用してより良いバッテリー寿命を得ることができます。Go 80は3000mAhと記載された内部バッテリーが付属しています。充電レートは2Aとされており、背面にあるType-C USBポートを通じて充電されます。

彼らの主張を試したところ、充電レートについては最大1.87Aを得ました。2Aの評価には十分ですので、不満はありません。充電時間は1時間25分で、まあまあです。しかし、バッテリーサイズについては、2450mAhの使用可能な容量を得ました。企業がバッテリーサイズを過大に評価するのは珍しくなく、毎回20%過大とされることを期待しています。このデバイスはそれに近い過大評価ですが、私はそれに対して指摘します。

製造者に対して公正を期すために一つ指摘したいことがあります。彼らは3000mAhと記載されたバッテリーを製造したからといって、これらの評価がわずかに過大である可能性があります。その上、デバイスがバッテリーを死亡と見なす時期、すなわちソフトセルカットオフが重要です。高いソフトセルカットオフは使用可能なmAhを減少させます。これら2つの要因が組み合わさることで、内部バッテリーデバイスで過大評価されたバッテリー仕様をよく見ることになります。そして私の経験上、ここで見られるように、通常15-20%の過大評価です。Go 80で2500mAhの評価を見たかったです。

Go 40には1500mAhと評価された内部バッテリーが付属しています。充電レートは1Aとされており、ポートは背面にあるType-Cです。これをテストしたところ、充電レートは最大0.92Aで、1Aの評価には十分です。充電時間は1時間45分で少し遅いですが、そんなに悪くありません。しかし、バッテリーサイズについては1325mAhの使用可能な容量を得ました（約12%の差）。しかし、これについては指摘しません。十分に近いです。

両デバイスはパススルーヴェイピングに対応しているため、充電中に吸うことができます。最後に、メーターはファイアボタンの周りにあるLEDリングで、デバイスを起動している時のみ点灯します。高い場合（70-100%）は緑、中程度の場合（30-70%）は青、低い場合（0-30%）は赤になります。このようなデバイスに25%のブロックで4つ目のステップを追加する会社が増えると嬉しいですが、3レベルのバッテリー表示はかなり一般的であるため、大きな欠点ではありません。

長所 / 短所

ギャラリー

結論

全体的に、Vaporessoはシステムで良いが素晴らしくはない仕事をしました。製品自体に大きな不満はなく、主に小さなものです。Go 80のバッテリーサイズは過大評価されており、これは残念ながらすべての会社の多くのポッドシステムで一般的です。しかし、私がテストした他の仕様は良好でした。

VaporessoはPM40のようなこれらのコイルでより良い全体的な製品を作ってきたと思いますが、これらはシンプルで使いやすい初心者キットで、非常に手頃な価格でもあります。もし何かシンプルなもので乗り切る必要があれば、これらのデバイスは仕事を達成します。しかし、正直に言うと、わざわざ手に入れようとは思わないでしょう。私の最良の結論は、手頃な価格でそこそこ良い製品であり、私が挙げた欠点に問題がなければ、がっかりすることはないでしょう。

私たちの意見を聞かせてください。Vaporesso GTX Goキットを試したことはありますか？デバイスの使用経験はどうでしたか？下のコメントで教えてください。

Vaporesso GTX Go 80

3.5

展開

Vaporesso GTX Go 40

3.5

展開