Voopoo Argus GT レビュー：テスト結果が出ました

製品の紹介と仕様

Argus GTキットは、人気の製造元Voopooによる最新のキットです。彼らは、価格、性能、および耐久性の観点から優れた価値を提供する最初のモッド、Dragで大きな人気を得ました。それ以来、いくつかの製品は堅実ですが、多くは標準以下で、彼らにとってはゆっくりとした下降路線となっています。したがって、Argus GTが再び良い製品を作り始めるきっかけとなるかどうかを見ていきます。

このキットには、160ワットに評価されたデュアル18650モッドであるArgus GTモッドと、通常のサブオームタンクのように機能するアダプターを使用したポッドであるPnPポッドタンクが含まれています。それは、最近彼らの多くのデバイスで使用されている標準のPnPコイルを使用しています。たとえば、VinciシリーズやArgus Air Podのように。

価格: 在庫なし

色: カーボンファイバー、ビンテージグレー、ダークブルー、ブラック＆レッド、ブラック＆ブルー。

最初の印象

長い間ポッドばかりレビューしてきた後、モッドとタンクキットが市場に再登場し始めて嬉しいです。Argusを手にしたとき、最初の考えは、VoopooがDragラインを何度も搾り取っているのではないかと思ったことです。実際、Argus GTモッドはDragとは反対の方向に進んでいます。Dragモッドは重くて箱型ですが、Argusは軽量で、手に持ったときに素晴らしい形状をしています。

彼らの典型的なレジンパネルの代わりに、Argus GTはGeekvape Aegisラインのモッドに似ています。アウトライナーフレームと、見た目も素晴らしいレザーまたはファブリックラップバックが付いています。このモッドは初心者に優しいPnPポッドタンクと組み合わされています。それは全て、ラバープラグ付きのリフィル可能なポッドですが、ポッドデバイスに装着するのではなく、510コネクションの提供と全てのモッドで使用可能にするアダプターに装着します。名前はポッドの人気に便乗するためのギミックだと思ったのですが、そうではありません。ポッドとタンクの真のハイブリッドであると思われ、それは良いアイディアだと思いました。

ビルド品質とデザイン

Argus GTは、しっかりとした作りのモッドです。Geekvape Aegisラインのモッドのようにタクティカルに見えますが、IP67 ratedではありません。彼らは「軍事包装デザイン」としてリストしていますが、これは本質的に、実際にはそれほど頑丈に見えるということを意味します。手に持つと、しっかりしていて安っぽくは感じません。しかし、105グラム（18650バッテリー2個込みで197グラム）で、全く重くありません。

ファイアボタンは基本的な長方形の形状でくぼみがあり、スクリーンの上側にモッドの前に配置されています。スクリーンの下には上下ボタンがあり、裏側にはゴムプラグの後ろにUSB-Cポートがあります。見やすく、はっきりとしていてとても明るい大きなカラースクリーンを特徴としています。最近見たDragラインのものよりもはるかに良いです。サイズは表示されていませんが、おそらく0.96インチのスクリーンです。

デュアル18650モッドにしては非常に小さく、Drag 2とほぼ同じサイズです。510ピンは素晴らしく、アトマイザーとの間で問題はありませんでした。モッドの幅は26mmと表示されていますが、510が中心から外れて後ろにあるため、26mmのタンクにはごくわずかなオーバーハングがあります。直径24mmのアトマイザーはフラッシュで取り付けられます。タンクは見た目が良いので、その点については不満はありませんが、他の人には私ほど気にならないかもしれません。

Argus GTは5つのカラーバリエーションで提供されます。私はヴィンテージグレーのものを送られました。すべてが主に黒で、フレームとレザーの色が異なるカラーバリエーションに応じて変わります。全体的にとても良い外観のモッドです。私の唯一の不満は、すべてのモデルに黒のメインフレームにこのスプラッシュのようなテクスチャがあることです。光る小さな点があり、モッドが汚れて見えるように感じます—まるで果汁の小さな粒が全体に散らばっているかのようです。

ブランディングは幸いにもシンプルに保たれています。彼らのDragモッドの巨大な「DRAG」ロゴからの歓迎すべき変更です。側面には小さな「Voopoo」ロゴがあり、背面にはレザーに彫刻された「Argus」ロゴがあります。バッテリードアは標準的なボトムラッチシステムです。問題なく動作し、バッテリーの出し入れにも問題はありませんでした。隙間なく閉まります。このモッドには全くボタンのガタつきもありません。全体として、ほとんどが素晴らしい外観でしっかりとしたモッドですが、私の意見では、そのスぺックルデザインを載せるべきではなかったと思います。

機能と特徴

Argus GTモッドは、古いVoopooモッドからいくつかのトーンダウンオプションを持っています。基本的なワットモードのRBAモード（青/R）から始まります。次に、抵抗に基づいて自動的にワット数を設定しすぎないようにするワットモードであるスマートモード（黄/S）があります。また、Ni200、Ti、SSのための温度制御モードもあります。TCRモードはありませんが、プリセットモードでTCRを調整できます。また、以前のようなプリヒートオプション、ボルトモード、パワーカーブもありません。それを取り除くのは奇妙ですが、私にとっては大した問題ではありません。

Voopoo Argus GTの使用

メニューに関しては、まだ改善が必要ですが、以前より良くなっています。ナビゲートするための真のメニューシステムはありませんが、基本的にはモードをスクロールする必要があります。使用方法の簡単な説明は以下の通りです:

全体的には、使いやすく、過去のモッドよりも改善されていますが、完全なメニューシステムがあればよかったと思います。

パワーモードの性能

このモッドでのテストはSony VTC5Aバッテリーを使用して行いました。リストされた仕様の中で最大ワット数が200、最大電圧が8.4であることしか見つからなかったのが残念です。ワット、ボルト、アンペアの3つすべてをリストしてほしいです。それでも、3つのうちの2つがあれば、ワット数だけよりは良いです。

テスト中に達成された最大ワット数は102であったため、このデバイスの160ワット評価は本当に貧弱です。私のテストでは25アンペアの低いアンプ制限が原因であると思われます。これは、現在のデュアル18650モッドにとっては非常に低い値で、40に簡単に達するはずです—4年ほど前でも、基準は30程度でした。今日では、ほとんどのシングルセルモッドでさえ、25よりも高いアンプ制限を持っています。

この制限のため、160ワットをテストするには0.256オームにする必要がありますが、0.21オームに近い値でテストしたときでも、デバイスは22アンペアを超える電流を提供しませんでした。理論的には、0.33オームの抵抗では160は可能だったかもしれませんが、アンペア数で制限されると思います。低いアンペア制限は、高ワットでのモッドの使用を妨げます。比較のために、最近レビューしたFreemax Maxus（こちらもデュアル18650モッド）は、3つの低抵抗テストのすべてで160ワットを超えることができましたが、Argus GTはどのテストでも近づくことすらできませんでした。

私が得た電圧制限は7.679で、ブースト回路のないモッドとしてはかなり平均的ですが、現在のデュアルバッテリーモッドの多くにはそれがあります。また、理論的でありブースト回路なしでは現実的ではない8.4ボルトの制限を下回っています。全体的に、仕様はこのモッドに対して過大評価されています。実際に使用するよりも理論的に感じられます。

モッドは1ワットの増分で調整可能で、素晴らしいです。0.1ワットの増分にはしなかったので良かったです。押し続けると、かなり速くスクロールします。ただし、ワット数にはラウンドロビンはありません。

テスト中、モッドは熱くならない素晴らしい仕事をしました。精度的には75ワット以下でかなり平均的ですが、75ワットを超えると実際には使用できないモッドです。設定されたワットポイントに近づくのに苦労し、失敗します。全体的に、良い性能ではありませんが、多くの人は付属のタンクだけを使用する場合、65ワット以上を必要としないので、気付かないかもしれません。しかし、今日の基準ではまだ非常に劣っています。上の完全なテスト結果を参照できます。

彼らはまた2アンペアの充電速度をリストしており、内部でバッテリーを充電することをお勧めしませんが、私は彼らの評価をテストしました。私が得た最大値は1.4アンペアで、再び過大評価されています。1.5アンペアとしてリストすべきでした。

温度管理のパフォーマンス

SS316Lワイヤーを使用し、SSモードで、私は4つのビルドをテストしました:

パワーは温度制御で完全に調整可能ですが、Voopooの以前のモッドと同様に、80ワットに制限されています。まず、全体の性能を議論する前に、モッドはファンシーデュアルコイルビルドに電力を供給するのに苦労しました。したがって、完全な80ワットも出力していませんでした。電力モードの制限を考慮すると、60ワット以下のTCビルドに必要な電力しかないと言えます。

彼らはまた、非標準のTCR（デフォルトはSSのため1300ですが調整可能）を使用し続けています。他の90％のモッドが使用している標準スタイルにすべきです。いずれにせよ、時折SSモードで良い vape を得ることができましたが、調整を続ける必要がありました。これはTCモードが正しく機能していない兆候です。全体的に、TCのために推奨するには一貫性が不十分でしたが、適切な状況では悪くもありませんでした。

Voopoo PnP Podタンクの概要

では、PnP Podタンクの簡単な概要を見てみましょう。まず、素晴らしいニュースは、VinciやArgus Airなど、過去の多くのVoopooデバイスのすべてのVoopoo PnPコイルと互換性があることです。これにより、ユーザーには多くのオプションがあります。全体として、彼らは8つのコイルとRBAヘッドを提供しており、オプションは10〜80ワットの範囲です。このキットには、タンクが2つのコイルと共に付属しています。

タンク自体は4.5 mLのジュースを保持できる完全に密閉された1ピースポッドであり（TPDバージョンは2 mL）、ポッドは510コネクタ付きのベースにスナップオンされ、任意のモッドで使用できます。コイルシステムは標準的なプラグアンドプレイ（そのためPnPという名前）です。彼らは簡単に取り外しと交換が可能で、アダプタベースからポッドを引き出し、底からコイルを取り出すだけです。満タンの状態で行うことはできないので注意が必要です。空でなければなりません。

このタンクにはドリップチップがありません（マウスピースはポッドの一部です）し、パッケージに予備のポッドも含まれていません。ポッドは底から黒いゴムプラグを外すことで充填できるため、どのポッドシステムよりも簡単に充填できます。エアフローコントロールはスムーズで調整しやすいが、ストッパーはありません。全体として、ポッド/タンクハイブリッドの考えは好きで、サブオームタンクよりも使いやすいはずです。しかし、使いやすさのためにいくつかの機能を犠牲にする必要がありました。

性能的には、Voopooコイルでは運が悪く、これらの2つも同様でした。0.15オームのコイルが最も良い結果を得て、風味はまずまずでしたが、約45 mLのジュースしか持たず、良好なコイルがそのワット数で持つものの約半分です。0.2オームのコイルはもっと悪く、風味は平均以下でした。約22 mLしか持たず、45ワットのコイルに対しては半分未満です。コイルには満足しておらず、Voopooにとっては大きな改善が必要な分野だと思います。

長所 / 短所

ギャラリー

判決

全体的に見ると、これはもう一つのVoopooの失望です。これは彼らのDragシリーズよりも悪い性能であり、モッドに関しては、元のDragが出て以来、後退し続けているようです。

コンパクトで軽量なデュアル18650モッドが欲しい場合、70ワットを超えて使用する予定がなければ、あなたが求めているものかもしれません。Argus GTは見た目が良い（スぺックルペイントを除いて）ですし、非常に良い画面とタクティカルデザインで新しさを感じます。しかし、性能の観点から見ると、スペックに関しては過大評価されています。2013年の普通のモッドのように機能し、2020年の基準では良い性能とはほど遠いです。

タンクに関しては、見た目が良いし、コイルが他のデバイスと互換性があることが気に入っています。しかし、コイル自体も劣らないです。全体的に、このキットはあなたの時間やお金の価値はないと思いますし、Voopooがこのフィードバックを受けて次のモッドの改善に努めることを願っています。

下のコメントであなたの感想を教えてください！

VOOPOO ARGUS GT

4

今すぐ購入

展開