Voopoo Drag 2 Kit レビュー: Drag の価値ある後継者か？

製品の紹介と仕様

Voopoo Drag 2 キットは、デュアル18650 Drag 2 モッドと Uforce T2 サブオームタンクを特徴としています。元の Drag はいくつかの理由でベストセラーでした：非常に正確な GENE チップが付属し、0.01 秒の発射速度で全体の迅速発火旋風を始め、すべてが非常に手頃な価格タグで提供されました。ただし、24mm のアトマイザーですらわずかに突出していたり、バッテリー ドアに遊びがあったり、黒バージョンのペイントが傷や摩耗に弱いという短所もありました。

Drag 2 がこれらの問題にどのように対処しているか、また全体的なパフォーマンスがどうであるかを見てみましょう。

価格: $69.95 (MyVProで)

色: ダウン、炎、ファイアクラウド、オーロラ、インク、スカーレット、パズル、アイランド

モッド: Drag 2

Drag 2 は最大 177 ワットで発火するデュアル18650モッドです。黒のみで提供されますが、さまざまな樹脂の色オプションから選べます。私は「ファイアクラウド」を受け取りましたが、残念ながらそれは私の好みの中で最も好きではありません。他のものは私の意見ではさらに良く見えますので、それでも良く見えます。幸い、モッドの背面にある大きな DRAG ロゴの白い部分は、元のものに比べて少し抑えられており、より控えめな外観を持っています。エッジも今回は丸みを帯びており、持ちやすくなっています。

モッドの重量は 157 グラムで、元の Drag より約 50 グラム軽くなっています。ペイント仕上げもはるかに良く感じられます。私の OG Drag にはあちこちに傷がありますが、今ではこの問題が修正されたようです。バッテリードアのマグネットは非常に強力ですが、最初の Drag と同様に、少し遊びがあります。ガタつきはありませんが、手でドアを動かすことできます。

画面は大丈夫です；はっきりしていて読みやすいですが、白黒で相対的に薄暗いです。ボタンはクリック感があり、元の Drag からもアップグレードされた感じがします。直径 25 mm のアトマイザーはエッジとフラッシュで接し状態ですが、持ち上げられた 510 プラットフォームのためにわずかな隙間があります。正直、なぜそのデザインを選択したのか理解できません。気づくまで少し時間がかかりますが、その後は私のようにイライラする可能性が高くなります。

画面情報

操作方法

メニューオプション

メニューシステムは慣れるまでに少し時間がかかりますが、複雑だとは言えません。モッドは 1 ワットの刻みで調整されますが、加速せず、ラウンドロビンもありません。ただし、かなり速いです。

GENE チップはそのパワーモードの性能と精度で知られており、Drag 2 はその点で素晴らしいです。温度管理に関してはまあまあです。元の Drag と同様に、優れたドライヒット保護とほぼ正確な温度を持っていましたが、独自の TCR 番号付けや、より重要なことに、TC での 80 ワット制限は大きな欠点です。エキゾチックコイルで温度管理のために Drag 2 を使うことを考えている場合、失望する可能性が高いです。ただし、MTL スタイルのコイルには問題ありません。追加のワット数は必要ないため、デフォルトの TCR はステンレススチールに対して有効です。

モッドには FIT モードもあり、3 つのプリセットが付いています：FIT1 (バッテリー)、FIT2 (風味)、FIT3 (雲)。しばらく使ってみた後、私が信じているのはこれがする唯一のことは抵抗値を読み取り、ワット数をそれに応じて設定することで、FIT1 は低ワット、FIT2 は中ワットで、FIT3 は高ワットです。Voopoo は Uforce タンクで FIT モードを使用することを推奨していますが、Uforce T2 タンクの付属コイルで試したところ、期待外れの vape が得られました。また、このモードはリビルダブルには適用されないとも言っています。0.7 オームの MTL コイルで試してみましたが、私が望むよりもはるかに高く発火しました。私の意見では、このモードはヒットかミスの定義であり、実際に役立つとは感じませんでした。

タンク: Uforce T2

Uforce T2 の外観が大好きで、平均的なサブオームタンクよりも "プロフェッショナル" に見えるようなミニマルデザインを採用しています。ベース部分は約 25 mm で、バブルガラスが追加の 3 mm を提供します。T1 の隣に置いてみましたが、わずかな違いしか見えませんでした。3 つのエアフロースロットはわずかに大きく、ノッチ加工は彫刻された幾何学的形状に置き換えられており、私の意見では、ずっと良く見えます。その上、5 mL バブルガラスは非常に良いフィット感がありますが、これはすべてのサブオームタンクに言えることではありません。ストレートガラスを装着すると容量は 3.5 mL に減少しますが、このタンクは 2 mL から 8 mL の Uforce ガラスタンクとも互換性があります。

タンクは小さめのプッシュトゥフィルポートを備えています。ボトルを傾けて充填する必要がありました。ドリップチップは 810ですが、ダブル O リングタイプであり、タンクはほとんどの Goon スタイルの 810 とは互換性がありません。このデザイン選択が理解できません。私はこれらのドリップチップをわずか数個しか持っておらず、Goon スタイルのものは数十個あり、多くの vape 利用者が同じ状況だと確信しています。

コイル

 再構築可能なコイル（R1）もありますが、どこでも在庫切れだったのでVoopooは生産を停止したと思います。

Uforce T2のエアフローは、3つのエアフロースロットが信じさせるよりもはるかに制限されています。完全に開放すると、Freemax Mesh Proと比較して、エアフローは半分未満の開放度になります。私にとって、それは完璧なエアフローの量ですが、超エアリーな直接肺引きを好む場合は、他の場所を探した方が良いかもしれません。

トリプルメッシュコイルは、非常に良い風味と濃密な蒸気を生み出します。Voopooはワット数の推奨をうまく捉えており、約75-80ワットで点火したときにパフォーマンスが向上することがわかりました。また、非常によくウィックしますが、私の高VGジュースで90ワットを超えると少し苦労し始めました。使用前にプライミングするのを忘れないでください； 3つのメッシュストリップの間にはたくさんのコットンがあるため、適切にプライミングしないとe-ジュースがこのエリアに到達するまでに時間がかかります。また、スピットバックやゴクリゴクリ音もなく、タンクは一晩開けっぱなしにしても全く漏れませんでした。

デュアルパラレルコイルは少し古き良き時代を思い起こさせますが、優れた中ワットコイルであり続けています。非常に良い風味で、Uforce T2をシングルバッテリーモッドで使用するための確かな選択肢です。他のコイルと同様に、Voopooは55-65ワットの範囲を正確に推奨しています。それ以外の場合は、全体的に優れた性能であり、長持ちするトリプルメッシュコイルをお勧めします。

利点 / 欠点

判決

私が Drag 2 モッドについて最も不満に思っているのは、持ち上げられた 510 プラットフォームによって作られた隙間と、バッテリードアの遊びです。これらの不便を気にしないのなら、そして高ワット数で TC モードを使用する予定がないのなら、楽しめる可能性が高いです。価格は手ごろで、正確なチップを搭載し、ベストセラーの前任者のいくつかの問題を修正しています。元の Drag と比べると画期的ではありませんが、役割を果たします。驚きは Uforce T2 タンクから来て、トリプルメッシュコイルで期待を上回るものでした。キットはモッド単体のわずか 10 ドル高く、選ぶのが難しくありません。

Drag 2 キットについてどう思いますか？コメント欄で教えてください。

VOOPOO DRAG 2

3.5

展開