製品紹介と仕様
DRAG X/Sシリーズは、2020年に発売以来ファンのお気に入りです。このコンセプトは、VOOPOOのPnPコイル用のポータブルなAIOプラットフォームでした。2023年には、後続のデバイスが適度なデザインの改良を提供し、新しいシリーズのPnP Xコイルを発表しました。そして、現在、VOOPOO DRAG S3とX3の新製品がリリースされます。今回は新しいコイルのシリーズは登場しませんが、他に興奮する要素がたくさんあります。
アップグレードについて話しましょう。S3はバッテリー容量が大幅に増加し、RDLおよびMTL用の新しいコイルオプションが追加されました。X3は大きなタッチスクリーン、革新的なバッテリーコンパートメント、そして21700バッテリーのサポートを備えています。両デバイスともにインターフェースが更新され、容量式のアンロックセンサーがあります。
VOOPOOには賞賛を送ります。5年半後、これらのデバイスの第6世代を見ているかもしれません。しかし、彼らは自分たちの時間をかけて、区別がつかない続編を作り出すのではなく、価値を追加することに集中しているようです。
待つ価値はありましたか？S3とX3はシリーズを別のレベルに引き上げるのでしょうか、それとも同じことの繰り返しなのでしょうか。真相を知るために読み進めてください。
S3 価格: $33.99（Element Vapeにて）
S3 カラー: ホワイト、ピンク、グリーン、ブルー、ブラウン、メタルグレー、スプレーブラック
X3 価格: $33.99（Element Vapeにて）
X3 カラー: シャンパンゴールド、グロウピンク、オーロラパープル、スカイブルー、モスグリーン、グレーメタル、スプレーブラック
ビルド品質とデザイン
共通点から始めると、両デバイスは、耐久性のある亜鉛合金フレームにビーガンレザーのステッカー（パネル）がアクセントとなっています。寸法は異なりますが（主にX3ははるかに高い）、同じコアデザインを共有し、手の中で同じように良く感じます。発火ボタンも同じように見え、タンク/カートリッジ用の強力な磁気接触も同様です（以降は「タンク」と呼びます）。
S3に移ります。S2よりも大きいですが、大きな差はありません。サイズがわずかに増加したのは、おそらくバッテリーの大きさが原因でしょう。この後に詳しく説明します。スクリーンの下に2つの調整ボタンと、底部に保護用のゴムパッドがあります。アップグレードされたカラースクリーンは素晴らしい見た目ですが、VOOPOOはここで一般的なミスを犯したように思います。すべてのテーマにおいて、ワット数のフォントは巨大で、他の情報（バッテリーのパーセンテージ、パフ、オーム、ベープ時間）は小さくなっています。より良いバランスの方が望ましいでしょう。
付属のMTLタンクは、取り外し可能な510ドリップチップと、DTLバージョンよりもタイトなエアフロー設定を備えています。ただし、「MTL」とは誤解しないでください。ほとんどの現代のポッドベープと同様にRDLにも対応できます。
一方で、X3はより極端な変化を遂げており、特に3つの点があります。まず、ディスプレイが美しい1.66インチのタッチスクリーンにアップグレードされました。次に、21700バッテリーに対応するようになりました（これは大きな販売ポイントになると思います）。最後に、取り外し可能なバッテリーコンパートメントが以前のCフレームデザインに置き換わりました。これはデバイスの最も魅力的な機能かもしれません。ボタンをクリックするだけで、バッテリーコンパートメント全体がスライドオフします—ロック、磁石、レールシステムが一緒に保持します。
S3とは異なり、X3に付属するDTLタンクは高ワット数のデイプに優先します。ほとんどのサブオームタンクと同様に空気が多く、取り外し可能なドリップチップは810サイズ（Oリング付きのスタイル）です。
デザインに関する小さな不満は、タンクが固定位置にロックされないことです。はい、磁石は強力ですが、タンクは自由に回転します。これにより、一方の手で確保しながらもう一方の手でエアフローを調整する必要があります。簡単なロッキングノッチを追加すれば、この問題は容易に解決できます。
私のDRAG S3デバイスの1つが不良品であったこともお知らせしておきます。時折画面に問題があり、調整ボタンが常に機能するわけではなく、特定のメニュー項目を選択できません。幸い、これがデバイスの使用能力に影響を与えることはなく、ただ体験を制限し、多少のフラストレーションを加えるものでした。
私たちはVOOPOOにS3の画面の問題を通知し、彼らは「これらの特定の問題は解決され、量産ロットには存在しないでしょう」と返答しました。
始めましょう
2つのデバイス間には、カバーすべきことがたくさんあります。しかし、付属のタンクは同じ機能を持っているので、そこから始めましょう。
コイルは底からプレスフィットされており、タンクの便利な切り欠きのおかげで簡単に取り外せます。インストール時には、コイルの平らな面がタンクの平らな面と一致するようにし、所定の位置に押し込んでください（底からは突き出さないはずです）。充填するには、タンクを逆さにしてゴムのタブを開きます。新しいコイルの場合、デイプする前に5-10分間、電子液体が浸透するようにしてください（いくつかの滴を使ってコイルをプライミングすることも推奨されます）。
DRAG S3: このデバイスはタッチスクリーンを欠いているため、メニューをナビゲートすることはより親しみやすく、直接的に感じます。こちらが簡潔な概要です：
- 一回クリックで発火または画面を起こす
- 二回クリックでロックまたはロック解除（メニューでボタンロックが選択されている場合）
- 三回クリックでメニューにアクセス：モード、テーマ、アニメーション、ロック設定、パフクリア
- 五回クリックでオン/オフ
ロック設定:
- タッチロック：発火ボタンの静電容量解除センサーを作動させます。つまり、ボタンは指でタッチするまでロックがあります（注意：調整ボタンはロック解除されたままです）。
- ボタンロック：選択された場合、発火ボタンの2回クリックで全てのボタンをロックまたはロック解除します。
- ロック解除：全てのロック機能が無効になります。
メニューに一つの見落としを見つけました。“puff clear”オプションをクリックすると、まさにその通りになります！サブメニューに入ると思っていたら、あるいは、少なくとも確認を求められると思うので、だましですよ。いいえ！うっかりそのボタンをクリックすると、あなたのパフ履歴は即座に消去されます。
DRAG X3: S3とは対照的に、X3は大きなタッチスクリーンを搭載しており、調整ボタンが不要です。主にスワイプで操作され、クリックは必要ありません：
- 一度クリックで発火または画面を起動
- スタンバイモードを終了するには上にスワイプ（時計の壁紙）
- メニューにアクセスするには下にスワイプ：モード、テーマ、時間設定、アニメーション、ロック設定、パフクリア
- 戻るには右にスワイプ
- ワット数の数値を押して持つことで、ワット数調整モードに入ります
- 5回クリックでオン/オフ
ロック設定:
- ボタン：発火ボタンをロックします。
- 画面：ワット数調整機能のみをロックします。
- すべてロック解除：静電式のロック解除センサーは作動したままですが、他のすべてのロック機能は無効になります。
このインターフェースにはいくつかの特異性もあります。まず、一部の設定は（選択後に）手動でメニューから戻る必要があります。たとえば、アニメーションを変更した後、ホームスクリーンに戻るために右に2回スワイプする必要があります。これは面倒です。理想的には、発火ボタンを使って選択を確認すべきです。
次に、メニュー用のスワイプダウ gestureをロックすることができません。画面の上部はボタンのすぐ下にあるため、パフを取った後にうっかり下にスワイプしてメニューに入るのが簡単です。物理的なスイッチか左スワイプがより効率的だったでしょう。
パフォーマンス
VOOPOO DRAG S3とX3の特筆すべき点の一つは、特定のPnP Xコイルの意識的な導入です。各キットは独自のユーザーサブセットに合わせて調整されています。サブオームタンクのファンは、X3に含まれる低抵抗コイル（0.15および0.3オーム）でまるで自宅にいるかのように感じるでしょう。一方、S3はポッドユーザーをターゲットにしているようで、馴染みのあるRDLとMTLオプション（0.6および0.8オーム）を提供しています。
すべての喫煙スタイルを愛し、PnP Xシリーズのファンとして、4つのオプションすべてを慎重に評価することにワクワクしました。以下は各オプションの私の印象です：
0.15オームコイル: メッシュサブオームコイルに関しては、このコイルは最高の部類に入ります——雲はいいし、味は信じられないほど濃く、乾燥することはありません。従来のボックスモッドキットのファンであれば、このコイルとX3の組み合わせが新しいお気に入りになるかもしれません。
0.3オームコイル: このコイルは以前から楽しんでいて、素晴らしいスタートを切りました。過剰なパワーを必要とせずに素晴らしい味わい（32-40W）——それが私がAIOキットから求めるものです。残念ながら、約10 mLのところで急降下しました。おそらく運が悪かったのでしょう；そういうことはあります。
0.6オームコイル: この抵抗値は通常、MTLとRDLの間のグレーゾーンに入るため、最初は前者を選びました。私から学んでください：これは悪いMTL vapeです；面倒に思わないでください。ただし、より適切なeリキッドとオープンドローに切り替えた後、空が開けて光が見えました。多くのRDLポッドと比較できます；トップの中には入れませんが、悪くはありません。
0.8オームコイル: 0.15オームコイルについて絶賛したかもしれませんが、こちらはその中で私のお気に入りです。実際、ここ数年の私のお気に入りのMTLコイルヘッドの一つです。信頼できる50/50のニコチンソルトEリキッドで満たし、風味はいつも通り素晴らしかったです（短いブレークイン期間の後に）。MTLポッドの代用品をお探しなら、ここから始めることをお勧めします。
サブオームコイルの寿命は混合型になりがちで、PnP Xシリーズにも当てはまるかもしれません。一つのコイルは10 mLで壊れ、もう一つは25 mLで壊れましたが、他の二つは30 mLに達しつつあり、風味はまだしっかりしています。
バッテリーの持続時間と充電
私はこのトピックからX3を省いています。外部バッテリーを使用しているため、稼働時間と充電時間は異なります。
S3を専ら考察すると、稼働時間は印象的です。タンクを完全に乾燥させることができないため、液体あたりの充電量を測るのは難しいですが、約10-11 mLと推定しました。実際にはそれの2倍のように感じました。私は0.8オームコイルを必死に吸っていて、3-4日に一度充電していました。それが私の気のせいであってもかまいません。とにかく、週末に外出する予定なら、バッテリーが私が戻るまで持つと絶対に自信を持てます。
充電時間については、私は常に約67分と計測しました。3000 mAhのバッテリーとしては素晴らしいです。唯一の不満は、実際に3000 mAhではないということです。まったく近くもありません。私のテストでは、使用可能な容量は2201-2209 mAhでした。確かに、いかなるバッテリーも公称容量を下回りますが、これは許容範囲（80%+）を超えていました。2700 mAhの評価がより現実的な主張だったでしょう。
長所 / 短所
ギャラリー
判決
VOOPOO DRAG S3とX3は、前の世代の堅実な後継機です。馴染みのある感触、スタイル、パフォーマンスを提供しますが、いくつかの歓迎すべきアップグレードも導入しています。
改良されたS3コンセプトが大好きです。もはやXの小型の内部バッテリー版ではなく、むしろステロイドを使用したポッド vapeのようです。現代のポッドキットで最も一般的な抵抗値である0.6オームと0.8オームのコイルが含まれています。しかし、巨大なバッテリー、5 mLの容量、60ワットの出力、交換可能なコイル、510ドリップチップ互換性で賭けのレベルが上がります。
X3については、スライドバッテリーコンパートメントが素晴らしいです。VOOPOOが型にはまらない考え方をしているのを見るのは嬉しいですし、新しいことに挑戦しています。また、21700互換性への移行により、デバイスのパワーと稼働時間が大幅に向上します。最後に、大きなタッチスクリーンは美しく、スナッピーです。
絶賛すべき点がたくさんある一方で、改善の余地もまだあります。S3は過大評価されたバッテリーを持ち、一部のフォントは非常に小さすぎ、私のユニットの一つが不良品でした。一方、X3はインターフェースの洗練が必要かもしれません。私はその機能性があまり好きではありません。
それでも、私はこれらのデバイスとの時間を非常に楽しんでおり、特に0.15オームと0.8オームのPnP Xコイルと組み合わせたときはそうです。DRAG S3とX3はRDL、MTL、そしてそれらの間のすべてにおいて高い能力を持ち、これは珍しいことです。私は彼らに最高の推薦をすることはありませんが、風味豊かで多用途のAIOキットを探しているのであれば、失望することはないと思います。
アメリカ合衆国における vaping 製品のフレーバー禁止リストとオンライン販売禁止、他国での販売および所持禁止。
PouchPointに詳しく目を向けると、競争力のある価格、豊富な品揃え、スムーズなショッピング体験を提供するオンラインニコチンパウチストアです。
市場がどこに向かっているのかを実用的かつデータ主導で分析し、規制やカテゴリーの変化に先んじてビジネスをどのようにポジショニングするか。
トランプは、FDAが電子タバコのレビューと執行を再構築する中で、ホワイトハウスの健康政策アドバイザー、ハイディ・オーバートンをFDAのリーダーに指名した。
約40,000人がEUタバコ相談に応じ、ハームリダクションの支持者たちは低リスクニコチン製品に対するその扱いを批判しました。
第5巡回区裁判所はFDAのベイプ拒否を取り消し、同機関が適切なルール作成なしにその比較効果基準を不法に適用したと裁定しました。
