Elimineer Vapenbeperkingen, Dringt U.K. Parlement Commissie aan

Een commissie van het Britse Parlement heeft een rapport uitgegeven dat de promotie van e-sigaretten aan rokers ondersteunt en oproept tot herziening van sommige beperkingen op damp producten. Het rapport verwerpt ook het idee dat het gebruik van e-juice en damppennen fungeert als een toegangspoort tot roken onder Britse jongeren.

De commissie concludeert dat Britse wetgevers en toezichthouders damp producten niet op dezelfde manier moeten behandelen als brandbare sigaretten. Een damp tank is niet hetzelfde als een pijp, noch is nicotine zout e-vloeistof hetzelfde als een zak RYO Bugler.

Het rapport, van de Science and Technology Committee van het House of Commons, volgt maanden van getuigenissen van experts op het gebied van de openbare gezondheid en wetenschap, en vertegenwoordigers van tabakcontroleorganisaties, en de dampindustrie en consumenten. De commissie staat onder leiding van MP Norman Lamb van North Norfolk.

De specifieke aanbevelingen van de commissie zijn:

Sommige van de aanbevelingen kunnen niet worden uitgevoerd totdat het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie verlaat, aangezien de regels onderdeel zijn van de EU Richtlijn Tabaksproducten (TPD). De limieten voor nicotine sterkte en tankgrootte, en de reclamebeperkingen zijn allemaal verplicht volgens de TPD. Het verbod op snus maakt ook deel uit van de EU tabaksregelgeving. (Snus is Zweedse rookloze tabak waarvan is aangetoond dat deze geen merkbaar risico met zich meebrengt.)

Het officiële Engelse tabakscontroledocument van vorig jaar drong ook aan op heroverweging van enkele van de door de TPD opgelegde beperkingen op damp producten. Maar dat plan omvat alleen Engeland, niet de rest van het VK (dat ook Schotland, Wales en Noord-Ierland omvat).

Het rapport dringt aan op een efficiënter proces voor het licenseren van medische e-sigaretten, wat sommigen in de dampgemeenschap sceptisch hebben bekeken, en de farmacologische e-sigaretten als een bedreiging voor de consumentenmarkt voor damp beschouwen. Natuurlijk kunnen ze ook gewoon een andere optie zijn voor rokers — en één die artsen misschien gemakkelijker zouden omarmen.

De commissie erkent ook dat mensen met een mentale aandoening veel hogere rookpercentages hebben dan het algemene publiek, en zou moeten profiteren van het lagere risico van dampen voor henzelf en omstanders. Veel NHS ziekenhuizen verbieden momenteel roken en dampen op hun terrein.

“Het percentage mensen dat rookt onder degenen met een mentale gezondheidsconditie blijft hardnekkig hoog, terwijl het in de algemene bevolking afneemt,” zei commissievoorzitter Norman Lamb. “Mensen met mentale gezondheidsproblemen roken bijna 2,5 keer vaker dan de algemene bevolking. Het is daarom buitengewoon dat een derde van de geestelijke gezondheidsinstellingen het gebruik van e-sigaretten volledig verbiedt, terwijl driekwart van de NHS-instellingen ten onrechte bezorgd is over ‘tweedehands’ e-sigaret damp.

“Dit is onaanvaardbaar,” merkte Lamb op. “Degenen met mentale aandoeningen worden ernstig in de steek gelaten en NHS Engeland lijkt hierin niet prioriteit te hebben gegeven. Het standaardbeleid van NHS Engeland zou moeten zijn dat e-sigaretten toegestaan zijn in eenheden voor geestelijke gezondheid.”

De New Nicotine Alliance (NNA) verwelkomde het rapport. 's Werelds meest prominente consumentenorganisatie heeft een verklaring uitgebracht waarin het rapport van de commissie wordt geprezen vanwege de “evidence-based beleidsvoorstellen die de manier waarop dampen wordt gezien door bedrijven, instellingen en het publiek positief zouden transformeren.”

“E-sigaretten zijn een bewezen veiliger alternatief voor roken en het VK heeft 1,5 miljoen voormalige rokers die zijn overgestapt van brandbare tabak naar uitsluitend dampen,” zei NNA-voorzitter Sarah Jakes. “De Science and Technology Committee heeft verstandig erkend dat misvattingen over e-sigaretten verdere vooruitgang bedreigen in het aanmoedigen van hun gebruik door rokers die ervoor kiezen om te stoppen.”

“We verwelkomen de oproep van de Commissie voor een grondige herziening van hoe risicoreducerende producten worden behandeld door bedrijven, instellingen en de overheid zelf. Het rapport is een baken van verlichting op een gebied van de volksgezondheid dat vaak wordt belast door dogma en verouderd denken over het gebruik van nicotine.

“Er is veel verwarring over e-sigaretten onder het publiek, gezondheidsinstellingen en bedrijven”, merkte Jakes op. “Dit rapport is daarom tijdig en zou enorme positieve implicaties voor de volksgezondheid kunnen hebben als de aanbevelingen volledig worden geïmplementeerd. Sir Norman’s commissie heeft uitstekend werk geleverd door door de mist van misverstanden rond e-sigaretten heen te kijken en de beleidsvoorstellen kunnen een lange weg afleggen om de - vaak opzettelijk gefabriceerde - misvattingen die vele duizenden rokers ervan weerhouden om over te stappen, weg te nemen.

"We zouden de overheid willen aansporen om de bevindingen van de Commissie zorgvuldig te lezen en er zonder uitstel op te handelen.”