Mi-Pod 2.0 Anmeldelse: Oppfølgeren til en ikonisk Vape

Produkt intro og spesifikasjoner

Mi-One er et selskap som er mest kjent for Mi-Pod, men de har nylig lansert en serie med engangsvarer samt cannabis vaporizers. Selskapet er basert i USA, tilbyr utmerket kundeservice, og lager sexy produkter som er enkle å bruke uten å gå på bekostning av ytelse.

Den Mi-Pod var en av mine favoritt nybegynnervennlige pod vapes tilbake i 2018, og de oppdaterte mesh Pro pods holdt produktet relevant i 2020. Og selv om deres engangsprodukter kommer i mange smakvalgmuligheter, er selskapet mer opptatt av kvalitet enn kvantitet i markedet for påfyllbare podder.

Mi-Pod 2.0 er oppfølgeren til deres signaturprodukt, og selv om det på mange måter er en lignende vape, gjør det nok til å fortjene sin 2.0-status. Den kommer i fire intrikate design og har et større batteri enn originalen, en fysisk av/på-bryter, og oppdaterte 0.9-ohm mesh pods. Fortsett å lese for å finne ut om 2.0 lever opp til standardene satt av sin forgjenger.

Pris: $44.99 (hos MiPod)

Farger: Merkaba, Lotus Blomst, Vortex, Livets Frø.

Byggekvalitet og design

Hvis du har brukt originalen, vil 2.0 se og føles veldig kjent. Det totale fotavtrykket er liknende, men nå er Mi-Pod tynnere og lengre. Og på 55 gram med en full pod, veier den rundt 10 gram mer enn originalen samtidig som den er lett.

Selv om formen er annerledes, er 2.0 ubestridelig en Mi-Pod. Den kommer med de signaturkurvede kantene, det er et hull for en lanyard (selv om ingen lanyard er inkludert i pakken denne gangen,) og den generelle byggekvaliteten er igjen på høyt nivå. Men det er også mange designoppdateringer her. Logoen er mye mindre denne gangen, pods kommer med en tynnere og mer komfortabel munnstykke, og det er en fysisk av/på-bryter. Til slutt er det nå fire hvite LED-lamper i stedet for den en fargekodede LED av originalen.

De fire tilgjengelige navnene og designene til Mi-Pod 2.0 er inspirert av Hellig Geometri—Merkaba, Lotus Blomst, Vortex, Livets Frø. Selskapet kaller denne linjen “Awakening Collection,” og med litt googling finner jeg ut at “hellig geometri tilskriver symboliske og hellige betydninger til visse geometriske former og visse geometriske proporsjoner. Det er assosiert med troen på at en gud er geometeren av verden.” Det er så langt min kunnskap på dette området går, men hvis hellig geometri er din greie, kan du nå ha en vape som fungerer som et utmerket samtalestykke.

Alt i alt var den originale Mi-Pod en sexy og godt bygget vape da den først kom ut, og 2.0 forbedrer den på mange måter. Jeg har imidlertid noen klager. En er at poddene fortsatt er press-fit og ikke magnetiske, og formen gjør det vanskelig å ta dem av noen ganger. Jeg ville kanskje også likt en slags juicevindu, men du kan alltid lene enheten for å sjekke juicenivåene, og et vindu ville sannsynligvis ta bort noe av sexiness. Og til slutt, batteri LED-lampene er plassert i en litt ubeleilig posisjon og slår seg av umiddelbart etter at ditt drag er over, noe som gjør det litt vanskelig å sjekke batterinivåene. Men det er omtrent det, og de fleste av disse klagene er små i beste fall.

Kom i gang

Med Mi-Pod 2.0 som henvender seg til nybegynnersegmentet av markedet, er det en veldig enkel vape å bruke. Du trenger bare å fylle opp podden gjennom sidefyllingsporten, sette enheten til side i fem minutter for å la coilen mettet, skyve bryteren opp for å aktivere, og inhalere på munnstykket. Det er ingen knapper, innstillinger eller utskiftbare coiler å bytte her. Det er en rett-pod vape, med den eneste ekstra funksjonen som er av/på-bryteren.

Ytelse

Det første jeg la merke til da jeg begynte å bruke Mi-Pod 2.0 er det faktum at den har en utmerket auto-draw-sensor. Den varmes opp umiddelbart og, utenom litt motstand med høy-VG juice, savner den aldri et drag. Men enheten er ikke laget for super tykke juice uansett, og jeg hadde til og med problemer med å fylle podden med 80VG juice—e-væsken ville ikke flyte fra den ene siden av podden til den andre uten å tippe og riste podden. Jeg ville ikke anbefale å bruke noe over 70VG, og jeg hadde mye bedre ytelse med 50/50 og 60VG juice. Heldigvis er det et område hvor du vil finne de fleste nikotinsaltsjuice, og nik salts i 20-30 mg området er det beste for denne enheten.

Enheten leveres med to 0.9-ohm pods og erstatningene kommer i pakker med to. Mi-One hevder at poddene kan etterfylles opptil fem ganger, men det ser ut som om de skyter seg selv i foten her. Du kan enkelt få 15-20 mL før coilen begynner å gi opp—selv om dette vil avhenge av renheten til juicen din.

Jeg hadde ingen lekkasje eller andre problemer med disse poddene, og kontaktene forblir tørre selv når de oppbevares i lengre perioder. Det er ingen overraskelse ettersom Pro poddene løste lekkasjeproblemene med originalen, og sidefyllingsporten og det generelle designet ble overført til poddene av 2.0.

Kapslene produserer varm damp, og selv om smaken ikke er sjokkerende, er den overhodet ikke dårlig. Jeg vil si at smakproduksjonen er på et lignende nivå som Pro kapsler av den originale (og mye bedre enn de ikke-mesh kapslene som kom før dem.) Og trekningen er også sammenlignbar med Pro kapslene, selv om halsen slåss ser ut til å være litt mer definert på 2.0. Mi-One markedsfører det som en MTL/RDL vape, men du må slipstreame litt luft hvis du vil ha et lungeslag. Jeg vil plassere trekningen et sted mellom den originale Caliburn og Caliburn A2. Men sammenligninger til side, dette er definisjonen av en løs MTL-trekning, så hvis det er din greie, vil du ikke bli skuffet.

Batterilevetid og lading

Batterilevetiden på Mi-Pod 2.0 er flott. Og det er ikke overraskende, da batteriet er vurdert til 1250 mAh. Jeg klarte å presse nesten to hele kapsler ut av én lading, med ett forbehold. Som den originale, er 2.0 en direkte utdataenhet så effekten synker sammen med ladningen - og den er allerede merkbart svak når den tredje LED-lampen slukker. Forvent en varmere vape i de første 2 mL som gradvis blir svakere etter det punktet.

Og når vi snakker om LED-lampene, ser det ut til å være noe galt her. Ifølge manualen skal enheten ha halv batterikapasitet når de to lysene er på, men på begge enhetene jeg prøvde, var batteriet tomt mens jeg fortsatt fikk to lys. Det er ikke et stort problem når du vet det, og det faktum at vapen blir svakere lar deg vite at du må lade det før eller senere.

Min siste klage med Mi-Pod 2.0 er at den fortsatt lader gjennom mini-USB. Jeg er sikker på at de hadde en grunn til å gå for dette i stedet for Type-C, men en mini-USB-port i 2022 føler seg litt malplassert, etter min mening. Og det påvirker sannsynligvis ladetiden. En full lading tar hele to timer, noe som er veldig sakte etter 2022 standarder, selv om man tar hensyn til størrelsen på batteriet. For hva det er verdt, trengte den originale omtrent 1,5 timer for å bli fulladet.

Fordeler / Ulemper

Galleri

Dommen

Mi-Pod 2.0 er kanskje ikke den best presterende pod-vapen på markedet, og det er områder den kan forbedre seg på. Den mest åpenbare ulempen her er selvsagt ladetiden, som kan være en dealbreaker for mange dampere der ute. Når det er sagt, er det en pålitelig vape som kommer fra et selskap som tilbyr flott kundeservice, og den har etablert en stor fanbase etter suksessen til den originale. På mange måter kan den betraktes som en stilig gadget som også leverer nikotin effektivt.

Hvis du er en fan av den originale, eller hvis du bare liker hva du ser her og ikke har noe imot den lange ladetiden, er Mi-Pod 2.0 sannsynligvis allerede i handlekurven din. Det er generelt en bedre vape enn den originale Mi-Pod, den er bygget for å vare, og jeg har ingen klager når det gjelder ytelsen. Og selv om de fleste av mine ulemper er relatert til batteri og lading, tilbyr den fortsatt mer batterilevetid enn de fleste av sine konkurrenter.

Hva synes du om Mi-Pod 2.0? Er du en fan av den originale Mi-Pod? Gi meg beskjed i kommentarfeltet.

Mi-Pod 2.0

4.5

Kjøp nå

Utvid