Czy YouTube zasłania historię wapowania?

Vaping YouTube został wstrząśnięty przez ostatnie działania podjęte przeciwko twórcom treści. Wieloletni recenzenci produktów, tacy jak Ruby Roo, Tia Vapes i Ryan Hall, otrzymali ostrzeżenia, a nikt nie jest pewien dlaczego.

Ogólne przekonanie jest takie, że YouTube celuje w treści JUUL. Ostatnie atak na JUUL przez polityków i grupy antytytoniowe oraz oświadczenie firmy o gotowości do pomocy w eliminacji używania JUUL przez młodzież, są wskazywane jako czynniki napędowe w tle działań YouTube. Niektórzy vapery uważają, że JUUL współpracuje z YouTube, aby oczyścić stronę z treści juuling.

Ale JUUL Labs mówi, że nie ponosi odpowiedzialności. „Prosimy tylko o usunięcie treści, które celują w młodzież lub promują nielegalne działania,” powiedział rzecznik Vaping360 w e-mailu.

„YouTube przyznaje ostrzeżenia na prawo i lewo za recenzje JUUL,” powiedziała weteranka recenzji Ruby Roo w zeszłym tygodniu na Instagramie. „Dziś musiałam usunąć 3 filmy, z których jeden był moim najczęściej oglądanym wideo. Wiedząc, że moja ciężka praca została wyrzucona sprawia, że mi niedobrze. Kanały vapingowe są celem YouTube. Chcę jedynie pomóc ludziom nie palić i zapewnić jedzenie na moim stole. Dlaczego to musi tak wyglądać?” Ruby ma ponad 85 000 obserwujących. Nie jest nastolatką i na pewno nie tworzy „filmów zorientowanych na młodzież”. „YouTube nie wierzy w Pierwszą Poprawkę,” powiedział mem na Instagramie, pokazując Ruby i Nicka „GrimmGreena” Greena z zapchanymi ustami z logo YouTube. „Po raz pierwszy w życiu naprawdę się martwię,” napisał Green w poście. „To nie jest przesada.”

YouTube’s Zasady społeczności opisują treści, które są zabronione na platformie, ale zasady są wystarczająco elastyczne, aby mogły być stosowane do prawie każdego wideo, co sprawia, że producenci treści zgadują, co mogą, a czego nie mogą robić na swoich kanałach. A YouTube nie wyjaśnia naprawdę swoich działań.

Każdy może zgłosić wideo za jakieś postrzegane naruszenie zasad, więc stażyści ds. kontroli tytoniu mogą zgłaszać każde wideo JUUL na YouTube. Ale nadal jest wiele rzeczywistych filmów JUUL młodzieżowych, które pozostały nietknięte na stronie, więc to wydaje się mało prawdopodobne. YouTube przygląda się też swoim treściom, z botami monitorującymi stronę w poszukiwaniu naruszeń. Gdy wideo łamie zasady — lub AI uważa, że łamie — kanał otrzymuje ostrzeżenie. YouTube ma politykę trzech ostrzeżeń.

Pierwsze ostrzeżenie oznacza, że niektóre funkcje, z których korzysta twórca treści, takie jak możliwość transmisji na żywo, mogą być wyłączone. Ostrzeżenie trwa przez trzy miesiące, a następnie wygasa, chyba że kanał otrzyma kolejne ostrzeżenie w tym czasie. Istnieje proces odwoławczy, ale odwołanie może być odrzucone bez wyjaśnienia, a jeśli odwołanie zostanie odrzucone, kanał traci prawo do składania przyszłych odwołań przez 60 dni.

Jeśli drugie ostrzeżenie zostanie wydane w ciągu trzymiesięcznego okresu, prawo do publikowania nowych filmów jest zawieszone na dwa tygodnie. Po tym okresie „pełne przywileje” są przywracane, ale ostrzeżenia pozostają, aż każdy poszczególny trzymiesięczny okres wygasa. Trzecie ostrzeżenie w obrębie trzymiesięcznego okresu, który zaczyna się od pierwszego ostrzeżenia, oznacza śmierć na YouTube. Konto zostaje zamknięte.

YouTube „demonetyzował” treści vapingowe po tym, jak zasada Deeming FDA z 2016 roku zdefiniowała e-papierosy jako wyroby tytoniowe. Oznacza to, że właściciele kanałów nie mają możliwości zarabiania na reklamach umieszczanych w ich filmach, co zostawia im linki partnerskie do produktów jako jedyne źródło dochodu z filmów. To jeden z powodów, dla których tak wielu YouTuberów zaczęło sprzedawać własne produkty.

Niektórzy YouTuberzy vapingowi przyjmują zapasową pozycję na innych stronach hostingowych wideo. Vimeo jest najpopularniejsze, ale także najmniej atrakcyjne finansowo. Nie oferuje możliwości zarabiania na reklamach i w rzeczywistości pobiera opłaty od twórców treści za hosting ich filmów. Mimo to, strona nie próbuje cenzurować treści vapingowych. GrimmGreen i DJLsb Vapes, między innymi, zaczęli kanały na Vimeo.

W naszym artykule o Abby Vapes w zeszłym miesiącu Abby opisała swoją migrację na stronę gamingową Twitch. Wciąż publikuje również na YouTube, ale jak inni twórcy treści, martwi się. „Zauważyłam znaczący spadek oglądalności mojego kanału w ciągu ostatnich sześciu miesięcy,” powiedziała nam Abby. „Uważam, że YouTube już podjął pewne kroki, aby „ukryć” część tej treści na swojej stronie.”

Termin na to to „tłumienie oglądalności,” a sposób, w jaki to działa, to algorytmy YouTube uniemożliwiające przy appearing channel's videos on the homepages of regular viewers of that channel. Zgodnie z artykułem Polygon, YouTube także uniemożliwia pojawianie się filmów w zakładce „rekomendacje” na powiązanych filmach, które widz może oglądać. To dokładnie to, co opisała Abby.

Tłumienie oglądalności i demonetyzacja to podwójny cios dla twórców treści vapingowych. Ponieważ bycie w kategorii „dojrzałej” jak tytoń automatycznie ogranicza rekomendacje i umieszczenie reklamy, YouTuberzy vapingowi płyną pod prąd. Ale tajny system oceny YouTube dla filmów nie tylko karze rzekome wady, takie jak vaping. Zgodnie z kanałem YouTube Nerd City (zobacz wideo powyżej), gigant mediów społecznościowych również tłumi treści takie jak zapobieganie samobójstwom, historie #metoo i filmy LGBTQ.

Strach przed zakończeniem działalności odczuwają również twórcy treści spoza wciąż vape-related. W ostatnich miesiącach YouTube zamknął wiele kanałów poświęconych uprawie i użyciu konopi, w tym szereg twórców treści, takich jak Jorge Cervantes, Urbanremo, Silenced Hippie i Custom Grow 420, kanał z 1,5 miliona followerów. Te kanały wydają się być szybko ukarane wszystkimi trzema ostrzeżeniami i zamknięte prawie bez powiadomienia. Niestety, niektóre poważne kanały dotyczące redukcji szkód związanych z narkotykami również zostały zamknięte podczas czyszczenia. Gwiazda YouTube Philip DeFranco ma dobre wideo wyjaśniające, co stało się z „weedtuberami.”

Wendy Vapes, recenzentka vapingowa, została najwyraźniej zwolniona z YouTube za wideo o CBD. Boty YouTube mogą postrzegać recenzje CBD jako „treść narkotykową”, co oznacza, że będą musiały pracować w nadgodzinach, aby „oczyścić” stronę. Jest wiele filmów związanych z CBD na YouTube. Wendy Vapes także założyła kanał na Vimeo. VapingWithTwisted420 jest teraz VapingWithTwisted419 — „tylko dla bezpieczeństwa,” mówi.

Niektóre z rzeczywistych kanałów marihuany również przeniosły się na Vimeo. Inne przeszły do nowego przedsięwzięcia, które nazywa się — naturalnie — The Weed Tube, dedykowanej stronie hostingowej dla twórców treści związanych z konopiami. „Na The Weedtube chcemy zapewnić, że twórcy związani z konopiami są celebrowani, a nie cenzurowani,” mówi FAQ.

Niektórzy długoletni brytyjscy vapowicze uruchomili podobną stronę hostingową wideo dla vapingu o nazwie Vape Tube (która może być wcześniejsza niż The Weed Tube). Strona wygląda całkiem dobrze, chociaż nie ma jeszcze wielu kanałów. Ale DJSlb Vapes publikuje tam, a inne kanały na pewno się pojawią, jeśli strona zyska popularność wśród vapowiczów.

W rzeczywistości, osoby wapujące powinny prawdopodobnie podjąć poważny wysiłek, aby unikać stron należących do mega-korporacji medialnych, które kontrolują tak wiele internetu. Google, który również posiada YouTube, ogranicza reklamowanie produktów do wapowania w swojej wyszukiwarce. A Facebook, który również posiada Instagram, uniemożliwia stronom o wapowaniu — nawet grupom działającym na rzecz sprawy — promowanie postów lub reklam. Facebook jest pod presją, aby dalej ograniczyć treści dotyczące wapowania również, i nie ma szczególnego powodu, aby myśleć, że tego nie zrobią.

Biuro prasowe Google/YouTube nie odpowiedziało na nasze prośby o komentarz w tej sprawie. To nie jest zaskoczeniem ze strony najbardziej nieprzezroczystego z gigantów internetowych.

Może pewnego dnia obudzimy się i odkryjemy, że cała zawartość związana z wapowaniem na Facebooku i YouTube zniknęła. Prawdopodobnie warto byłoby zacząć odchodzić od tych stron już teraz. Poza tym, dlaczego chcemy być częścią platform, które wyraźnie nas nie chcą? Teraz jest czas, aby wrócić na fora, wspierać twórców treści wideo na Vape Tube i Vimeo oraz wymyślić nowe sposoby komunikacji ze sobą.

Kiedy historia wapowania będzie pisana, YouTube zajmie długi rozdział. Oprócz ECF, YouTube prawdopodobnie pomógł większej liczbie palaczy przejść na e-papierosy i pomógł większej liczbie wapujących rozwiązać problemy, porównać i wybrać sprzęt oraz e-liquid niż jakiekolwiek inne źródło dzielonej informacji. Filmy na YouTube stanowią największą część biblioteki wapowania.

Ile osób palących papierosy znalazło swój pierwszy vape oglądając filmik PBusardo? Ile kłótni w sklepach vape zaczęło się od recenzji RiP Trippersa? Ile zwolenników wapowania się zdenerwowało, a potem zaangażowało, oglądając GrimmGreena mówiącego o FDA? Historia wapowania jest zawarta w tych filmach. Nie możemy ich stracić.