Revisão do Wotofo Profile M RTA: Mesh à prova de vazamentos

Introdução e especificações do produto

A Wotofo e MrJustRight1 nos trouxeram outro RTA da série Profile. É o Profile M RTA, e ele possui algumas mudanças de design que o tornam fácil de usar, e ainda melhor para vaporizar.

O Profile M é um RTA de 24,5 mm RTA que vem com vidro reto e um tanque em bolha, com o tanque em bolha sendo PCTG. O vidro reto comporta 3,1 mL, enquanto o tanque em bolha comporta 4 mL. Possui fluxo de ar superior que desce pela chaminé e por orifícios de ar estilo colmeia de cada lado da bobina, e porque é fluxo de ar superior, não há vazamentos.

Vamos ver quais outros recursos o Profile M tem a oferecer.

Este RTA foi enviado para mim pela Wotofo para o propósito desta resenha.

Preço: $39.95 (na Wotofo)

Cores: Preto, SS, azul metálico, dourado, azul, arco-íris

Qualidade de construção e design

O Profile M RTA possui a mesma construção e materiais de alta qualidade que vimos em versões anteriores, como eu esperaria da Wotofo. A usinagem é boa, e todas as tolerâncias dos O-rings são perfeitas. Quando eu desviei a tampa superior pela primeira vez, o O-ring da ponta de gotejamento caiu. Provavelmente foi só um acidente, mas achei que valia a pena mencionar. Se você perder, há outro no pacote.

O Profile está atualmente disponível em cinco acabamentos diferentes. Recebi a versão em azul metálico e, à primeira vista, parece grafite, mas quando você olha à luz, pode ver um leve toque de azul. Existe uma textura ao redor da base para ajudar a desmontar o tanque e há algumas marcas de marca ao redor do anel de controle de fluxo de ar e na parte inferior do atomizador.

O RTA mede 24,5 mm de diâmetro e é 27,8 mm da base ao topo, sem incluir a ponta de gotejamento. Vem com uma ponta de gotejamento 810 de baixo perfil, e há outra incluída no pacote.  O atomizador é realmente curto no geral, o que reduz a distância que o vapor tem que percorrer e, portanto, aumenta o sabor. O fluxo de ar superior é fornecido por duas aberturas que direcionam o ar para baixo e para os lados da bobina através de orifícios de ar estilo colmeia. Isso ajuda a prevenir vazamentos, e funciona bem porque não tive problemas nesse aspecto. Possui tanto uma tampa superior que pode ser removida quanto um sistema push-to-fill onde você simplesmente empurra a tampa superior para revelar uma porta de enchimento que é coberta por uma fina membrana. Essa membrana também ajuda a prevenir vazamentos enquanto a tampa está na posição aberta.

No geral, o RTA é bastante fácil de usar. Não tive problemas para montá-lo ou desmontá-lo, e poder remover a tampa superior permite que você troque ou limpe o vedante do sistema de preenchimento. No entanto, se você não empurrar o mecanismo deslizante exatamente no ponto certo, não conseguirá aparafusar a tampa de volta. Pessoalmente, gosto de tampas estilo push fill, mas há a possibilidade de elas abrirem se você colocá-las no bolso. Como qualquer outro deck de mesh, é bastante direto, embora os parafusos com cabeça Philips que fixam as garras sejam incrivelmente pequenos. Mas chegaremos a isso na seção do deck desta resenha.

O tanque comporta 3,1 mL de e-líquido com o vidro reto e, embora o site mencione apenas PCTG, acredito que seja vidro Pyrex pelo que li em sites de varejo. O tanque em bolha é fosco, com uma capacidade de 4 mL, e é PCTG. É um pouco mais difícil ver o nível do suco através do tanque fosco, então se você é alguém que gosta de ver quanto líquido tem, pode querer ficar com o vidro reto (mesmo que tenha uma capacidade menor).

*Verifique o menu suspenso de conteúdo do kit para ver todas as partes e extras incluídos

Deck e wicking

O Profile M RTA possui um deck estilo mesh com um clamp de cada lado que é fixado com parafusos Philips. Os parafusos são incrivelmente pequenos, e eu tive que usar a chave de fenda incluída, mesmo tendo dois conjuntos de chaves de fenda de precisão de qualidade que normalmente uso. Mesmo com a chave de fenda incluída, não ficou um bom encaixe, e eu estava com medo de descascar os parafusos. Eu apertei apenas o suficiente para garantir a mesh e não tive problemas com a conexão ou com eles se soltando, mas achei que valia a pena mencionar. Além dos clamps, você também tem o bloco cerâmico com molas para ajudar a empurrar o algodão contra a bobina.

Construção

O RTA tem um deck de construção de aço inoxidável que nos leva de volta aos dias originais do Profile na medida em que utiliza as mesmas tiras de mesh menores que o original Profile RDA usa. Eles também são do mesmo tamanho que o Profile Unity RTA usa, enquanto o Profile 1.5 e o Profile RDTA utilizam as tiras de mesh maiores.

Se você já está familiarizado com decks de mesh, sabe como instalar as tiras de mesh. Basta usar a ferramenta de dobragem incluída para dobrar sua tira de mesh e colocar cada extremidade nos clamps. Tenha cuidado ao apertar os parafusos do clamp por causa dos problemas que mencionei anteriormente. Depois que sua bobina de mesh estiver instalada, você pode fazer uma queima seca em cerca de 10 a 15 watts para queimar qualquer impureza ou substância que possa ter estado em seus dedos.

Você também pode usar uma construção de bobina única com fio normal. Basta colocar um terminal em cada clamp e apertá-lo. Faça uma queima seca para eliminar os pontos quentes ou, se você estiver usando uma bobina espaçada, pule essa parte e comece a fazer o wicking.

Wicking

A mecha de algodão de 6 mm incluído foi relativamente simples, exceto pela malha Clapton—o algodão continuava preso na costura de metal na parte superior onde os fios Clapton estão soldados. Se você encontrar isso, basta pressionar o bloco cerâmico com mola com uma chave de fenda enquanto puxa o algodão. Foi isso que eu fiz, e pareceu funcionar muito bem.

Se você já fez mechas de bobinas antes, então você sabe que existem diferentes maneiras de cortar as extremidades do algodão. Eu ainda uso o método antigo de cortá-lo em um ângulo de cerca de 45 graus com a extremidade mais longa na parte inferior. Dessa forma, você não está enfiando uma quantidade imensa de algodão nos canais de mecha. Eu já vi algumas pessoas deixarem a extremidade mais longa em cima. De qualquer forma, se você se vê tendo que forçar o algodão nas aberturas, então você está usando demais. Afine-o ou corte um pouco mais. Muito algodão pode significar tragadas secas, especialmente com malha. Agora você pode preparar o algodão e encher o tanque.

Se você está fazendo a mecha para uma construção de bobina única de fio regular, simplesmente faça como normalmente faria. Dependendo do tamanho da sua bobina, você realmente não deveria precisar pentear—mas se você achar que está um pouco apertado nos canais de suco, pode não doer afinar um pouco.

Fluxo de ar

O Profile M RTA tem fluxo de ar superior fornecido por dois buracos estilo ciclops que direcionam o ar para buracos de ar em estilo favo de mel no chaminé (19 de cada lado para ser exato), que então direcionam o ar para cada lado da bobina. Isso me lembra do Zeus X RTA, e como o Zeus X, há dois recortes na peça da chaminé que a alinham com a base.

O fluxo de ar é realmente suave e bastante aberto. Eu não sei por que estava esperando uma tragada restrita, mas fiquei agradavelmente surpreso ao descobrir que não era. Eu acho que rodá-lo completamente aberto me dá a quantidade perfeita de fluxo de ar, mas isso é apenas minha opinião—sua experiência pode ser diferente. Você sempre pode me avisar nos comentários.

Para ajustar o fluxo de ar, basta girar o anel AFC; ele tem um batente e parará totalmente aberto ou totalmente fechado. Gira suavemente sem estar muito solto ou muito apertado. Você também pode remover o anel AFC para limpeza, você só precisa desparafusar a tampa superior e remover o mecanismo deslizante. Apenas lembre-se que ao empurrar o mecanismo deslizando para dentro, ele precisa estar bem no meio ou será difícil parafusar a tampa de volta. Eu acho que empurrá-lo todo o caminho até parar e depois empurrá-lo de volta um pouco vai colocá-lo no lugar certo.

Desempenho do Profile M RTA

O Profile M RTA tem um bom desempenho para um RTA de malha. Eu acho que o que lhe dá uma vantagem é seu tamanho. Como é um tanque tão curto, o vapor tem menos distância para viajar até seus lábios, e isso definitivamente aumenta o sabor. Eu acho que ele tem um bom sabor, seja usando malha ou uma construção de bobina única regular.

Assim como o Profile RDTA, eu ainda acho que consigo um sabor ligeiramente melhor da malha Clapton, mesmo que eu não possa aumentar a potência tanto quanto os outros. Com a bobina saindo em 0,18 ohms, eu achei que 62,5 watts era o ponto ideal. Eu consegui aumentar um pouco mais com as outras tiras de malha e tive um vape um pouco mais quente, mas não acho que estava obtendo mais sabor.

Eu finalmente me decidi por uma construção de bobina única usando um Clapton fundido tri-core Ni80. Optei por uma simples bobina de 3 mm com cinco voltas, e só precisei aumentar para 37,5 watts. Com o atomizador sendo tão curto, eu tinha um vape agradável, quente e saboroso.

O fluxo de ar é suave. Não faz barulho e não é turbulento. Fiquei feliz em descobrir que não estava restrito quando totalmente aberto, então se você gosta de uma tragada um pouco aérea, não ficará desapontado. E se você prefere uma tragada mais restrita, pode reduzir a vontade.

Prós / Contras

Galeria

Veredicto

Eu realmente não consegui encontrar muitos contras com este RTA. A usinagem e os acabamentos são todos de primeira linha, e ele funciona bem. Os parafusos de fixação poderiam ter sido maiores, e a tampa de enchimento deslizante poderia abrir se você colocá-la no bolso. Mencionar que não há estriações na tampa superior é um exagero. Mesmo que ajudasse, não é realmente necessário. Esteticamente, teria sido mais apropriado ter estriações combinando tanto na parte superior quanto na inferior, mas isso é apenas uma preferência pessoal.

Ele vaporiza bem tanto com malha quanto com construções de bobina única regulares e, na minha opinião, é um bom sabor. Então, se você está apenas procurando adicionar mais um Profile à sua coleção, ou você apenas quer um tanque com sabor que não vaze, essa não é uma má escolha de qualquer forma.

Você já tentou algum dos atomizadores Profile anteriores? O que você acha do Profile M RTA? Deixe-me saber nos comentários.

Wotofo Profile M

4

Expandir