Interdicția Californiei asupra vânzărilor de vape aromatizate în magazine începe

Articol original 9 noiembrie 2022

Cu peste 40 la sută din voturi numărate, alegătorii din California par să fie pe cale să aprobe covârșitor Propunerea 31, care interzice vânzarea în magazine a produselor de vaping și tutun care conțin arome non-tutun. Până acum, 62 la sută din alegători au sprijinit interdicția de arome.

Sprijinul financiar pentru inițiativa de vot a venit aproape exclusiv de la miliardarul activist anti-vaping Michael Bloomberg.

Prop 31 a permis alegătorilor rezidenți să aprobe sau să respingă o lege adoptată în 2020 cu o majoritate uriașă a Adunării din California. Legea a fost suspendată timp de doi ani după ce companiile de tutun au finanțat o campanie de colectare de semnături pentru a supune legislația votului alegătorilor.

Interzicerea aromelor include vapes, pungi de nicotină și tutun

Noua lege, care va intra în vigoare mai târziu în acest an, interzice vânzările fizice de toate produsele de vaping în arome în afară de tutun. Interdicția se extinde la lichidul e fără nicotină și așa-numitele „îmbunătățitoare de aromă,” care probabil includ amestecuri DIY de o singură porție.

Prop 31 ar interzice chiar și produsele de nicotină non-combustibile aromatizate autorizate pentru vânzare de FDA și desemnate „adecvate pentru protecția sănătății publice.” (FDA nu a autorizat până acum niciun produs de vaping aromatizat, dar snus-ul aromatizat General și reîncărcările mentolate IQOS au fost autorizate.)

Legea interzice, de asemenea, vânzările de pungi de nicotină aromatizate (care sunt aproape toate aromatizate), țigări mentolate, țigări mici aromatizate și tutun fără fum aromatizat, inclusiv snus. Interzicerea aromelor exceptă produsele pentru narghilea, tutunul pentru pipă și țigările.

Legea nu interzice vânzările online, dar legea din California face ca vânzarea produselor de vaping online—chiar și din afara statului—să fie un proces dificil pentru comercianți.

California se alătură Massachusetts-ului ca fiind singurele state care au interzis produsele de vaping aromatizate împreună cu țigările mentolate și țigările aromatizate. Trei alte state—New Jersey, New York și Rhode Island—au interzis în prezent produsele de vaping aromatizate (toate adoptate la începutul anului 2020), dar vânzările de țigări mentolate au fost lăsate netulburate.

Bloomberg a cheltuit personal mai mult decât întreaga industrie a tutunului

Președintele Campaniei pentru Copii Fără Tutun, Matthew Myers, spune că adoptarea Propunerii 31 „oferă un impuls puternic pentru acțiuni similare din partea altor state și orașe, precum și din partea FDA, care a propus reguli care interzic țigările mentolate și țigările aromatizate.”

În ciuda faptului că a fost sprijinit de aproape toate organizațiile naționale și de sănătate publică din California și de control al tutunului, guvernatorul Californiei, Gavin Newsom (care a câștigat și alegerile de ieri) și cei mai mulți politicieni democrați, Myers a mulțumit în mod specific doar unei persoane în comunicatul de presă al grupului.

“De asemenea, suntem recunoscători lui Michael R. Bloomberg pentru conducerea excepțională pe care a oferit-o în această campanie,” a spus Myers. “Niciun individ nu a făcut mai mult pentru a lupta împotriva utilizării tutunului și a salva vieți în întreaga lume.”

Bloomberg, fostul primar al orașului New York cu un capital net de aproximativ 77 miliarde de dolari, a contribuit cu aproape toate cele 47 milioane de dolari cheltuite de Comitetul pentru Protejarea Copiilor din California, care a condus campania Da la 31, potrivit Politico. East Bay Times a estimat că ar dura peste 1.900 de ani de muncă full-time pentru lucrătorul american mediu pentru a câștiga cât a cheltuit Bloomberg promovând Prop 31.

Californienii Împotriva Prohibiției, grupul care se opune legii, a fost aproape în întregime finanțat de giganții tutunului Philip Morris USA (o divizie a Altria Group) și RJ Reynolds Tobacco Co. (o filială a British American Tobacco). Cele două companii de tutun au contribuit fiecare cu peste 9 milioane de dolari la cauză, căutând în principal să-și protejeze vânzările de țigări mentolate în cel mai mare stat din națiune.