Un studiu incomplet, nepublikate de un lector de reabilitare cardiacă de la o universitate britanică a devenit ultima alimentare pentru o panică morală în creștere legată de vaping în Regatul Unit. studiul ar fi necunoscut dacă nu ar fi fost acoperit de ziarele tabloide senzacionaliste încurajate de cercetător.
“Groaza Vaping-ului!” spune titlul
Studiul a fost publicat primul în un articol din 23 februarie de reporterul Matt Roper în tabloidele engleze Daily Mirror. Articolul purta titlul, “Exclusiv: Groaza vaping-ului pe măsură ce primul studiu dezvăluie efecte secundare mortale - boli de inimă, insuficiență organica, demență.”
Roper descrie cercetarea lui Dr. Maxime Boidin de la Universitatea Metropolitană din Manchester ca fiind o “bombă”, chiar dacă studiul nu a fost nici măcar finalizat, iar nimic din el nu a fost revizuit de colegi sau publicat. Boidin susține că “pericolele pentru cineva care continuă să vapeze nu sunt diferite de cele ale fumătorilor.”
După ce povestea Daily Mirror a fost publicată, porțile s-au deschis, iar zeci de surse de știri din Regatul Unit și alte țări au publicat propriile lor articole despre cercetarea lui Boidin—majoritatea fără aceeași lipsă de scepticism pe care a folosit-o Daily Mirror.
Cercetarea nu a fost revizuită de colegi sau publicată
“Ne-am alăturat studiului în ultimele sale săptămâni,” a scris reporterul Daily Mirror, “și am văzut că fumătorii și vapeurii au obținut o citire plată, semnalizând pereți arteriali deteriorați care nu se pot dilata—un semn aproape sigur al unor probleme cardiovasculare grave viitoare. Testele suplimentare au dovedit că fluxul de sânge la fumători și vapeuri este similar afectat, ceea ce îi face să fie în risc de a dezvolta disfuncții cognitive, inclusiv demență.”
Dar fluxul sanguin redus imediat după utilizarea nicotinei nu indică neapărat un risc de “probleme cardiovasculare grave viitoare” sau de daune arteriale actuale, iar la tineri nu o face aproape sigur. Îi ia ani, și probabil decenii, pentru ca fumatul să deterioreze semnificativ pereții arteriali, și nu există dovezi că vaping-ul va cauza același tip de daune, având în vedere că nu conține niciunul din produsele de combustie care sunt principala cauză a aterosclerozei la fumători. Potrivit Daily Mirror, subiecții studiului lui Boidin au o vârstă medie de 27 de ani, iar niciunul nu este mai în vârstă de 45.
Cu toate acestea, toată utilizarea nicotinei provoacă o “întărire” imediată (și temporară) a arterelor. Cercetarea descrisă în articol pare să măsoare acest efect tranzitoriu al nicotinei—nu daunele pe termen lung așa cum se susține. Boidin nu a studiat aparent arterele subiecților săi de cercetare, în afară de măsurarea efectelor fluxului sanguin arterial pe termen scurt cu un test simplu de dilatare mediată de flux (folosind un aparat asemănător unui mangometru). Un astfel de test nu poate arăta “daune.”
Niciun doctor angajat în cercetări prudente și precise nu ar afirma că aceste efecte temporare—care pot fi cauzate și de cofeină și exerciții fizice, printre altele—dovedește existența daunelor arteriale. Dar Boidin face exact asta, și atribuie daunele “inflamației cauzate de nicotine, precum și metalelor și chimicalelor găsite în vapes.”
A studiat Boidin dacă vapeurii au arătat niveluri ridicate de metale periculoase (majoritatea cărora apar în cantități mici în lichidele pentru e-vapori) în corpurile lor? Dacă da, este singura cercetare pe care nu a discutat-o cu reporterul de la Daily Mirror.
În plus, studiul aparent nu a făcut nicio încercare de a exclude foștii fumători—o eroare imperdonabilă când compari vapeurii cu fumătorii și persoanele care nu au fumat sau vapat niciodată.
În povestea sa despre studiu, reporterul Planet of the Vapes, Dave Cross, a descoperit un comunicat de presă al universității din 2023 anunțând studiul. Aceasta descrie cohorta de studiu planificată ca „20 de vapeuri, 20 de fumători de țigări și un grup de control de 20 de indivizi” care nu vapează sau nu fumează. Nu știm dacă studiul a fost extins ulterior, dar dacă nu, un grup de această dimensiune—indiferent de ce efecte teribile sunt descoperite—nu este suficient de mare pentru a baza concluzii serioase despre riscurile pentru sănătate ale vaping-ului.
Deoarece Dr. Boidin nu a publicat detalii ale studiului, experții din domeniu nu au nicio bază pentru a judeca dacă acesta contribuie la baza de cunoștințe sau este doar o știință de rebut care intenționează să-l facă faimos pe autor. Deoarece Boidin a decis să-și publice concluziile într-un ziar tabloid înainte de a le trimite spre revizuire colegială, cea din urmă judecată pare cea mai plauzibilă.
Experții denunță atât cercetătorul, cât și acoperirea presei
Avocatul sănătății publice și fost director al Action on Smoking and Health (UK) Clive Bates a abordat studiul într-o scrisoare adresată lui Dr. Boidin și șefului de guvernare al universității sale, cerându-i lui Boidin să “oprească promovarea iresponsabilă a studiului tău incomplet despre vaping și să urmeze un proces științific credibil pentru publicarea constatărilor sale.”
“Nu ai publicat studiul, iar din raportare, pare că nici măcar nu l-ai finalizat,” a scris Bates. “Nu există lucrare publicată, pre-print, protocol, înregistrare a studiului sau măcar un abstract de conferință. Nu există informații despre participanți, cum au fost selectați și istoricul lor de fumat. De asemenea, nu ai dezvăluit interese concurente sau informații de finanțare. Cu toate acestea, faci declarații alarmante către media despre constatarea unui studiu pe care nimeni altcineva nu l-a văzut. Este neetic și inacceptabil să conduci știința în acest mod.”
Tom Chivers, scriitor de știință și gazda popularului podcast The Studies Show, a denunțat acoperirea presei ca fiind “o catastrofă pentru sănătatea publică.”
Dr. Michael Siegel, un doctor și critic al controalelor asupra tutunului, a raportat în blogul său că cercetarea lui Boidin pare conectată la un alt studiu desfășurat la Universitatea Metropolitană din Manchester care a fost prezentat la întâlnirea anuală a Congresului Respirator European din 2024. Studiul anterior de la MMU a măsurat capacitatea de exercițiu și funcția respiratorie la tineri vapeuri și fumători și a ajuns, de asemenea, la concluzia că, în ceea ce privește acei parametri, “vaping-ul nu este mai bun decât fumatul.”
Acest studiu nu a fost aparent încă publicat.
Din cauza scăderii vânzărilor de țigări, guvernele statelor din SUA și din țări din întreaga lume caută produse de vapor ca o nouă sursă de venituri din taxe.
O listă a interdicțiilor pentru aromele produselor de vaping și a interdicțiilor de vânzări online în Statele Unite, precum și interdicțiile de vânzare și deținere în alte țări.
O privire mai atentă asupra PouchPoint, un magazin online de plicuri cu nicotină care oferă prețuri competitive, o selecție variată și o experiență de cumpărare plăcută.
O analiză practică, bazată pe date, a direcției în care se îndreaptă piața vape—și cum să îți poziționezi afacerea înaintea schimbărilor de reglementare și de categorie.
