Ce fel de organizații cred că amenințările și intimidarea sunt instrumente potrivite pentru a preveni cercetătorii să împărtășească informații despre vaping și reducerea daunelor? Organizațiile de control al tutunului, desigur.
Ieri, Dr. Christopher Russell a primit o scrisoare de la Campania pentru Copii Fără Tutun (CTFK) și Rețeaua Europeană pentru Prevenirea Fumatului și Tutunului, sugerând subtil că reputația sa ar putea fi deteriorată și cariera sa pusă în pericol, prin participarea la o conferință sponsorizată de industria tutunului.
Ca profesioniști cu o credibilitate ridicată, care ar trebui să acorde sănătății și bunăstării pacienților lor cea mai mare prioritate, credem că implicarea dumneavoastră cu o industrie care a indus în eroare și a păcălit publicul general timp de multe decenii ar putea fi nu doar dăunătoare pentru reputația dumneavoastră, ci și pentru notorietatea asociației sau instituției dumneavoastră afiliate. Când au fost informați despre legăturile directe dintre industria tutunului și acest eveniment particular, unii prezentatori inițiali și-au anulat imediat participarea. Acum că legătura este clar stabilită și adusă în atenția dumneavoastră, vă chemăm să faceți același lucru și să vă retrageți din acest eveniment.
Dr. Russell este un psiholog comportamental ale cărui cercetări se concentrează pe utilizarea produselor cu nicotină cu risc redus — în special vaping — pentru a ajuta fumătorii să renunțe la țigări electronice. S-ar putea să-l recunoști din povestea noastră despre sondajul vaperilor pe care l-a realizat acum ceva vreme. Mulți vaperi îl urmăresc de asemenea pe Twitter, unde postează ca @nicotinesurveys sau cunosc canalul său de YouTube Vapers Helping Smokers to Quit. A călătorit chiar și în SUA pentru a ajuta la lobby-ul împotriva reglementărilor FDA.
Dacă companiile de tutun doresc să fabrice produse de stil de viață cu risc scăzut, precum dispozitivele de unică folosință și pod vapes, ar trebui să asculte de oameni precum Chris Russell despre ce funcționează și ce nu funcționează. Este obiectivul sănătății publice să ajute fumătorii să-și îmbunătățească viețile și viețile familiilor lor, sau este să forțeze pe toată lumea în dulapul claustrofob al controlului tutunului cu directive morale contradictorii?
Cine se îngrijorează cu adevărat de sănătatea publică?
Dr. Russell nu trebuie să dovedească nimănui că munca sa vizează ajutarea fumătorilor să renunțe la țigări și să își îmbunătățească sănătatea. Tot ce face este îndreptat către acest scop. Este ultima persoană care merită să fie amenințată pentru discutarea muncii sale — nu contează unde discută sau cu cine.
Desigur, este în regulă ca Matt Myers de la CTFK să vorbească cu companii mari de tutun. El a negociat în secret Legea pentru Prevenirea Fumatului în Familie și Controlul Tutunului cu avocați de la Philip Morris (acum Altria). Pentru toată vorbirea lui împotriva tutunului, negocierile sale din culise au reușit să ducă la o lege care a garantat sănătatea și rentabilitatea pe termen lung a industriei tutunului. Un senator a numit munca lui Matt Myers „Legea pentru Protecția Marlboro.”
CTFK folosește tactici de intimidare de la școală pentru a amenința, intimida și hărțui
Cunosc cel puțin un alt susținător al reducerii daunelor care a primit același tip de scrisoare de la CTFK, și probabil că sunt mult mai mulți. Matt Myers și CTFK nu au niciun statut moral pentru a amenința carierele sau reputațiile nimănui — în special a persoanelor care ajută realmente fumătorii.
Judecați valorile arătate de actorii de aici. Dr. Russell se dedică pe deplin ajutării oamenilor să își îmbunătățească viețile, încurajând fumătorii să adopte alternative cu risc scăzut pentru țigări și răspândind cunoștințele sale despre aceste subiecte. CTFK folosește tactici de intimidare de la școală pentru a amenința, intimida și hărțui oamenii de știință cinstiți să urmeze regulile controlului tutunului referitoare la cine sunt cercetătorii care sunt permisi să se întâlnească și să vorbească. Cine dintre ei merită respect și cine merită dispreț total?
Din cauza scăderii vânzărilor de țigări, guvernele statelor din SUA și din țări din întreaga lume caută produse de vapor ca o nouă sursă de venituri din taxe.
O listă a interdicțiilor pentru aromele produselor de vaping și a interdicțiilor de vânzări online în Statele Unite, precum și interdicțiile de vânzare și deținere în alte țări.
O privire mai atentă asupra PouchPoint, un magazin online de plicuri cu nicotină care oferă prețuri competitive, o selecție variată și o experiență de cumpărare plăcută.
O analiză practică, bazată pe date, a direcției în care se îndreaptă piața vape—și cum să îți poziționezi afacerea înaintea schimbărilor de reglementare și de categorie.
