NNA призывает вейперов из Великобритании помочь остановить атаки FCTC

Поскольку государства-участники Рамочной конвенции по борьбе с табаком (FCTC) готовятся собраться виртуально в ноябре на двухгодичной встрече организации по вопросам договора, защитники вейпинга опасаются, что группа может рекомендовать ограничения на вейпинг.

FCTC — это договор Организации Объединённых Наций, действующий с 2005 года, созданный под эгидой Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Поскольку 180 стран-членов FCTC являются участниками договора, их крупномасштабное собрание, проводимое каждые два года, называется Конференцией Сторон. Ноябрьское событие — это девятая конференция, или КС9.

В августе FCTC объявила, что на этой онлайн-встрече будет представлена фоновая информация (включая финансируемый Bloomberg Philanthropies отчёт ВОЗ о вейпинге и других новых никотиновых продуктах), но полномасштабное обсуждение вейпинга и никотиновых продуктов будет отложено до собрания КС10 в 2023 году.

Однако поскольку собрания КС являются неизменно закрытыми, с исключением прессы и общественности, существует возможность того, что страна-участник может предложить немедленно провести дебаты по вейпингу. В таком случае, если ни одна другой страна не возразит, обсуждение будет продолжено только на основании тщательно отобранных доказательств ВОЗ.

Новый никотиновый альянс Великобритании (NNA) — одна из старейших в мире групп по правам потребителей никотина — предпринял необычный шаг, выпустив призыв к действиям для британских вейперов и других пользователей никотиновых продуктов. NNA призывает вейперов связаться со своими членами парламента и потребовать два момента:

Призыв к действиям NNA предлагает полезные тезисы и рекомендации для вейперов, пишущих своим членам парламента. Тот факт, что NNA обеспокоен настолько, что просит о немедленных действиях, должен стать сигналом тревоги для британских вейперов, некоторых из которых устраивает позиция правительства Великобритании по вейпингу.

Решения, принятые на КС9, “не могут просто быть отменены политиками”, говорит NNA. “Любое решение КС означает, что все участвующие правительства согласились с этим решением”. Лучший способ предотвратить жёсткие ограничения на продукты с низким риском никотина — требовать, чтобы делегация Великобритании на КС9 выступила против них до того, как они будут предложены.

Несмотря на то, что снижение вреда названо одним из основополагающих принципов борьбы с табаком в её уставном договоре, FCTC стойко противится снижению вреда от табака на практике. Секретариат организации — руководящая группа, которая направляет повестку дня КС — категорически против вейпинга и использования других потребительских никотиновых продуктов. И хотя США не являются участником FCTC, американские идеологи, противопоставленные вейпингу, многие из которых связаны или финансируются Bloomberg Philanthropies, имеют большое влияние на секретариат FCTC.

Ранее в этом году Всеобщая парламентская группа по вейпингу (APPG) — исследовательская группа парламента Великобритании по вейпингу — призвала делегацию Великобритании на КС9 оспорить позицию ВОЗ/FCTC по вейпингу. В отчёте APPG рекомендуется, чтобы Великобритания “отправила сбалансированную делегацию из чиновников и экспертов, включая сторонников политики, основанной на доказательствах и снижении вреда, на КС9.”

Члены парламента в APPG также рекомендовали, чтобы делегация Великобритании на КС9 “создала Рабочую группу для изучения науки и доказательств в отношении новых и развивающихся продуктов.” NNA отмечает, что создание такой рабочей группы “требует от Великобритании вынести предложение на обсуждение и попросить другие правительства поддержать его на основании солидной науки, на которой Великобритания основывает свои решения.”

Предложение о создании рабочей группы важно, говорит NNA, потому что без него решения COP10 по рекомендациям по законам и правилам вейпинга будут основываться исключительно на искажённых доказательствах очень односторонних отчётов ВОЗ. Даже правительству Великобритании будет трудно игнорировать международное согласие против вейпинга и снижения вреда.

“Мы не защищены в Великобритании от вредных правил в отношении вейпинга и других продуктов с уменьшенным риском никотина," пишет NNA, "это может быстро распространиться за границу. Мы не должны считать, что текущее политическое признание вейпинга в Великобритании незыблемо и никогда не изменится. В политике события могут быстро пойти в неправильном направлении, особенно если политики чувствуют себя изолированными от мирового консенсуса.

“Это не только вопрос защиты вейперов в Великобритании," добавляет призыв к действиям. "У Британии есть моральное обязательство поддержать свою политику снижения вреда, которая так успешно снизила количество курильщиков у себя дома. Мы должны поощрять другие страны следовать нашему примеру. Вместо того, чтобы взимать налоги, запрещать ароматы или полностью запрещать электронные сигареты, мир должен следовать британскому примеру, а не пытаться препятствовать ему, чтобы уменьшить смертность, связанную с курением.”