Kaliforniens förbud mot försäljning av smaksatta vape i butik börjar

Originalartikel 9 november 2022

Med över 40 procent av rösterna räknade verkar det som att väljarna i Kalifornien är på väg att överväldigande godkänna proposition 31, som förbjuder försäljning i butiker av vaping- och tobaksprodukter som innehåller icke-tobaks-smaker. Hittills har 62 procent av väljarna stöttat smakförbudet.

Ekonomiskt stöd till folkomröstningsinitiativet kom nästan uteslutande från miljardären och anti-vape-aktivisten Michael Bloomberg.

Prop 31 tillät röstberättigade medborgare att godkänna eller avslå en lag som antogs 2020 med stor majoritet av Kaliforniens församling. Lagen lades på is i två år efter att tobaksföretag finansierade en kampanj för insamling av namnunderskrifter för att lägga fram lagstiftningen för väljarna.

Smakförbudet omfattar vapes, nikotinpåsar och tobak

Den nya lagen, som träder i kraft senare i år, förbjuder försäljning i fysiska butiker av alla vapingprodukter i andra smaker än tobak. Förbudet omfattar nikotinfri e-vätska och så kallade "smakenhancer", som troligen inkluderar one-shot DIY-mixar.

Prop 31 skulle till och med förbjuda aromatiska nikotinprodukter utan förbränning som godkänts för försäljning av FDA och angivits som "lämpliga för skydd av folkhälsan." (FDA har hittills inte godkänt några aromatiska vapingprodukter, men aromatiska General-snus och mentol IQOS-påfyllningar har godkänts.)

Lagen förbjuder också försäljning av aromatiska nikotinpåsar (som nästan alla är aromatiska), mentol-cigaretter, aromatiska små cigarrer och aromatisk tobaksprouk, inklusive snus. Smakförbudet undantar vattenpipor, pipetobak och cigarrer.

Lagen förbuder inte online-försäljning, men Kaliforniens lag gör försäljning av vapingprodukter online—även från utanför delstaten—till en betungande process för återförsäljare.

Kalifornien går samman med Massachusetts som de enda delstaterna som har förbjudit aromatiska vapingprodukter tillsammans med mentol-cigaretter och aromatiska cigarrer. Tre andra delstater—New Jersey, New York och Rhode Island—har för närvarande smakförbud mot vape (alla antagna i början av 2020), men försäljningen av mentol-cigaretter lämnades opåverkad.

Bloomberg spenderade personligen mer än hela tobaksindustrin

Kampanj för tobaksfria barn President Matthew Myers säger att antagandet av proposition 31 "ger starkt momentum för liknande åtgärder från andra delstater och städer, samt från FDA, som har föreslagit regler som förbjuder mentol-cigaretter och aromatiska cigarrer."

Trots att han stöddes av i stort sett alla nationella och kaliforniska folkhälso- och tobaks kontrollorganisationer, tackade Kaliforniens guvernör Gavin Newsom (som också vann omval igår) och de flesta demokratiska politiker, Myers specifikt bara en person i gruppens pressmeddelande.

“Vi är också tacksamma till Michael R. Bloomberg för det exceptionella ledarskapet han gav i denna kampanj,” sade Myers. “Ingen enskild individ har gjort mer för att bekämpa tobaksbruk och rädda liv världen över.”

Bloomberg, den tidigare borgmästaren i New York City med en förmögenhet på cirka 77 miljarder dollar, bidrog med nästan alla av de 47 miljoner dollar som spenderades av Kommittén för att skydda Kaliforniens barn, som ledde kampanjen Ja till 31, enligt Politico. East Bay Times uppskattade att det skulle ta över 1 900 år av heltidsarbete för den genomsnittliga amerikanska arbetaren att tjäna lika mycket som Bloomberg spenderade på att befordra Prop 31.

Kalifornier mot förbud, gruppen som motsätter sig lagen, har nästan helt finansierats av tobaksjättarna Philip Morris USA (en division av Altria Group) och RJ Reynolds Tobacco Co. (ett dotterbolag till British American Tobacco). De två tobaksföretagen bidrog var och en med mer än 9 miljoner dollar till saken, främst för att skydda sin försäljning av mentolcigaretter i landets största stat.