Utah förbjuder online köp av vaping.

Utah har antagit en lag som gör onlineköp olagliga för invånare efter 1 juli. Enligt Aaron Frazier, verkställande direktör för Utah Smoke-Free Association, förbjuder lagen medborgarna i Utah att köpa några vapingrelaterade produkter, inklusive e-vätska, från något företag utom i en ansikte-mot-ansikte-transaktion.

Och eftersom Utah har uppmuntrat lokala zonlagar som gör det nästan omöjligt att öppna fysiska butiker i många områden, kommer många av Utahs uppskattade 35 000 vapers inte ha tillgång till livräddande vape-produkter alls. “Vi fruktar att detta kommer att driva dessa ickerökare tillbaka till att röka brinnande tobak och höja statens rökstatistik efter historiska nedgångar tack vare delvis vapingprodukter,” skrev Frazier i ett inlägg på UTSFA:s webbplats.

Lagen hade främjats som ett licensförslag. Ingen av de organisationer som granskade den fångade ursprungligen det noggrant dolda språk som kommer att förhindra onlineförsäljning i staten. UTSFA har arbetat för att förändra lagen i månader, men blev just medveten om att den inte kan ändras i tid för att förhindra det online vape-förbudet den 1 juli. Frazier säger att hur staten kommer att verkställa lagen är okänt.

Rep. Paul Ray: vapers nemesis

Lagen är resultatet av Utah Rep. Paul Ray, som har kämpat mot vapingindustrin med en fanatisk, nästan religiös iver i åratal. Utah-vapers har kämpat och besegrat hans insatser i delstatens lagstiftning flera gånger, inklusive ett förslag tidigare i år som skulle ha pålagt en skatt på 86,5 procent på vaporprodukter, och två andra försök att beskatta vapor. Ray har hänvisat till vape-företag som “skumindustrin.”

Ray missrepresenterar konsekvent Utahs vapingföretag som att vara kopplade till tobaksindustrin. “[Tobaksföretag] vet att om de inte kan göra en ny generation beroende av tobak, kommer de att gå i konkurs inom de närmaste 20 åren,” sa han till Salt Lake Tribune i mars. “E-cigaretter är hur de kommer att göra den nästa generationen beroende." Han tog med 300 skolbarn in i kapitolium för en utfrågning i ett försök att beröra lagstiftarnas hjärtan under en utfrågning.

Enligt Frazier är det onlineförsäljningsförbudet “på grund av språk som lades till i 2015 HB 415 som inte diskuterades eller debatterades och var en MEDVETEN lockbete och byt taktik av representant Paul Ray. Han visste att språket var där men när förslaget presenterades för industrin...och han valde ATT INTE avslöja den verkliga avsikten. Vi anser att detta beteende är ovärdigt en vald statlig representant och är den mest oetiska handlingen under de 6 år av lagstiftningsverksamhet för att förstöra en industri som grundades för att utrota brinnande tobak.”

Vad ska vapers göra nu?

UTSFA anser att lagen är en direkt kränkning av Commerce Clause i konstitutionen, vilket ger kongressen den enda makten att reglera mellanstatlig handel. Men en federal stämning är en mycket dyr proposition, så det kommer troligen att vara en sista utväg efter att ha försökt förändra lagen genom lagstiftning. Ändå har föreningen vidtagit åtgärder för att förbereda sig för en kamp genom att gå med i Vapor Technology Association (VTA) och anlita Keller and Heckman, advokatbyrån som också hanterar den federala stämningen i Indiana och rätten att vara rökfri-koalitionens stämning som utmanar FDAs bestämmelser.

Vapers och försäljare kan bidra till UTSFA:s juridiska fond. Det är ytterst viktigt för Utah-vapers — och de familjemedlemmar och vänner som drar nytta av deras vaping — att göra sig hörda. Staten har skapat lagar som kommer att förhindra rökare från att byta till vaping, och i slutändan kommer de inte att göra annat än att skydda cigarettförsäljningen. Om det finns 35 000 vapers i Utah, borde det finnas minst lika många brev skrivna till statens representanter och senatorer som föreslår att de upphäver det onlineförbudet i nästa lagstiftningssession.