San Francisco Flavor Ban kommer att vara den första av många.

Väljarna i San Francisco bekräftade på tisdagen överväldigande stadens förbud mot aromatiserade tobaksprodukter, inklusive e-vätska. Lagen kommer att fungera som en modell för lagstiftning i andra städer, med tobaksregleringsgrupper som redan lovar aromatiserade vape-förbud över hela landet.

Lagen träder i kraft snart efter att valresultaten har bekräftats. Den förbjuder alla e-vätske-smaker utom tobaksarom, samt förbjuder försäljning av mentol-cigaretter och aromatiserad shisha-tobak, små cigarrer, blunt wraps och snus.

Resultatet blev en ensidig vinst på 69 till 31 procent för Ja-sidan, som stöddes av nästan varje nationell, statlig och lokal organisation mot vaping, rökning och tobak. Tidigare borgmästare i New York City, miljardären republikanen Michael Bloomberg, bidrog med 1,8 miljoner dollar av sina egna pengar till insatsen, som oärligt kallades SF Kids vs Big Tobacco.

Ja-kampanjen framställde omröstningen som en god vs ond proposition, kopplade vaping till rökning, och instruerade till och med sina dörrknackare att undvika ordet “förbud” när de talade med väljarna. De kallade aromatiserad e-vätska för “godistobak”, och ljög rakt ut om att vapingindustrin var en arm av de avskydda tobaksföretagen.

Nej till Prop E-kampanjen finansierades av tobaksjätten RJ Reynolds, som riskerar att förlora miljontals nu när deras Newport och andra mentol-cigaretter kommer att förbjudas i statens fjärde största stad. Cigarettillverkaren fick stöd i kampen mot förbudet av vaping- och skadereduceringsförespråkare, samt lokala butiksägare. Lagen kommer att drabba små arabiska och asiatiska ägda butiker hårdast.

Närbutiker räknar med försäljning av cigaretter, och mentol-cigaretter är särskilt populära bland afroamerikanska rökare. Många kunder kommer att gå någon annanstans för att köpa livsmedel, godis och snacks om deras lokala närbutik inte längre säljer de cigaretter de vill ha.

Det mest skrämmande för vapingindustrin och konsumentförespråkare är löftet från förespråkarna att smakförbudet kommer att återges över landet. Not Blowing Smoke har redan kämpat mot flera smakförbud i San Francisco Bay Area, med fler på gång snart. Och smakfebern sprider sig bortom Kalifornien. Det finns aktuella förslag på att förbjuda e-vätskesmaker i Chicago och delstaten New York också. Precis som med Tobacco 21-lagstiftning och inomhusrökförbud är de flesta icke-rökare okunniga om fakta, och kommer att stödja vilken lag som helst som utger sig för att vara “anti-Big Tobacco.”

“Konsekvenserna av debatten kring Prop E kommer att sträcka sig långt bortom San Francisco,” skrev Guy Bentley i Washington Examiner innan valet. “Om det går igenom kommer anti-e-cigarettaktivister att legitimera sin tro på att så länge du proklamerar att din oro gäller barn, har du rätt att förvränga fakta på vilket sätt du tycker är lämpligt. Om det misslyckas, kommer Big Tobacco att få skulden och kampen mot aromatiserade e-cigaretter kommer att fortsätta.”

“Vi tror att framgången för Proposition E kommer att uppmuntra andra städer att följa efter och avsluta försäljningen av godisaromatiserad tobak innan nikotinkonsumtion drabbar en ny generation unga människor,” sa talespersonen för American Heart Association, Melissa Welch till New York Times.

“Proposition E har nationella konsekvenser,” sade ett pressmeddelande från American Lung Association. “San Francisco är den största staden som antagit vad som nu är en av de starkaste sådana policyerna i landet, vilket gör det möjligt för andra att följa efter. American Lung Association tror att alla bör skyddas från skadorna av tobaksanvändning, och är redo att samarbeta med andra kommuner och delstater för att genomföra liknande policyer för att minska tobaks- och e-cigaretter användning.”

Under tiden avslutas komment perioden om FDA:s föreslagna smakregelverk den 19 juni. Den federala myndigheten har makt att förbjuda e-juice-smaker nationellt, och kommer säkert att överväga framgångsrika lokala förbud som uppmuntran att göra det. CASAA har förslag till vapers som vill kommentera på den officiella FDA-docket.

San Francisco är hemma för JUUL Labs, tillverkaren av världens mest populära vapingprodukt. Trots hotet från ett smakförbud i sin hemstad, motsatte sig JUUL Labs inte förbudet kraftigt. Företaget svarade inte på New York Times begäran om kommentar angående lagen, och avstod också från sin chans att tilltala vapers via Vaping360, utan istället utfärdade ett uttalande om att genomföra forskning om smaker för att lära sig mer om deras användbarhet.

Valet var en del av den större delstatsprimären som valde kandidater för det allmänna valet på hösten, inklusive kandidater för California Board of Equalization, en verkställande myndighet som administrerar vissa skatter och övervakar länens fastighetstaxeringar. Bland de primärvinnarna för poster vid den myndigheten fanns författaren till förbudet mot San Francisco-smak, ledamoten i styrelsen för tillsyn Malia Cohen.

Board of Equalization är känd som en träsk av nepotism som tjänar som lite mer än en uppsamlingsplats för politiker som väntar på att vänliga lagstiftningsdistrikt ska öppna sig. Cohen kommer att passa perfekt in.