Malapit nang magpasya ang Oregon Supreme Court kung ang mga patakaran ng estado na nagbabawal sa mga vape shop na ipakita at magbenta ng mga produkto na may mga salita o larawan na tumpak na naglalarawan ng mga lasa ng vape ay pinapayagan. Makikinig ang korte sa mga argumento sa kaso noong Oktubre 8.
Naging epektibo ang mga patakaran sa packaging ng Oregon noong Setyembre 2018, isang taon pagkatapos ng pagpasa ng isang batas ng estado na nagbabawal sa “mga sistema ng paghahatid ng inhalant” na mga pakete na “kaakit-akit para sa mga menor de edad.” Ang batas ay isinalin sa mga patakaran ng Oregon Health Authority.
Pinipigilan ng mga patakaran ang mga nagbebenta mula sa pagbebenta ng mga produkto ng vape na may packaging na naglalaman ng mga larawan o paglalarawan ng prutas, kendi, panghimagas, at maraming iba pang mga elemento na sinasabi ng estado na maaaring “umakit sa mga menor de edad.” (Tingnan ang buong listahan sa ibaba.)
Ang walang katapusang laban ni Paul Bates sa Oregon
Ang Supreme Court ang magiging pangatlo sa estado na makikinig sa kaso, na orihinal na isinampa noong Disyembre 2018 ng may-ari ng Division Vapor na si Paul Bates sa Oregon State Circuit Court sa Multnomah County. Hiniling ni Bates sa korte na ideklara na nilalabag ng batas sa packaging ng estado ang konstitusyon ng estado ng Oregon dahil nililimitahan nito ang mga karapatan sa malayang pagsasalita ng mga may-ari ng negosyo. Ang kaso ay pinangalanan ang Oregon Health Authority at ang direktor ng OHA bilang mga akusado.
Nanalo ang estado sa unang legal na ikot, ngunit nag-apela at nanalo si Bates sa Oregon Court of Appeals noong nakaraang taon. Itinapon ng apela na korte ang mga patakaran sa packaging, ngunit nagpasya ang estado na umapela sa desisyon sa Oregon Supreme Court.
Ang legal na laban ni Bates ay pinangangasiwaan ng mga abogado mula sa Goldwater Institute na nakabase sa Arizona, isang think tank na nakatuon sa malayang pamilihan at organisasyon ng litigation. Maaari mong suriin ang mga brief at iba pang dokumento ng kaso sa website ng Goldwater.
Panatilihin ba ng Supreme Court ang komersyal na malayang pagsasalita?
Bawal sa mga patakaran ng Oregon Health Authority ang mga tagagawa at nagbebenta na magbenta ng anumang produkto ng vaping (na may o walang nikotina, at kasama ang mga produktong cannabis na naap inhal) mula sa paggamit ng mga imahe na nagsasama ng mga kartun, sikat na tao, atleta, mascot, “mga kathang-isip na tauhan na ginampanan ng mga tao,” “ibang tao na marahil ay umakit sa mga menor de edad,” kendi, panghimagas, soda, “pagkain o inumin na may mga matamis na lasa kabilang ang prutas o alak,” at “ang hugis ng anumang hayop, komersyal na nakikilalang laruan, kagamitan sa palakasan, o komersyal na nakikilalang kendi.”
Pinipigilan din nila ang mga salitang maaaring gamitin upang ilarawan ang mga produkto ng vapor. Hindi pinapayagan ang mga nagbebenta na gumamit ng mga pangalan ng anumang prutas, kendi, panghimagas, katas, soda, o nakalalasing na inumin. Bukod pa rito, ipinagbabawal ang mga deskriptibong pang-uri, kabilang ang: maasim, maanghang, matamis, malamig, apoy, yelo, nakabukas, spiked, at poppin’.
Ang iba pang mga elemento ng label ay maaari ring maging limitado, kung ang mga inspektor ng estado ay arbitraray na magpasya na natutugunan nila ang pamantayan ng pagiging “malamang na umakit sa mga menor de edad.”
Napilitan ang mga tauhan ni Bates sa Division Vapor na maglaan ng oras bawat linggo sa pagtakip sa mga elementong labag sa batas sa bawat pakete gamit ang mga label ng censorship upang maiwasan ang galit ng mga inspektor ng estado—kahit na ang kanyang mga tindahan ay hindi nagpapahintulot sa sinuman na nasa ilalim ng edad 21 na makapasok, lalo na ang bumili ng kanilang mga produkto.
Ginagawa ng mga patakaran ng estado na paglabag sa batas ang pagbebenta, halimbawa, ng isang bote ng e-liquid na may lasa ng mansanas na gumagamit ng salitang “mansanas” (o isang larawan ng mansanas) sa label.
Si Bates at ang kanyang mga abogado ay hindi nag-uusap tungkol sa karapatan na magbenta ng mga pakete na may mapanlinlang na mga pahayag sa kalusugan o nakaliligaw na mga paglalarawan. Gusto lamang niyang magamit ang wika na tumpak na naglalarawan sa mga produktong legal na ibinibenta sa mga matatanda.
Ang isang negosyo na mahuhuling lumalabag sa mga patakaran ay maaaring maharap sa mga multa na mula $500 hanggang $15,000 (para sa mga paulit-ulit na paglabag) bawat item, at ang limitasyon para sa kabuuang multa na ibinibigay sa isang inspektion ay higit sa $1 milyon.
(Larawan courtesy ng Stray Fox Photography.)
Dahil sa pagbaba ng benta ng sigarilyo, ang mga pamahalaan ng estado sa U.S. at mga bansa sa buong mundo ay naghahanap ng mga vapor products bilang bagong pinagkukunan ng kita sa buwis.
Isang listahan ng mga pagbabawal sa lasa ng vaping na produkto at pagbabawal sa online na benta sa Estados Unidos, at mga pagbabawal sa benta at pagmamay-ari sa ibang mga bansa.
Isang mas malapit na tingin sa PouchPoint, isang online na tindahan ng nicotine pouch na nag-aalok ng mapagkumpitensyang presyo, malawak na seleksyon, at isang maayos na karanasan sa pamimili.
