Michigan vape kullanıcıları, Michigan Tazminat Mahkemesi'nde Yargıç Cynthia Diane Stephens tarafından verilen bir tedbir emri sayesinde yeniden aromalı ürünler alabiliyor.
Yargıç Stephens, davacı Marc Slis ve 906 Vapor ve A Clean Cigarette Corp.'un, Gov. Gretchen Whitmer ve Michigan Sağlık ve İnsan Hizmetleri Departmanı (MDHHS) aleyhine açtıkları davalarda galip gelme olasılıklarının yüksek olduğuna karar verdi ve bu nedenle eyaletin acil yasak uygulaması geçici olarak engellendi. Her iki davacı da yargılama devam ederken yasak sürerse geri dönüşü olmayan zarar göreceklerini kanıtladı, dedi Yargıç Stephens.
Bu, vape işletmelerinin yeniden birçok yetişkin vape kullanıcısının tercih ettiği aromalı ürünleri satma özgürlüğüne sahip olduğu anlamına geliyor. Tedbir emri, davanın kendisi sonuçlanana kadar devam edecek, bu da bir avukata göre aylar sürebilir.
Ancak, eyalet tedbir kararına itiraz edebilir ve hem Gov. Whitmer hem de Başsavcı Dana Nessel, Salı günü tam olarak bunu yapmayı planladıklarını söylediler. Whitmer, kararı doğrudan eyaletin en yüksek mahkemesine götüreceğini söyledi.
Michigan e-likit satıcıları, tedbir emri verilmeden önce teorik olarak diğer eyaletlerdeki müşterilere satış yapabiliyordu. Bu değişiklik, MDHHS'den gelen pek dikkate alınmayan 4 Ekim “yorumlayıcı beyan”ın bir parçasıydı. Ancak, acil kural hala satıcıların aromalı sıvıları ilan etmesini veya aromaların görüntülerini veya tariflerini kullanmasını engellediği için, eyalet dışındaki müşterilerin ürünlerin satışta olduğunu nasıl bilecekleri belirsizdi. Şimdi Yargıç Stephens'ın eylemi bu soruyu gereksiz kılıyor.
Tedbir emri, Yargıç Stephens'ın geçen hafta Detroit'teki Tazminat Mahkemesi'nde tanıklıkları dinlemesini tamamlamasından sadece beş gün sonra verildi. Tazminat Mahkemesi, eyalet aleyhine açılan tüm medeni davaları dinler.
Eyaletin Baş Tıbbi Yürütücüsü Dr. Joneigh Khaldun, MDHHS'nin kamu sağlığı acil durumunu ilan etme kararının yalnızca gençlerin vaping sorunu üzerine odaklandığını, bunun da aromalı vape ürünlerinin varlığından kaynaklandığını ifade etti. Mevcut akciğer yaralanmaları patlamasının beyanın nedeni olmadığını söyledi.
Davacıların avukatlarının sorularına verdiği yanıtlar doğrultusunda, Dr. Khaldun konuyla ilgili çok az şey bildiğini anladı. Eski FDA Komiseri Scott Gottlieb'in bu konuya dair bir uzman olduğunu kabul etmedi. 2018 National Academies of Sciences, Engineering and Medicine tarafından yayımlanan vaping kanıtları üzerine yapılan sistematik incelemeyi bilmediğini iddia etti. Davacılar, gerçekte bu belgeyi bir “öğrenilmiş eser” olarak kabul ettiremeyi başaramadı çünkü Khaldun onunla tanışık değildi ve davacıların uzman tanığı Amelia Howard (bir sosyolog) kamu sağlığı soruları üzerine görüş belirtmesine izin verilmedi.
Khaldun, aromalı ürünlere erişim sağlamak için bir acil durum emri uygulamayı düşündüğünü ancak e-sigara ürünlerinin “FDA onaylı sigara bırakma ürünleri olmadığını” belirterek bu fikri reddetti. Ayrıca, kimsenin vape yapmasının tek nedeninin nikotinden tamamen kurtulmak olması gerektiğini dile getirdi.
“Çünkü ben herkesin sağlığını önemsiyorum, bu ürünleri kullanmasını istemiyorum,” dedi Khaldun.
Khaldun, acil durum kararını büyük ölçüde ABD Cerrah Genel’in Aralık 2018'deki vaping epidemisi ilanına dayandırdığını ifade etti; bu beyan, geçen yılın baharında toplanan 2018 Ulusal Gençlik Tütün Anketi verilerine dayanmaktadır.
Yargıç Stephens, kararında eyaletin bir acil durumu ilan etmek için geçerli bir acil durum varken en az sekiz ay beklediğini söyledi. Eyaletin “uzun süreli eylemsizliği, eski verilerle birleştiğinde, bu davadaki acil durum beyanını zayıflatıyor,” diye yazdı yargıç.
Yargıç, Acil Durum Prosedürleri Yasası'nın zorunlu normal prosedürlerinin, eyaletin acil durumu ilan etmesini beklediği süre boyunca başlatılabileceğini ve yürütülebileceğini açıkladı.
Sonraki aşama ne olacak? Eğer vali ve yönetimi bununla ilgili bir şey söylerse, yargıcın tedbir emri derhal bozulacak ve yasak devam edecek. Vape davacılarını temsil eden avukatlar, tedbir duruşmasında Whitmer'in yasak uygulamak konusunda siyasi puan kazanma isteğinin olduğunu savundu ve bu konuda kimseyi şüpheye düşürecek hiçbir şey yapmadı.
Whitmer, tipik yasal süreci atlamak ve Yargıç Stephens’ın kararını doğrudan Michigan Yüksek Mahkemesi'ne itiraz etmek istiyor. Açıkça valinin, herhangi bir yargıcın onun yasaklama yetkisini sorgula boldum denemesiyle rahatsız olduğunu gösteriyor—ve bu da onun aynı zamanda bir aromalı yasak ilan eden ilk vali olarak konumunu sorgulamasını sağlıyor.
“Bu karar yanlıştır. Kanunu yanlış yorumluyor ve bir mahkemenin krizle başa çıkan kamu sağlığı uzmanlarının bilgi ve görüşünü sorgulayan tehlikeli bir içtihat yaratmasına neden oluyor,” Whitmer, Salı günü yaptığı bir açıklamada dedi. “Gençlerdeki vapingin patlayıcı artışı bir kamu sağlığı acil durumudur ve çocuklarımızı zararlı etkilerinden korumak için elimizden gelen her şeyi yapmalıyız. Hızlı ve kesin bir karar talep etmek için derhal bir tedbir almayı planlıyorum. Geçen ay kamu sağlığını korumak için cesur adımlar attım ve birkaç eyalet ve Beyaz Saray, Michigan’ın önderliğini takip etti çünkü bu durumun ne kadar acil olduğunu biliyorlar. Yeter artık. Çocuklarımız koruma savaşını verecek liderleri hak ediyor. Bugün tam olarak bunu yapıyorum.”
Başsavcı Dana Nessel'in açıklaması “MI AG Dana Nessel, Bugünkü Acil Vaping Kurallarının Uygulanmasını Engellemeye Yönelik Açıklama Yayımlıyor” başlıklı, bu da bir Michigan yargıcının kararını tanımlamak için tuhaf bir yol. Bir eyalet mahkemesinin bir hukuki meseleyle ilgili verdiği bir hüküm bir “engelleme çabası” değildir herhangi bir şeyi. Bu, tarafların sunulan argümanlarının gücüne dayanan bağlayıcı bir hukuki karardır.
“Gov. Whitmer ve Michigan Sağlık ve İnsan Hizmetleri’nin çocukların sağlığını koruma çabalarında kararlıyız,” dedi Nessel. “Gençlerdeki vaping krizi, acil eylem gerektiren bir kamu sağlığı meselesidir. Bu amaçla derhal bir tedbir talep etmeye hazırlanıyoruz ve yargıcın kararına doğrudan Yüksek Mahkeme'ye itiraz etmeyi planlıyoruz.”
Hiçbir politikacı, Michigan'ın yetişkin vape kullanıcılarının ve sigara içenlerinin ihtiyaçlarına pek ilgi gösteriyor gibi görünmüyor. İşte bu yüzden yargıçlara sahibiz—siyasi hırsların yönlendirdiği gerçek hukuki argümanlar ile sahte argümanları ayırmak için.
Mr. E-Liquid tarafından Grand Rapids'teki federal mahkemede açılan ikinci Michigan davası yakında başlayacak. Eyaletin yukarıda tarif edilen “yorumlayıcı beyanının” eyalet dışı satışlara izin verip vermediği ve bu zorluğu—eyaletler arası ticarete dayalı olarak—gereksiz kılıp kılmayacağı şu anda belirsiz.
Sigara satışlarının düşmesi nedeniyle, ABD'deki eyalet hükümetleri ve dünyadaki ülkeler, vergi geliri için yeni bir kaynak olarak buhar ürünlerine yöneliyor.
Amerika Birleşik Devletleri'nde vaping ürünleri lezzet yasakları ve çevrimiçi satış yasakları ile diğer ülkelerde satış ve bulundurma yasaklarının bir listesi.
PouchPoint'a daha yakından bir bakış, rekabetçi fiyatlar, geniş seçim ve sorunsuz bir alışveriş deneyimi sunan bir çevrimiçi nikotin pouch mağazası.
Vape pazarının nereye gittiğine dair pratik, veri odaklı bir analiz - ve işinizi düzenleyici ve kategori değişimlerinin önünde nasıl konumlandıracağınız.
