Чому шоу NPR збрехало про YouTuber Abby Vapes?

Як майже кожен новинний outlet у країні, програма Boston public radio On Point розпочала свій сегмент про вейпінг 5 квітня з двох найбільших новин про вейпінг: смаки рідин для електронних сигарет та так звану епідемію підліткового вейпінгу, що викликана вживанням JUUL.

І, так само як і майже кожен інший новинний outlet, ведуча програми On Point Джейн Клейсон неправильно представила факти про вейпінг. Дуже, дуже неправильно.

“Ми зараз перейдемо до небезпечної тенденції підліткового вейпінгу,” сказала Клейсон у вступі програми. “Пристрої, такі як електронні сигарети та новий бренд JUUL, зі смаками, такими як цукерка та ведмедик, і багато нікотину. Підлітки — навіть учні середньої школи — потрапляють під цю залежність. Ось підліток на YouTube, який вчить вейпінг-трику…”

audio mp3="http://vaping360.com/wp-content/uploads/2018/04/NPR-lies-about-juul-and-abby-vapes.mp3"][/audio

Клейсон потім показала кліп 2014 року з YouTube-шоу Abby Vapes. Ведуча Еббі (яка віддає перевагу, щоб ми використовували тільки її ім'я) — молода жінка, але явно не підліток. On Point є синдикованою програмою на станції Бостонського університету WBUR і транслюється на більш ніж 290 станціях Національного громадського радіо по всій країні. Потенційно мільйони слухачів NPR почули, як Клейсон неправильно визначила Еббі як підлітка — і, звичайно, оскільки це радіошоу, і слухачі не могли побачити Еббі, у них не було жодної причини сумніватися в довіреній ведучій WBUR.

Еббі не була особливо здивована. “Інші медіа використовували мої відео та зображення, щоб засудити вейпінг,” сказала вона Vaping360. “Моя перша реакція була гнів і хвилювання. Я була сердита, що вони вирішили неправильно класифікувати мене як підлітка і використали моє аудіо в ефірі.

“Я також переживаю, що, якщо цей ефір не буде швидко відкликано, будуть громадські протести з боку моїх фанатів. Я не створюю контент для підлітків, і вони не є моїми ровесниками — і це те, що ефір WBUR хотів, щоб ви думали.”

Але чому WBUR хоче, щоб хтось думав, що вейпінг — це підліткова діяльність?

Чому JUUL і смаки є головними цілями?

Еббі була єдиною особою, яка постраждала від ефіру On Point, але вона не була вдячною мішенню. скоординована кампанія проти JUUL досягла практично кожного американця до цього часу, через статті в газетах та журналах, місцеві та національні новинні трансляції по ТБ, живі семінари, що проводяться батькам місцевими анти-наркотичними групами, та промови політиків.

Шалений рівень навколо JUUL підживлюється давніми противниками вейпінгу, такими як Кампанія за вільні від тютюну діти, Ініціатива правди та Американська академія педіатрії. Їх інша мета, звичайно, це смаки рідин для електронних сигарет, які перебувають на розгляді FDA. FDA сказала, що хоче заборонити смаки у 2016 році, і немає причин вважати, що у них досі немає такого наміру.

Ці групи всі є частиною нового позову до FDA, метою якого є примусити агенцію відновити свій початковий термін до серпня 2018 року для виробників вейпів, щоб подати заявки на ринок тютюну (PMTA) для своїх існуючих продуктів. Вони, можливо, сподіваються, що кампанія проти JUUL дасть FDA привід вжити заходів раніше запланованого терміну 2022 року.

Заборона на смаки знищить більшість незалежної індустрії вейпінгу в Америці, залишивши тільки JUUL як перешкоду для усунення вейпінгу. Важливо, щоб усі вейпери підтримували JUUL — і, відповідно, щоб JUUL висловила солідарність з меншими компаніями вейпінгу. Ніхто в індустрії вейпінгу не проводить маркетинг для дітей або не продає їм. Скоріше, сили, що виступають проти вейпінгу, бояться, що вейпінг зараз може реально загрожувати сигаретам.

Мета для сил проти вейпінгу — підняти достатню кількість страху, невизначеності та сумнівів серед батьків і співробітників шкіл, щоб вони допомогли тиснути на FDA, щоб заборонити смаки та обмежити продаж та маркетинг вейпів. Є елементи на зразок Reefer Madness у манії навколо JUUL, з авторитетними фігурами, такими як директори середніх шкіл і педіатри, які в нервовому порядку відраховують список жахливих наслідків для наших дітей, якщо ми не зупинимо цей жахливий загрозу.

Єдина проблема в тому, що немає жодних фактичних доказів того, що використання JUUL підлітками стрімко зростає, як вони продовжують наполягати на цьому.

“Звіти ЗМІ про ‘епідемію’ підліткового вейпінгу не співпадають з популяційними дослідженнями, які показують, що регулярне використання цих продуктів ніколи некурцями є дуже низьким,” сказала соціолог Амелія Говард з Університету Ватерлоо (Онтаріо) Vaping360 в нещодавній статті. “Історії про вейпінг мають класичні ознаки моральної паніки: поширений страх на основі перебільшеного ризику.”

Слухаючи шоу On Point, Еббі погодилася. “Це виглядало дуже поспішно і не містило багато твердих доказів або контенту про використання JUUL у школах,” каже вона. “Вони акцентують на тому, що ці подові вейп-пристрої використовують нікотинові солі (хоча не використовують цей термін), які забезпечують схожу на сигарету ейфорію або buzz, і кажуть, що саме це робить підлітків залежними.

“Проте,” додала вона, “це також те, що допомагає багатьом дорослим кинути палити сигарети.”

Чи YouTube вирішить відмовитися від вейпінгу?

На початку років вейпінгу огляди на YouTube були основним джерелом інформації для багатьох вейперів і курців. Захоплені новачки підключали веб-камери та повідомляли про своє останнє обладнання та покупки рідин для електронних сигарет. Безліч курців знайшли інформацію, яку їм потрібно було, щоб перейти на вейпінг, на YouTube. А виробники в Китаї використовували похвали та критику рецензентів, щоб дізнатися, чого хочуть вейпери від своїх продуктів.

“Я курила 11 років і кинула з вейпінгом п'ять років тому,” сказала нам Еббі. “Я створюю відео, що стосуються вейпінгу, на YouTube протягом чотирьох років. Я почала свій YouTube-канал, тому що не було багато інформації про вейпінг. У мене було багато запитань про обладнання, рідину для електронних сигарет та створення котушок! Я хотіла зафіксувати свій досвід як початківець і поділитися порадами з усунення проблем, які я вважала корисними.”

Але зараз бути рецензентом вейпів на YouTube стає все менш привабливим. Веб-сайт, що належить Google, нещодавно зробив майже неможливим для постачальників контенту, пов'язаного з вейпінгом, монетизувати свої публікації. І ю-тубери стверджують, що алгоритми компанії більше не віддають перевагу їхнім відео.

“Я дуже стурбована через обмеження YouTube контенту про вейпінг,” говорить Еббі. “Я побачила значне зниження переглядів мого каналу за останні шість місяців. Я вважаю, що YouTube вже вжила деякі кроки, щоб ‘сховати’ частину цього контенту на своєму веб-сайті. Наші відео менше ймовірно з'являться як рекомендовані або на головній сторінці.”

Еббі переключила свою увагу на Twitch, онлайн-ігровий сайт, що належить Amazon. Її щотижневе (п’ятниця, 20:00 за Східним часом) живе шоу редагується для її YouTube каналу, але, як і багато інших стурбованих фігур у світі вейпінгу, Еббі, здається, готується до світу після YouTube. Це суттєво, враховуючи, що у неї більше ніж 112,000 підписників на YouTube.

А вейпінг має більше ніж просто проблему з YouTube. Майже всі основні соціальні медіа-платформи вжили заходів, які впливають на контент вейпінгу. Reddit нещодавно заборонив всю комерцію рідин для вейпінгу. Facebook і Google обмежують рекламу, причому Facebook навіть забороняє групам по захисту інтересів платити за просування своїх постів. Це тому, що вони дотримуються визначення FDA щодо вейпів як тютюнових виробів, як вони кажуть.

Компанії соціальних медіа піддаються тиску з боку тих самих груп, які борються за заборону смаків рідин для вейпінгу. Нещодавнє дослідження активіста, професора Стенфорда Роберта Джеклера — знаменитого серед вейперів автора ненавмисно кумедного дослідження про образи єдинорога в маркетингу вейпінгу — критикує Facebook за те, що дозволяє бізнесам у вейпінгу мати навіть сторінки з посиланнями на свої вебсайти.

"Добра новина полягає в тому, що, зважаючи на все, що відбувається – порушення конфіденційності та проблеми з контентом щодо мови ненависті та фейкових новин – це низько висячий плід для Facebook, я б так сказав,” сказав Джеклер CNBC. Він фактично вимагає, щоб Facebook позбувся контенту вейпінгу, обмежуючи свободу слова та асоціації для вейперів

Що далі?

Якщо вейпери та індустрія вейпінгу не зможуть організувати серйозну відповідь на заплановану заборону смаків FDA та безжальні атаки на JUUL, ми можемо незабаром стати свідками закінчення красивого моменту. Протягом більш ніж десяти років курці вперто створювали своє власне рішення для сигарет — і тепер всі групи, організації та індустрії, які відчувають загрозу від вейпінгу, починають жорстко відповідати.

Вони відчайдушно намагаються врятувати те, що приносить їм усім гроші: продажі сигарет. І їм не важливо, хто постраждає. Вони хочуть заглушити наші голоси в соціальних медіа та забрати ті речі, які ми побудували для себе.

Тим часом WBUR редагував свій онлайн-аудіо, щоб видалити голос Еббі та посилання на те, що вона є підлітком. Але станція не випустила виправлення або вибачення. "Я ще не знаю, як цей вплив вплине на мене як на творця контенту в індустрії вейпінгу," говорить Еббі.