Графство Джорджія буде переслідувати підлітків, які парять.

Шериф сільського округу Джорджії заявив, що його офіс буде звинувачувати неповнолітніх у володінні продуктами для вейпінгу у злочинах, які зазвичай застосовуються до незаконних наркотиків. І шкільний директор зазначає, що шкільні чиновники будуть направляти студентів до органів влади та висувати проти них звинувачення.

“Я вважаю, що ми знаходимося на такому етапі, коли ми повинні зайняти дуже жорстку позицію щодо того, що ми спостерігаємо стосовно вейпінгу,” сказав шериф. “Якщо їх зловлять за вейпінгом у школі, якщо вони передають свій вейп комусь іншому, щоб вейпити в школі — або навіть не тільки в школі, але саме це ми бачимо найбільше — то їм будуть пред'явлені звинувачення за...злочин.”

Шкільний директор округу Пікенс доктор Картлтон Вілсон погодився і пояснив, що школи братимуть участь у кримінальному обвинуваченні своїх студентів, які були спіймані на вейпінгу або у володінні пристроями для вейпінгу.

Оголошення були зроблені під час розмови з місцевими батьками в Пікенс Середній Школі шерифом Донні Крейгом і окружним прокурором Аппалачського суду Еллісон Сосбі. Працівники правоохоронних органів показали батькам презентацію проти вейпінгу, яку Сосбі проводила для місцевих студентів. Округ Пікенс розташований приблизно за 50 миль на північ від Атланти. Населення округу становить близько 30,000, більше ніж дві третини з яких проживають в адміністративному центрі округу Джаспер.

Це є злочином в Джорджії для неповнолітнього купувати чи володіти продуктами для вейпінгу. Правопорушення є дрібним злочином і може бути покарано суспільними роботами і/або примусовою присутністю на лекції проти тютюну.

Шериф і прокурор посилалися на використання так званих “синтетичних канабісів,” що прокурор Сосбі зазначає є “більш високим графіком, ніж метамфетамін.” Вона описала кілька нещодавніх інцидентів студентів у місцевих школах, яким знадобилися візити до лікарні після реакцій на речовини, які вони вейпили. Сосбі неприємно плутає індустрію вейпінгу та її продукти з продажем незаконних наркотиків.

Сосбі у своїй презентації сказала аудиторії, що під час виконання ордера на обшук магазина для незаконних продуктів один детектив вдихнув “декілька частинок,” які були у каністрі і відразу ж вирвало, і йому довелося вийти з будівлі з допомогою. Сосбі сказала, що наркотик був протестований і є чимось, що називається “панакою” (правопис невідомий), яке, за її словами, є “контрольованою речовиною графіка 1,” і описала це як “синтетичний канабіноїд.”

Сосбі сказала, що це була “та сама речовина, яка була знайдена у вейпах багатьох студентів у цих школах, у яких були ці медичні надзвичайні ситуації.” Але потім їй, здавалося, повністю сплутано, які типи вейпів використовують діти та що вони містять, коли вона різко переходила від “синтетичних канабіноїдів” до легкого легкого легеневого захворювання, коли описувала передбачувані небезпеки.

“Ви знаєте,” сказала Сосбі, “одна з великих проблем, що стосується індустрії вейпінгу в цілому, це те, що вона майже повністю нерегульована, без будь-якого урядового нагляду. Таким чином, ми не знаємо, що є у вейп рідині, що є в капсулах.”

Сосбі показала аудиторії фото, яке, за її словами, було надіслано їй директором середньої школи “усіх вейпів, які були конфісковані за один день.” Зображення містить Suorin Drop, два Suorin Airs, кілька JUULs, разом з кількома капсулами. Вона зазначила, що багато з них “виглядають як флеш-накопичувачі.”

Жоден з ораторів протягом презентації не розрізняв між вейпінгом алкогольного нікотинового рідкого речовини та вейпінгом незаконних наркотиків. Все змішане в одну епопею жаху, яка вимагає негайних дій з боку кожного дорослого.

Окружний прокурор, юрисдикція якого охоплює три округи, натякнула, що оскільки “ніхто не знає,” що є в продуктах для вейпінгу, JUUL та інші популярні пристрої для вейпінгу з нікотином можуть містити наркотики графіка 1. Сосбі проілюструвала свої занепокоєння, показавши місцеві телевізійні новини про вейпінг, і епізод “Inside Edition” про синтетичний канабіс.

Шкільний директор округу Пікенс доктор Картлтон Вілсон сказав натовпу батьків, що школи неправильно ставилися до вейпінгу, як до форми вживання тютюну. “Ну, це зупиняється сьогодні. Я сказав усім нашим студентам сьогодні, що з сьогоднішнього дня ми оголошуємо війну вейпінгу.”

“Якщо студента зловлять за вейпінгом або з будь-яким пристроєм для вейпінгу, ми будемо переслідувати їх у межах, дозволених нашим кодексом поведінки студентів,” сказав Вілсон. “І якщо їм менше 18, то це незаконно для них мати, ми будемо просити Шерифське управління переслідувати їх кримінально.

“І якщо студент дозволяє іншому студенту використовувати вейп або позичити пристрій, ми також будемо звинувачувати їх у сприянні злочинності неповнолітнього. Ми будемо зупиняти вейпінг,” драматично сказав директор. “І ми зробимо все, що в наших силах, щоб захистити дітей.”

Вейпери можуть намагатися заспокоїти себе, що цей менталітет лише знайдено в дрімучих маленьких містах і віддалених округах, таких як Пікенс. Але нещодавня кампанія FDA проти вейпінгу The Real Cost не є нічим більше, ніж версією за 60 мільйонів доларів презентації шерифа округу Пікенс, повною з нагнітанням страху про “невпоправну шкоду легеням” і “зміни вашого мозку.”

Анти-вейпінгова істерія, як те, що ми бачимо в Пікенс, є результатом років брехні, напівправди та натяків про те, що вейпінг повторюється і спотворюється і комбінується, як у грі в телефон, поки результатом не стає цілий округ, який не може відрізнити нікотин від наркотиків графіка 1 і не хоче вчитися. Це нічого менше, ніж Вейп-Маднес — і це поширюється.

Ця невігластво є провиною свідомого нагнітання публічних страхів про щось, що не дуже добре зрозуміло всіма, у чому повинні бути довірені інституції, як FDA та CDC, і приватними організаціями, які мають свої інтереси у підтриманні "проблеми куріння". Коли дітей заарештовують та обвинувачують за таку нешкідливу річ, як використання нікотинового вейпу, це ті “органи охорони здоров'я” і групи спеціальних інтересів, як Кампанія за безтютюнових дітей, які повинні бути звинувачені і притягнуті до відповідальності.