Вкусът на Сан Франциско забрана свързан с повече тийнейджърско пушене

Ще доведе ли забраната на ароматизирани вейпове до повече тютюнопушене? Този въпрос най-вече беше игнориран от политиците, които искат да угодят на могъщите групи за контрол на тютюна, които настояват, че забраните на аромати ще сложат край на вейпинга сред младежите. От края на 2019 година, законодатели в пет щата и много общини приеха забрани на ароматите.

Но новите изследвания би трябвало да накарат законодателите и регулаторите да се замислят, когато обсъждат законите и правилата, забраняващи ароматизираните вейпове. Такива груби инструменти може да нанесат повече вреда, отколкото полза.

Изследване, публикувано тази седмица в списанието JAMA Pediatrics, показва, че първата забрана на аромати в голям американски град е била свързана с увеличаване на тийнейджърското тютюнопушене в сравнение с градове без забрани на ароматите. Изследването е на Абигейл Фридман, асистент-професор по здравна политика в Йейлското училище по обществено здраве.

През 2018 година Сан Франциско стана първият голям град, който забрани ароматизираните вейпинг продукти и всички ароматизирани тютюневи продукти, включително ментовите цигари. Забраната за аромати беше приета през 2017 година от Управния съвет на града, но успешна кампания за събиране на подписи от компании за тютюн и вейп забави закона, докато не можа да се проведе градско гласуване през 2018 година. Жителите предимно одобриха забраната, и тя влезе в сила през януари 2019 година. (По-късно през 2019 година, Сан Франциско стана първият голям град, който забрани продажбите на всички вейпинг продукти.)

След като забраната влезе в сила, според д-р Фридман, учениците от гимназията под 18 години в училищния окръг на Сан Франциско бяха два пъти по-склони да пушат цигари в сравнение със студентите в окръзи без такава забрана. Тенденцията остана дори след коригирането на други тютюневи политики като данъци.

Изследването използва публично достъпни данни от Системата за наблюдение на рисковото поведение на младежите (YRBSS) между 2011 и 2019 година—анкети, проведени в нечетни години от Центровете за контрол и предотвратяване на заболяванията (CDC). Фридман изследва ученици от гимназията под 18 години, които имаха налични данни за пушенето през последните 30 дни.

“Тези находки предполагат нужда от предпазливост,” каза Фридман пред Yale News. “Докато нито пушенето на цигари, нито вейпингът на никотин са безопасни сами по себе си, повечето от настоящите доказателства показват значително по-големи вреди от пушенето, което е отговорно за почти едно на пет смъртни случая на възрастни годишно. Дори ако е с добри намерения, закон, който увеличава тийнейджърското пушене, може да представлява заплаха за общественото здраве.”

Преди забраната на ароматите в Сан Франциско да влезе в сила, Сан Франциско и градовете, с които я сравни, всички имаха подобни и намаляващи проценти на пушене в гимназията. Но през 2019 година, тенденцията на тийнейджърското пушене в Сан Франциско се отдели от другите градове и започна да се увеличава, докато другите продължаваха да намаляват. (По-ранно изследване показа подобна, но по-слаба тенденция сред младите възрастни в Сан Франциско след забраната на ароматите.)

“Помислете за предпочитанията на младежите: някои деца, които вейпват, избират електронни цигари пред горими тютюневи продукти заради ароматите,” обясни Фридман пред Yale News. “За тези индивиди, както и за потенциалните вейпъри с подобни предпочитания, забраната на ароматите може да отнеме основната им мотивация да изберат вейпинга пред пушенето, тласкайки някои от тях обратно към конвенционалните цигари.”

Резултатите от изследването може да не са “генерализируеми,” пише тя—което означава, че може да не важат за други местности—и те може да се променят с времето. Тийнейджърите, които започнаха да пушат, могат да спрат, или да се върнат към вейпинга. Въпреки това, изследването би трябвало да накара законодателите да бъдат предпазливи, когато обсъждат грубия инструмент на забраната на ароматите.

Фридман също така описа своето изследване в една от най-интригуващите презентации на настоящата седмица на E-Cigarette Summit в САЩ.

“Тези доказателства предполагат, че трябва да бъдем внимателни при опитите да се справим с вейпинга с широки, всичко или нищо политики като забрани,” каза тя на конференцията. “Тези регулации по същество са бургии. Опитвате се да стигнете бързо до някъде, но няма много място за прецизни корекции, и можете да нанесете много вреда, ако преувеличите целта си.”

JAMA Pediatrics