NNA моли британските вейпъри да помогнат за спирането на атаките срещу FCTC

Докато страните членки на Рамковата Конвенция за Контрол на Тютюнопушенето (FCTC) се подготвят да се съберат виртуално през ноември за двугодишната среща на организацията на договора, застъпниците за вейпинг са уплашени, че групата може да препоръча ограничителни регулации за вейпинг.

FCTC е договор на Организацията на обединените нации, действащ от 2005 г., създаден под властта на Световната здравна организация (СЗО). Тъй като 180-те страни членки на FCTC са страни по договора, тяхната голяма среща, която се провежда на всеки две години, се нарича Конференция на страните. Събитието през ноември е деветата конференция, или COP9.

През август, FCTC обяви, че ще представи информация на фона (включително доклада на СЗО, финансиран от Bloomberg Philanthropies за вейпинг и други новаторски никотинови продукти) на онлайн срещата тази година, но ще отложи обширната дебат върху вейпинга и никотиновите продукти до срещата COP10 през 2023 г.

Но тъй като срещите на COP са неизменно секретни, с изключено обществено и пресово участие, има възможност страната членка да предложи дебат за вейпинга веднага. След това, освен ако друга страна не възрази, дискусията ще продължи само с избраните доказателства на СЗО като основа за решения.

Нова никотинова алианса (NNA) на Обединеното кралство - една от най-старите групи за защита правата на потребителите на никотин в света - предприе необичайния ход да издаде призив за действие за британските вейпъри и други потребители на никотинови продукти. NNA призовава вейпърите да се свържат с техните членове на парламента, и да поискат две неща:

Призивът за действие на NNA предлага полезни точки за разговор и предложения за вейпъри, които пишат на своите членове на парламента. Фактът, че NNA е достатъчно загрижена, за да поиска незабавни действия, трябва да послужи като сигнал за събуждане за британските вейпъри, някои от които са самодоволни относно позицията на правителството на Обединеното кралство по отношение на вейпинга.

Решенията, взети на COP9, "не могат просто да бъдат отхвърлени от политици", казва NNA. "Всяко решение на COP означава, че всички правителства, участващи, са дали съгласие на това решение." Най-добрият начин да се предотвратят остри ограничения върху никотиновите продукти с нисък риск е да се изисква делегацията на Обединеното кралство за COP9 да им се противопостави преди да бъдат предложени.

Въпреки че намаляването на вредите е специално упоменато като стълб на контрола на тютюнопушенето в учредителния си договор, FCTC последователно е опротивено на намаляването на вредите от тютюна на практика. Секретариатът на организацията - групата лидерство, която ръководи дневния ред на COP - е остро против вейпинга и използването на други никотинови продукти от потребителите. И докато Обединените щати не са подписали FCTC, американските антивейпинг идеолози, много от които са свързани с или финансирани от Bloomberg Philanthropies, имат голямо влияние върху Секретариата на FCTC.

По-рано тази година, Групата за проучване на вейпинга в Парламента (APPG) - изследователската група на Парламента на Обединеното кралство по вейпинга - призова делегацията на Обединеното кралство за COP9 да предизвика позицията на СЗО/FCTC по въпроса за вейпинга. Докладът на APPG препоръчва Обединеното кралство "да изпрати балансирана делегация от служители и експерти, която да включва привърженици на основаната на доказателства политика и намаляване на вредите на COP9."

Членовете на парламента в APPG също препоръчват делегацията на Обединеното кралство за COP9 "да създаде Работна група, за да разгледа науката и доказателствата за нови и нововъзникващи продукти." NNA отбелязва, че създаването на такава работна група "изисква Обединеното кралство да постави предложението на масата и да поиска другите правителствени страни да го подкрепят на основата на солидната наука, на която Обединеното кралство основава своите решения."

Предложението за работната група е важно, казва NNA, защото без него решенията на COP10 за препоръчителните закони и регулации за вейпинга ще се основават единствено на изкривените доказателства от много одностранните доказателствени доклади на СЗО. Беше трудно дори за правителството на Обединеното кралство да игнорира международния консенсус срещу вейпинга и THR.

"Не сме в безопасност в Обединеното кралство от вредна регулация спрямо вейпинга и други никотинови продукти с намален риск," пише NNA, "това може да се разпространи много бързо извън границите. Не трябва да приемаме, че текущото политическо приемане на вейпинга в Обединеното кралство е фиксирано и никога няма да се промени. Работите могат да се движат бързо в грешната посока в политиката, особено ако политиците чувстват, че са извън глобалния консенсус.

"Става въпрос не само за защитата на вейпърите в Обединеното кралство," добавя призивът за действие. "Британия има морална задължителност да защитава своите политики за намаляване на вредите, които са били толкова успешни в намаляването на тютюнопушенето у дома. Трябва да насърчаваме и другите нации да следват нашия пример. Вместо да налагат данъци, забрани на вкусове или абсолютни забрани за електронни цигари, светът трябва да следва британския пример, а не да се опитва да го възпрепятства, с цел да намали смъртността, свързана с тютюнопушенето."