Днес федерален съдия постанови решение срещу Fantasia Distribution в нейното дело за марка срещу множество производители на vape за използването на думите “ice” и "iced" за описване на продуктите им. Fantasia твърдяла, че термините са защитени търговски марки.
В днешното решение, съдията на окръжния съд на САЩ Кийо Мацумото за Източния окръг на Нюйорк откри, че термините “ice” и “iced” са общи, когато се използват за описване на e-liquid и vaping или пушачки продукти. Много производители на e-liquid и диспоузабилни vapes използват термините като описания на вкуса, които означават охлаждащо усещане.
“В крайна сметка,” написа съдията, “Fantasia не представя доказателствени факти, които да създават действителен спор относно това дали “ice” или “iced” са общи за тютюневи продукти и течности за пушене като електронни цигари и vaping устройства, и така, няма разумно жури, което да може да реши в полза на Fantasia.”
В своето обобщаващо решение, съдия Мацумото одобри молбата на ответниците за анулиране на двете търговски марки “Ice” на Fantasia, оставяйки производителите и търговците на vapes свободни да използват термина без страх от правни действия от страна на Fantasia. Базираната в Калифорния Fantasia, която основно продава продукти за наргиле, получи търговските марки “Ice” през 2011 и 2014 година.
Миналата година, адвокати, които претендирали, че представляват Fantasia, се свързали с търговски магазина за vapes в цялата страна, заплашвайки с правни действия, ако магазините не спрат да продават продукти, използващи описанието “ice”. Писмата за спиране и забрана от адвокатите изисквали подробен отчет за минали продажби на "ice" продукти, а в някои случаи адвокатите предлагали парични компенсации на търговците, за да избегнат дело. Няма яснота дали някой вейп магазин е се е съгласил на исканията на Fantasia.
Искът за търговска марка, подаден през 2020, първоначално е именувал шест ответника: Access Vapor, Cool Clouds Distribution, Limitless Trading Co., Myle Vape, Pop Vapor Co. и Romeo Vapors. Myle Vape и Cool Clouds не бяха част от окончателното решение. Въпреки отхвърлянето, съдия Мацумото не присъди на ответниците такси за адвокати.
Поради намаляване на продажбите на цигари, държавните правителства в САЩ и страните по света търсят vapor продукти като нов източник на данъчни приходи.
Списък на забраните за аромати на продукти за вейпинг и забраните за онлайн продажби в Съединените щати, както и забраните за продажба и притежание в други страни.
По-близък поглед към PouchPoint, онлайн магазин за никотинови пouches, предлагащ конкурентни цени, широк избор и приятно пазаруване.
Практичен, основан на данни анализ за това накъде се движи пазарът на вейпове—и как да позиционирате бизнеса си преди регулаторни и категориялни промени.
