Korejská obchodní skupina žalovala vládu za dezinformace o vapingu

Organizace v jižní Koreji zabývající se vapingovým průmyslem žalovala dvě vládní agentury za šíření dezinformací o nikotinovém vapingu, které prý způsobily finanční potíže mnoha jejím členům. Skupina chce, aby vláda opravila fakta.

Korejská asociace elektronických cigaret (KECA), která zastupuje asi 4 000 maloobchodníků s vapingovými produkty, tvrdí, že Ministerstvo zdravotnictví a sociálního zabezpečení (MOHW) Korejské republiky a Agentura pro kontrolu a prevenci nemocí Koreje (KDCA) poškodily pověst malých vapingových podniků a způsobily jim velké finanční škody.

Agentury šířily dezinformace o vapingu a “EVALI”

Tisková zpráva z 23. října 2019 vyzvala Korejce, aby se vyhnuli vapovacím produktům na bázi e-likvidů, na základě údajných obav ohledně epidemie poškození plic související s vapingem známého jako “EVALI” ze strany Amerických středisek pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC). (Uvedli jsme uvozovky kolem názvu, abychom naznačili, že “EVALI” je termín vytvořený CDC—”poškození plic spojené s použitím elektronických cigaret, nebo vapingových produktů”—který sám o sobě upevňuje mylnou víru, že elektronické cigarety nesou jakoukoliv odpovědnost za tato poškození. Věřilo se, že název byl vymyšlen bývalým zaměstnancem CDC a současným ředitelem FDA pro tabákové výrobky Brianem Kingem.)

V době, kdy byla vydána korejská tisková zpráva, byli většina amerických expertů již přesvědčeni, že “EVALI” byla způsobena ředidlem kanabisového oleje nazývaným vitamin E acetát, i když CDC to přiznalo až v listopadu (a nikdy zcela nezapřelo tvrzení, že některé případy “EVALI” mohly být způsobeny nikotinovými vapingovými produkty). Žádný případ “EVALI” nikdy nebyl spojen s nikotinovým vapingovým produktem.

KECA tvrdí, že v době vládní tiskové zprávy „existoval pouze jeden podezřelý případ poškození plic v Koreji, a dokonce i podezřelý případ pocházel od osoby, která kouřila tabák,“ podle Korea Biomedical Review. („EVALI” případy byly téměř výhradně nalezeny u uživatelů kanabisového oleje ve Spojených státech.)

Žaloba korejské obchodní skupiny citovala studii z roku 2021 v Journal of Korean Medical Science, která nenalezla žádné známé případy těžké pneumonie nebo poškození plic mezi uživateli vapingových produktů v Jižní Koreji. Tvrdí, že věda podporuje jejich tvrzení o relativní bezpečnosti nikotinových vapingových produktů a že odmítnutí vládních zdravotnických agentur stáhnout jejich silné doporučení přestat s vapingem „může být chápáno pouze jako zanedbávání jejich povinností.“

Vláda způsobila „ekonomické a psychologické škody“

Ve skutečnosti, říká KECA, vláda sama dříve přiznala, že vaping je bezpečnější než kouření. „Podle výsledků testování Ministerstva bezpečnosti potravin a léčiv (MFDS) v roce 2017,“ řekl KECA, „byly v kapalných elektronických cigaretách detekovány velmi nízké hladiny škodlivých látek ve srovnání s tabákem. Zvláště nebyly detekovány vůbec dehet a oxid uhelnatý, a formaldehyd byl na úrovni pouze 1/20 a acetaldehyd na úrovni 1/500 ve srovnání s běžnými cigaretami.“

Přesto, navzdory závěrům MFDS, vytvořil MOHW reklamní kampaň, která naznačuje, že kouření a vaping jsou stejně škodlivé. KECA tvrdí, že „falešný dojem“ vytvořený tiskovou zprávou a reklamami zdravotnické agentury způsobil „obrovské ekonomické a psychologické škody“ maloobchodníkům s vapingovými produkty.

A průzkum amerických maloobchodníků s vapingovými produkty zjistil, že více majitelů obchodů s vapingovými produkty vinilo americké zpravodajství o epidemii poškození plic za jejich obrovské ztráty na prodeji v roce 2020 než vinili pandemii COVID-19. Více než 80 procent obchodů hlásilo ztráty v tom roce, s průměrným poklesem prodeje o 18 procent.