Studie Prozkoumá Dopady Regulací Vaping

Po letech podporování hrozných státních a místních zákonů o vapingu propagováním přesvědčení, že „žádný tabákový produkt není bezpečný“ a že vaping neprokázal, že by pomáhal kuřákům přestat, chce federální vláda vědět, jaké výsledky přineslo její dlouhé a rozhodné úsilí zamést vaping pod koberec.

Národní ústavy zdraví utrácejí 1,4 milionu dolarů na financování studie zkoumá výsledky regulací vapingu. To je spousta peněz za informace, které by téměř každý vaper mohl poskytnout zdarma.

NIH a FDA Centrum pro tabákové výrobky utratili stovky milionů dolarů za studium téměř každého aspektu vapingu, na který si jen vzpomenete — od Twitterových návyků vaperů po koncentrace páry ve vzduchu na setkáních vape.

Ve skutečnosti financovali studie téměř všeho s výjimkou toho, co skutečně potřebujeme vědět, jako například zda existují nebezpečné složky v e-liquidu, kterým by se dalo vyhnout, a které příchutě jsou nejúčinnější při pomoci kuřákům přejít na vaping. Většina studií, které financoval NIH, byla zaměřena na hledání důvodů, jak discouragement, omezit a zakázat vaping. Mnoho výzkumů bylo zneužito jako propaganda. A to vedlo k mnoha hrozným regulacím, zákonům a daním.

Výzkumník z Georgia State University Michael Pesko povede tým z pěti univerzit při vyšetřování účinků regulací e-cigaret. Podle tiskové zprávy GSU, Dr. Pesko, asistent profesor ekonomie, obdržel grant ve výši 1,4 milionu dolarů od NIH na financování čtyřleté studie.

Výzkumníci „prostudují účinky regulací souvisejících s e-cigaretami na ceny, přístup, veřejné vnímání bezpečnosti e-cigaret a používání a prodej e-cigaret, tradičních cigaret, doutníků a bezdýmného tabáku.“ Také se podívají na dopad regulací vapingu na prodej výrobků náhradní terapie nikotinem, jako jsou náplasti a žvýkačky.

“Existuje mezera v pochopení, jak regulovat nebo deregulovat e-cigarety tím nejoptimálnějším způsobem z hlediska veřejného zdraví,” řekl Pesko v tiskové zprávě, “a nedostatek porozumění tomu, jaké spillover efekty mohou mít regulace vapingu na jiné zdravotní chování.”

“Pokud jsou e-cigarety silně zdaněny nebo regulovány, mohlo by to lidi odradit od jejich používání jako pomůcek pro odvykání kouření, což by pravděpodobně mělo negativní dopad na veřejné zdraví,” řekl Pesko. “Na druhou stranu, e-cigarety nejsou bezškodné, a tak by jejich regulace mohla mít zdravotní přínosy, pokud regulace neodrazují lidi od používání nebezpečnějších tradičních cigaret.”

Samozřejmě, díky neúnavné práci skupin pro kontrolu tabáku, jako je Kampaň za děti bez tabáku, a nepřátelským federálním agenturám, jako jsou FDA a CDC, většina Američanů již věří, že nikotin způsobuje rakovinu a že e-cigarety jsou hrozbou pro veřejné zdraví. Tato propaganda také přiměla lékaře pochybovat o hodnotě vapů pro jejich pacienty, kteří kouří.

Studie Georgia State potrvá čtyři roky. Náhodou jsme čtyři roky od posledního dne, kdy musí výrobci páry předložit premarketové žádosti o tabák (PMTA) FDA nebo být nuceni odstranit své produkty z trhu. Žádný výrobce vapingu zatím nepředložil žádost PMTA. Náklady na její přípravu se odhadují na miliony dolarů. Nazvěme to výsledek číslo jedna regulací: průmysl čelí bolestivé smrti.

Obava z 8. srpna 2022 je jedním z nejvýznamnějších výsledků regulací vapingu. Vzhledem k nejistotě ohledně pravidel FDA řada firem zabývajících se vapingem ukončila činnost a mnoho dalších to zvažuje. Rozšiřování prosperujících podniků se neděje kvůli pochybnostem o budoucnosti. A protože Deeming Rule zmrazil trh na místě v roce 2016, nové produkty nemohou být legálně uvedeny na trh a stávající produkty nemohou být měněny — dokonce ani, aby je vylepšili nebo učinili bezpečnějšími. To dává výhodu těm, kdo jsou ochotni porušovat pravidla, a penalizuje ty, kteří to nejsou.

To jsou jen výsledky federálních regulací. Místní a státní regulace a zákony pravděpodobně způsobily ještě horší škody než FDA. Některé z nich zahrnují:

Kromě těchto výsledků je nejhorší poškození způsobené válkou FDA/NIH proti vapingu poškození reputace produktů, průmyslu a jednotlivých vaperů, kteří byli posmíváni a démonizováni za to, že se odvážili přestat kouřit s vapem způsobem, který regulátoři neschválili.

“E-cigarety jsou fascinujícím novým rozměrem tradičních snah o kontrolu tabáku, protože není jasné, jak ovlivní vzor onemocnění a úmrtí způsobených tabákem,” řekl Dr. Pesko. “Pomohou e-cigarety, nebo uškodí, a které regulace, pokud nějaké, by usnadnily nejlepší výsledek z hlediska veřejného zdraví?”

Možná, že studie Georgia State odhalí hrozné škody způsobené propagačním úsilím, které vedlo a následovalo po regulační válce proti vapingu. Možná se pokusí kvantifikovat kumulativní onemocnění a úmrtí, která vznikla za 10 let přehánění nebezpečí a zdůrazňování přínosů, které by vaping mohl mít pro miliony kuřáků.

Většina regulací kouření elektronických cigaret není určena ke zlepšení kvality nebo bezpečnosti produktů. Spíše jsou napsány, aby odradily od užívání. Konečným výsledkem je chránit prodeje cigaret a udržet daně z tabáku v chodu. A zabíjet více kuřáků.

Spíše je pravděpodobné, že studie dospěje k závěru, že FDA vydala pečlivé, vyvážené regulace, že státy byly oprávněně opatrné, a že vapes musí být zdaněny, aby odradily teenageři od používání. Kuřáci budou pokračovat v kouření a všichni zapojení budou velmi spokojeni se sebou samými.